在整個歷史上，執行處決一直以來都是引發爭議的懲罰方式。這是對個人、機構或者政府所犯十惡不赦罪行的一種處罰。從絞刑到注射死刑，死刑的執行涵蓋了不同等級的殘忍方式，並且在每一個時間節點，都曾爆發過圍繞為正義而殺人的道德依據的爭論。
無論是在戰爭年代，還是如今對犯人處決死刑的時候，最常見的方式就是槍決，這也被人們認為是最嚴格、最極端的一種處決方式。然而，如果大家看過影視劇或者是有關書籍的話，就應該知道處決犯人的時候，一般都是一整個行刑隊的士兵對犯人執行槍決，那麼為什麼要十幾個人一起開槍去處決一個沒有反抗能力的犯人呢？原因你可能想象不到。下面便讓我們來說說，行刑隊的人員配置的考慮。
我們都知道，在行刑隊中一般都配有六個人到十二個人，並且在處決犯人的時候，往往是全部士兵都要開槍，但是我們也清楚，其實如果要處決犯人的話，一個人就可以單地做到，為何非要整個行刑隊十幾個人都來開槍處決呢？
其實，這主要是為了行刑隊的士兵考慮，這要從心理上的原因說起。下面用越南戰爭來舉一個例子。
在越南戰爭時，有一個數據是：美國人評論每50000多發子彈，才能夠打死一個北越士兵。也就是說，戰爭中的絕大多數子彈都是浪費了的。要知道，這些士兵在打靶的時候，其精準度可是很高的，至少也不是這種50000發子彈才能殺死一名士兵的水平，那麼為何到了戰場，差別就這麼大呢？
從客觀上來說，戰場上的情形太過混亂，命中率低也是正常，再加上心理上的緊張，會導致命中率急劇的下降，但是導致命中率低到離譜的根本原因，就是因為他們的內心根本就不想殺人。儘管，他們知道對面是敵人，但他們首先也是一個活生生的人，如果可以的話，相信絕大多數的士兵都是不願意向人開槍的。
而這對於行刑隊就更不用說了。在戰場上是兩軍交戰，因此不是你死就是我活。這對於士兵來說，射殺敵人可能還沒有那麼大的心理壓力。
但是，在處決犯人的時候，就完全不是這樣了，畢竟這些犯人或者戰俘，往往都是手無寸鐵，根本沒有任何還手能力，因此行刑隊的士兵們，其實都不願意這麼做，他們內心會覺得這是不道德的行為，所以有的士兵在開槍的時候，會故意不射中致命部位。因此也曾經出現過行刑隊開了數十槍之後，竟然還沒能處決犯人的例子。
據紀錄片《沉默之像》中記錄，一位行刑隊的前頭目伊農說，他以前有位行刑隊員，每天都要爬到棕櫚樹上去做禱告。
並且，據專家們分析，比起近距離格鬥的士兵們，炮兵以及轟炸機飛行員們活得會更輕鬆一點。因為他們基本就不會直面慘烈的戰鬥現場，也不會聽到敵人說話，同時也不會看到敵人們因傷痛而扭曲的臉……即便是在戰爭這樣的場合，人們心中的人性也是難以克服的，特別是對會正面著將被處死的犯人的行刑隊來說，克服心理的人性開槍射殺，是一件極其困難的事，這也解釋了為何行刑隊會有那麼多人。
在1944年的法國，喬治·布林德作為一名法國抵抗組織的成員，他在被抓住之後被判處了死刑，而面對德軍的重重槍口之下，他竟然露出了笑容。試問，行刑隊此時怎能後平靜地開槍呢？
在《關於行刑隊你不瞭解的5件事》中記載，根據刑事博物館的資料，當被處決者能夠注視他們的行刑者的眼睛時，這一舉動會降低後者的匿名感。對於奉命行刑的槍手們來說，這讓事情變得有壓力。
於是，行刑隊便安排了十幾名行刑隊午安，來減小他們的心理壓力。一旦獲得上司發出的暗示，行刑隊的每個士兵都會同時地扣動步槍扳機，導致犯人被多枚子彈擊中而斃命。這減輕們對士兵們的精神創傷，大家不知道是誰開的致命一槍，一起分擔這個責任，內心也就不會那麼掙扎。
除此之外，有時候行刑隊的部分士兵還會配備空心彈，而士兵們自己都不知道自己的子彈有沒有殺傷力。通過這種安排，就沒有人會知道究竟是誰要為那致命的一槍負責。而這樣無疑是大大地減輕了他們的心理負擔，讓他們以後的人生，不必揹負道德枷鎖。
對此，你怎麼看呢？
閱讀更多 坐飲知天下 的文章
