蔡州胖哥
剛才還特意去看了《我不是潘金蓮》這部電影，范冰冰在裡面演飾的女主角李雪蓮的一個悲劇的故事。
電影中有一段是她前夫說的話“你是李雪蓮嗎？我覺得你是潘金蓮。”
而范冰冰在整部電影裡證明了“《我不是潘金蓮》”
電影裡李雪蓮因為房子，孩子的問題假離婚，還請法院主持公道
我個人覺得《我不是潘金蓮》是范冰冰在給自己洗白
愛玩的飛哥
范冰冰主演的《我不是潘金蓮》一舉獲得了金雞獎的最佳女主角、聖塞巴斯蒂安影后、導協影后、亞洲電影影后，給范冰冰的事業帶來了一波高潮。
電影中潘金蓮說：“牛不讓我告狀，是怕我輸，你們不讓我告狀是讓我繼續含冤”，潘金蓮是個只認死理不懂法的農村婦女，他當時為了跟他老公生二胎多分一套房子而假裝離婚，最後二胎不小心流產，她的老公拿走了房子和別的女人結婚了，反公開誣陷她是潘金蓮，她心有不甘向法院起訴，只為證明她不是潘金蓮。
潘金蓮從此開始了她證明她不是潘金蓮的上訴之路，表面是她與自己過不去，和自己的在上訴之路遇到的人過不去，在這一路上也是看了人世間的社會百態，每個人為了自己的某種利益，選擇假裝看不見，最後不了了之，“不了了之”卻成和諧社會的需求了。有人說，
回到《我不是潘金蓮》這部電影，這是一部以一個女性視角對抗男性霸權的黑色諷刺喜劇，沒有暴力，沒有色情，甚至沒有過多的調侃，每個人去做一件事都有多個目的，有的說了，有的沒說，有的不能說或者不願意說，任何一個人都不值得推敲。
火火姑娘的後花園
1－范冰冰飾演的李雪蓮為了一個不成立的案件反覆折騰，與二十八個形形色色的男人打交道，而這二十八個男人很難界定就是好人或者壞人，而這二十八個男人代表著市井、官場、國家的社會規則！
所以這裡通過李雪蓮的社會地位和思想認識，給這個故事首先就鋪上了悲劇色彩的結局——這一場告狀，註定是失敗的！
階級基礎決定上層建築，人物的階級性決定了告狀的影響力。
2－這確實是從視覺創意到精神內核都很妙的一部電影。我用“妙”是因為這部電影在劇情上是存在瑕疵的，但是它優秀的地方不是傳統意義上的好，就像一個吊兒郎當的優等生，卷面分考了個七八十，不拔尖，但是附加題全做對，而且解法很天才。華語電影在此之前，還真沒有這樣的。
3－故事的結尾特別精彩。市長對縣長說，我們要體會到老百姓的問題，去幫他們真實地解決問題，而不是隻想著抱住自己頭頂的烏紗。幫助李雪蓮的要義，是不要再把她當做一個“農村婦女”，平等對待她，理解她在感情上需要尊重和支持的需求。
白楓絮
這部電影是關於農村題材的，這類型的電影在整個電影體系裡應該是少數的，不管是國外還是國內，我們能數得上來的也就是是那麼幾部，我看過的也沒有幾部，但凡是看過的這幾部，都還不錯。雖然不至於成為什麼經典電電影啊、必看電影啊，可是單拿出來每一部都很出彩。不管是臺詞還是演技還是反映的內容都很深刻，值得看客們去慢慢琢磨，仔細回味的。
回過頭來再看馮小剛導演的這部電影《我不是潘金蓮》，給我的感覺就是差一點，和宣傳的時候說的有點差別，不是太滿意，和同類型比起來也有差距。就故事本身而言，有點輕，架不住整個故事架構，在觀看的時候，能夠更明顯地感覺到故事或者人物一直在硬往架構裡靠，說的通俗一點就是小馬拉大車，要麼跑不快要麼跑起來停不下，始終不在掌握之內。
剖開故事來看，講的就是一個農村婦女李雪蓮為了分得房子和丈夫“假離婚”，沒想到假戲真做，李雪蓮覺得丈夫欺騙了她，於是去告狀，這一告就是十多年，一直周旋於幾個男人之間。故事的結尾是以前夫出車禍去世，才結束了這場上訴之旅。不難看出，導演是想通過女性視角表達一些東西，以前的或者是現在的，或是是舊的，通過海報我們就能看出一些東西，尤其是男演員的眼神，總之導演是要說點什麼的，但是在我看來，導演還是沒有說透，只是點到了。
說到這不電影，我們難免要和另一部電影《秋菊打官司》做一個比較。如果這樣一比的話，很明顯就能感覺出那部電影的輕重了。秋菊是真打官司啊，那可是一條人命啊，是家裡的頂樑柱啊，必須要討一個說法，要不然這日子沒法過。可是李雪蓮當時打官司是為了“賭氣”，換句話說，丈夫把“假離婚”變成了“真離婚”，這個不屬於法律管啊，如果真要追求起來，他們二人還有欺騙行為：假離婚。所以故事本身就是一個矛盾體，沒有理順，在接下來的推進中，必然會有一些不明不白的地方。到最後，李雪蓮都不知道自己為啥要打官司，只是把打官司當成了日子過，當她得知前夫出車禍去世的時候，一下子就垮了。這說明，她的心結不在官司上，其實還在感情上，就是因為前夫說她像潘金蓮才義無反顧的打官司。
整場看下來，有點鬧劇的感覺。政府官員為了一個農村婦女的離婚案，三番五次的想法堵她，又三番五次地出狀況，這裡的很正常的解讀就是大家為了保住“帽子”。正好這幾天剛看完一本小說《市委班子》，講的是就是市縣的領導班子和當地百姓的事情，其中也有李雪蓮類似的事件，可是很少有領導三番五次的去家裡做工作，他們都忙著在處理其他事情，更何況這些都是芝麻綠豆的事情，領導一般就是交給下屬去辦了。當然了，這是兩種不同的藝術表現形式，另外作者不一樣，所以表達的東西也不一樣，如果非要讓我選一種的話，我會選擇小說，因為它表述的還是比較真實。
恆哥侃娛樂
范冰冰飾演的李雪蓮為了一個不成立的案件反覆折騰，與二十八個形形色色的男人打交道，而這二十八個男人很難界定就是好人或者壞人，而這二十八個男人代表著市井、官場、國家的社會規則！
所以這裡通過李雪蓮的社會地位和思想認識，給這個故事首先就鋪上了悲劇色彩的結局——這一場告狀，註定是失敗的！
階級基礎決定上層建築，人物的階級性決定了告狀的影響力。
來姐說影視
《我不是潘金蓮》用一部黑色幽默的電影，深刻剖析了複雜的人性，以及依法治國的重要意義。《我不是潘金蓮》營造了一出諷刺的悲喜劇，李雪蓮被丈夫欺騙後又被侮辱為“潘金蓮”。這引發了觀眾的獵奇心理，而且畫幅不僅框住了李雪蓮，與她框在一起的還有丈夫的善變、社會的漠視以及金錢誘惑下人性的轉變將焦點聚像在圓形畫幅上，突出了動感，鏡頭感更強。
丹丹小姐姐wa
潘金蓮在金瓶梅里一個被嚴重扭曲的形象，應該給她證名。請大家想一想，她作為封建社會的一個被壓迫者，先是被老爺蹂躪，然後東窗事發被趕出大院，她作為一個受害者，一個弱女子，她心中的怨恨和無奈是空前的，可她既沒有反抗的本錢，也沒有走進府衙申冤的權利，所有一切她都只能默默的承受著。由於無奈和生活的壓迫 ，最終她委屈的選擇了武大郎，她和武大郎的結合註定了她悲劇的命運。
清流澎湃
電影《我不是潘金蓮》改編自劉震雲原著同名小說《我不是潘金蓮》，劉震雲關注了社會的敏感人群上訪行為，用女主角的際遇，展開了這類人群形成的因和果，以黑色幽默的手法，讓人們摘下了有色眼鏡，在事件裡反思，感悟。電影改變了一些東西，還是建議讀一讀原著，不過二十萬字的一本書，推薦。
蔡見駿
我不是潘金蓮想表述：
農村婦女李雪蓮，在一場荒唐的假離婚變成了真離婚的家庭變故之後，由於前夫的一句話，說她是潘金蓮，這位本來怯生生、嬌滴滴的女子，證明自己根本就不是潘金蓮，為了洗刷自己的不白之冤，在十多年的申訴中，堅持不懈為自己討公道的故事。她花了無數的時間和精力去打官司、告御狀。
葉一一
《我不是潘金蓮》這本書有三個部分，前面兩章都是序言，最後一章是正文，很簡短也有一個很簡短的名字：玩呢。我特別欣賞劉震雲的幽默之處，不低俗，用看似荒誕的情節和寫作手法引人發笑，別具一格。小說與電影情節基本一致，先來說說幾個我重點注意到電影不同於小說的部分：
1. 小說中官員以及其他群眾對李雪蓮的態度是更加惡劣的，而電影中官員對待李雪蓮只是沒有耐心，並沒有發展到言語攻擊她這麼嚴重。
2. 李雪蓮和趙大頭在小說裡去的是山東泰山而不是安徽黃山，小說中的李雪蓮在出行前就想通了，因為她的牛死了，經過趙大頭的勸解倆人一同東去了泰山。
3.電影中的結尾是史縣長多年後偶遇李雪蓮後敞開心扉的談話，而相比小說之下電影的結尾的確過於潦草。老史全名史為民，正是當年被撤職的縣長。
我對於這部小說的評價還是很高的，荒誕曲折的故事情節很符合這部小說的風格，實力嘲諷就屬劉震雲。而電影相比之下遜色了少許。首先，我認為范冰冰確實不太適合這個角色，不論演技，她演李雪蓮看起來就像微服私訪或者公主下凡。如果換做是一個更有感染力 長相就算平平也無妨的演員，可能這部電影的效果會更好吧。
再者，新穎的觀影角度給這部電影畫上了漂亮的一筆。圓形和方形的畫面切換上馮導也是別有用意的。圓形畫幅、構圖、色彩、運鏡方式都是很下功夫地去體現了這個中國風情。而畫面在北京的時候又切換到了方形，許多人認為圓形代表了圓滑，方形代表了公正。沒錯，這部電影看似又文藝了許多，新穎了許多。然而，無形裝逼，最為致命。
這部電影主要是描述的社會的真實現象，嗯，由於劇情太過拖沓，並沒有文章寫得那麼好。如果想進一步瞭解這三個故事的話，建議還是讀一下書本比較好
