如何客观理性看待“别人打你是别人不对,你还手就是你不对”这句话?

轮回是假的


作为老师,或者警察,或者其他担负管理职能的机构和人员,他们只能这样说,难不成鼓励你去打人,假设他们鼓励你还手,局面失控怎么办,到时候你可有话说了:是你们让我打的。


山水漫游者


没有绝对的答案,就像我家里的孩子2岁,跟小朋友一起玩,有的小朋友爱动手,老打他,不夸张的说1个小时就打好几回,对方家里也说那个孩子,但是一会还接着打,后来走了后我就跟儿子说,以后小朋友如果打你的话你就打回来,但是你不能主动去打小朋友,我对象和我公公说我不能这么教育孩子,不对,可是谁家的孩子被打谁不心疼,我说我现在不告诉他,难道等他长大了让人家打依旧不还手?


88年的老阿姨


人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。这是毛主席他老人家总结出来的正义之理。面对日本侵略者,美帝国主义及一切反动派,就要这样针锋相对。

对于兄弟,家人,一旦发生矛盾,要有底线,事可一可二,不可三,容忍是有限度的,当出手时就出手,以暴制暴,正当防卫。

中庸之道,和为贵,但也决不能打不还手,让邪恶之待猖狂到无人管,没人治,好人还能生存吗?


顽皮的小老头


坚决反对这种论调和处理结果。原因在于国家对外宣称:犯我中华者,虽远必诛。民间也有事不过三,忍无可忍无需再忍的观念。如果照他打我时我不能还击的养成后,是不是外敌都打进国门了也不还击,反击即违法,亡国灭种也没关系?都当羊群?宰了就宰了,等下辈子投胎变狼?真TM混蛋的论调。先礼后兵是老子最后的原则,佛有慈悲心,也有降妖除魔之手段。


用户50862106573


这就是流氓的想法,或者说有这样想法的人都是流氓。和畜生的差别就是它会说话。孔子说过,人要以德服人,也要以直服人。别人给你一耳光,你就要还他一板砖,不然就是对不起他。中国的古人说的百倍偿还这是感恩。如果社会上百倍偿还的人多了,耍流氓的人就会少一些,谁都怕别人百倍偿还,这样谁都不敢耍流氓。


幸福的微笑6377


其实这是是非观与价值观的冲突。通常说三观,世界观,人生观,是非观或价值观。持是非观的人是没有敌人这个概念的。持价值观就一定有敌人这个概念。敌人就是你在利益上的竞争对手。

别人打你是别人不对,你还手就是你不对。这属于是非观的结果。打人,在是非观判断下总是非,总是不对的。打人这个行为不对,不会因为对象而改变。打好人不对,打坏人也不对。坏人打人正因为他是坏人。好人要是打坏人,好人也变成坏人。

在价值观的概念里,就没有什么好人坏人,只有利益所有人。别人打你,他并没有获得利益,但是打你使你利益受损,他就间接获利。在价值观的概念里,利益(权利)是平等的(对等)。所以你可以还手来维护利益。比如美国就有“不退让法”。

由此可见, 价值观是围绕利益产生的观念。是非观是围绕善恶产生的观念。是非观的建立就是为了消除矛盾冲突,主张和为贵。不鼓励冲突。价值观的建立是为了利益,鼓励以冲突为手段争取利益。

传统的社会都是是非观的社会。会建立一套道德标准来判断行为的是与非。不符合道德标准的叫非礼,子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”

西方的政教合一社会同样是是非观的社会。符合宗教教义的叫是,不符合宗教教义的叫非。直到宗教改革以后,社会才逐渐从是非观社会转向价值观社会。中国是在改革开放以后才开始从是非观社会转向价值观社会。目前正是新旧交替之际。

两种社会比较起来,最有意思的事就是对待罪犯。在是非观社会,罪犯服刑坐牢是一种教训和教育,通过这种惩罚方式纠正他的行为。而在价值观社会,罪犯服刑坐牢是要让他为自己的行为付出代价。但是最诡异的是,对待死刑的态度是错位的。价值观社会本来不应该废除死刑的。因为生命的代价是最大的。是非观社会理应容易废除死刑。因为刑罚的目的是教育。死刑根本没有教育作用。死刑是放弃教育。


常德不离常德不忒


这个事应向广西人学习。广西人对朋友或对陌生客人都真心以礼相待。但是,如果自巳的朋友或亲人被别人欺负,将群起而攻之,而且谁都不怕死。日本侵华时,装备落后的民兵也能把日本鬼子打到佩服,没有一个人领日本皇军发的良民证。

无论一个国家还是个人,发生了打打斗都应就事论理。万物都有因果关系,这被打者是否该打,由因果就来评定。就象1979年打越南那样,如果中国不打回去,说不定到现在半个中国都是越南的了,因此越南该打。学生之间打架也一样,那些不问原由,把过错全部统一强加到被打者身上是一种极端错误的教育方法。这是培养逆来顺受性格去除骨气的劣质教育方法。长此下去中国将变成个任人欺负的弱国。老师作为人类的灵魂工程师,应着重灵魂的塑造。当然如果老师的灵魂很丑陋就另当别论了。


山村野人周三


我虽然是个学佛修行的,忍辱在修行中很重要,但我主张适当的忍可以,但不可以忍的太过火,应该适当的反击,否则就是纵容了,你的反击,有可能拯救一个即将堕落的灵魂!

对于侵略者,是绝对不可以有一丝一毫的忍让,灭一个侵略者,可以拯救许多人,就像抗战时期的一位僧人说道,上马杀贼,下马念佛


广修啊


混蛋逻辑不让人自卫,胡弄傻子的语言,

幼儿园的老师怕幼儿打架常用这句话训导(误导)孩童,

怎么有些傻逼成年人也信逗孩子伯幼儿语,


兴安红松五379


强盗!别人打你,你该默默承受吗?不承受,报警不就激化矛盾吗?最后还得重新被打一遍,又回到了开始状态,难道你就是生来被打的吗?不会是沙包吧!那改变这个循环看来只有中断一个环节,改变方向。于是别人打你,你不再沉默,勇敢的还击回去,于是后面循环被打破,不再有别人打你的环节发生。所以,还击还是不还击,关键还是看你是不是生来就是当沙包的料!


分享到:


相關文章: