风谜
这件事我支持赔偿，说明理由之前看看发生了什么：
太原马先生带着一岁多的孩子乘坐出租车，由于孩子着凉突然拉肚子，车坐垫和地垫都被弄脏了。马先生用纸巾简单擦拭后和司机协商赔偿事宜，司机要300元，包括乘车费、清洗费30元和误工费130元。马先生认为这是讹人，于是给记者打电话协助解决。
人有三急，谁都不能避免，1岁多的孩子没法控制能够理解。虽说是场意外，但意外既然发生了，造成了损失，就应该赔偿。
司机要求赔偿300元并不算过分，清洗肯定要花钱雇人，30元差不多，而洗车过程又要耽误跑车挣钱，虽不了解太原出租车收入水平，130元也不算太高，另外乘车产生费用是实际发生的，这个钱应该给。
退一步讲，即使马先生赔偿了，人家司机还不一定乐意呢，所以算不上讹人。
马先生之所以认为“冤”是觉得孩子这么小不是故意的，简单洗洗车不就可以了，何必谈其他费用。道理是这样的，但如果换做他是出租车司机，他会这么想吗？
不管孩子大小，既然带出来闯了祸就要担着，不能只恨人家“讹”人。如果多问问孩子是不是要方便，或者让司机停车方便一下也可以，后来的麻烦也可以避免了。
做事不能只站在自己立场上考虑问题，也要站在别人角度想想。
事情既然出了而且还有错，多跟司机说说好话，别动不动麻烦记者，人家司机也不是十恶不赦讹人，曝光干嘛呢？
民间那些事儿
喝醉酒乘客吐的，而且媳妇孩子都在车上，只出打车费，最后110来了也是和稀泥，当天晚上没办法载客了，找不到洗车的地方，第二天上午才洗的内饰，停运损失都两个班。哎，服务行业，请理解一下，我们出来是挣钱的，不是学雷锋的，开出租也是养家糊口。
冀D巡游侠
孩子小的时候，带他出门，多半都会选择坐出租车，因为公交车人真的比较多，不是很方便。而出租车，确实是最方便的交通工具，不用挤来挤去，也不用找停车位....对宝妈来说，是不错的选择。但是都知道，孩子小很多事情无法控制，比如有的孩子会晕车，有的孩子会控制不住大小便，这都是可以预见的事情，所幸，我的孩子不晕车，所以通常我就给他带上尿不湿就好。这样也是不给自己找麻烦。我偶尔能见到晕车的孩子，他的父母会帮他们准备塑料袋之类的，防止吐在身上或者车上。
孩子坐自己家的车的时候，偶尔也会有在车上小便的情况，自己清理起来，也能感觉到麻烦，更别说在别人车上了。
这个问题，我还是比较支持司机的，你这样想，就是清理干净了，接下来司机还能正常载客吗？都知道车内封闭比较好，气味很难散开，司机自己能不能受得了那个味道我们说不好，但是下一位乘客呢，他会不会有意见？人家凭什么承受？
车座套需要清洗，车垫子说不定都透了。车内需要除味，这些都需要花费金钱跟时间，这些不是钱吗？
孩子小，别说什么大小便没味道，这是逗谁呢？自己家的孩子都会嫌弃，别说其他人的孩子了，别人理解你的同时，你是不是也需要理解一下别人。
如果觉得300块钱确实多了，你可以自己帮师傅清洗除味，适当的给些误工补偿，我想出租车师傅未必不同意。
懒懒推文
首先说带小孩子坐车本来就该有小孩子大小便措施准备，如果真的没能避免我给师傅300觉得也不多，因为人家是出来干活养家的，每天车都是要交份子钱的，孩子拉人家车上人家首先要花钱去洗车，耽误了营运，洗完以后不用说最少一两天车上都有异味也会耽误人家正常工作，所以如果做事能站在对方立场考虑的话我觉得300不多，自己还会觉得很歉意
璇儿167649996
看了这件事，评论的人还特别多，真的是各抒己见，有的说司机索赔300元不多，有的说给20块钱就可以了。
我们先了解一下事情的经过吧。
太原的马师傅和他的妻子带着一岁的小孩子乘坐出租车，当他们快到达目的地的时候，意外发生了，因为小孩子小，拉肚子拉到了汽车后排的脚踏垫上，孩子的父亲说只是给脚踏垫洒了一点，然后就把孩子抱出车外，并且迅速的到商店买了纸巾给汽车打扫干净，孩子的父亲说看怎么处理？比如把车子洗一下，因为只是给脚踏垫上撒了一些。说真的，发生这样的事真的是没办法，毕竟孩子还小，孩子的父母也觉得理亏。
但是司机的要求是赔偿300元，而且没有商量的余地，司机说他是租别人的车，每天一百三十元的费用，洗一次车30元，再加上误工费等，说白了司机也想挣一两个钱。
300元，也不能算是讹人，毕竟司机也是上有老下有小，司机也要养家糊口，有的司机还在外面租房住，如果挣不到钱没法给老婆大人交代，现在的花费都很高。
而作为孩子的父母，却很难接受这一点，他们认为太多了，于是找媒体曝光，认为只是给汽车的后脚垫上撒了一些，大不了把车给洗一下，很难接受赔偿300元。
我有好几个朋友都是开出租车的，对于开出租车的人来说，时间真的就是金钱，真是与时间赛跑，即使乘客愿意掏钱洗车，但是的确会耽误生意，因此，司机提出的误工费是合理的，更何况车还是租别人的，司机所提出的300元应该是他每天的大概收入吧！
这件事虽然是小事，但是还真的不好办，其实也可以看出司机生活的压力大，乡村小二哥真的不知道应该偏袒哪一方！但是我觉得如果只是洒在了后座的脚垫上，用水冲洗一下应该没有多大的味儿，再加上毕竟是孩子，还是少一些赔偿吧！
乡村小二哥
太原马先生带着一岁多的孩子乘坐出租车，
由于孩子着凉突然拉肚子，就直接在车上解决了，
导致车坐垫和地垫都被弄脏了。
马先生用纸巾简单擦拭后和司机协商赔偿事宜，
司机要300元，包括乘车费、清洗费30元和误工费130元。
马先生认为这是讹人，于是给记者打电话协助解决。
对于这件事情，作为一个消费者和旁观者，
我支持出租车司机的索赔
不算讹人，费用合理，人家不能跑车花时间去清洗必要的费用，
哪个乘客愿意上来坐在一台有大便味的车里？
该赔给司机师傅，人家体谅孩子，作为家长该给钱，
司机师傅能帮你放弃跑单去清理不错啦
孩子小不懂事，大人出行的时候就应该考虑到这些会发生的意外情况，
是监护人自己考虑不周造成的，应该赔偿别人的损失，
而且粪便不同于其他，就算洗车行人家也没人愿意洗这个
300块钱不多，就算洗好了，整车的味道，没让你换坐套都算好的了
都是成年人，就可以换个角度去思考问题，
我觉得司机要求赔300作为我是可以理解的。
从作为一个父母亲角度去看，你作为监护人，
为什么出门没有带尿不湿，
为什么让自己孩子把大便拉到车上，（虽然才一岁多），
很多事情是可控。
作为司机来讲，拉大便在车上严重影响空气质量，
即便是自己不说，别人乘客不愿意坐，
影响当天客户收入别人靠开出租车养活一家人，
可以很肯定的说，司机的损失真的不止是300元，
所以，要这个钱真的算是良心价了，
做人不可以太自私，只考虑到自己，
也要想到别人怎么样，
就那300块钱还打电话求助，
真的是好意思。
司机师傅就应该让他没500不让走，
因为就算马上去清洗，车上的味道不是一时半会能散的，
洗完车也没法做生意，都是父母生的，
为什么乘客的孩子可以在有监护人陪同下做出损害他人利益的事
就这么一点赔偿都不给就这么一走了之的？？
出租车内部水果的严重一点属于公共场所，
它和普通公共场所还不完全一样，商场办公楼属于开放式公共场所，
保洁员和清洗设备一应俱全，
在这种地方做出这种事清洗完之后气味还会弥留很久，
而出租车属于狭小密闭公共场所，试问这味道要残留多久？？
不要和我硕什么空气清新剂、闻香剂之类的东西，
敢说这些的，请亲自试用过之后再来抬杠！！
老徐说事999
肯定不会支持你，孩子在车上排便肯定是不对，你可以少要一点钱洗车，你也不能狮子大开口吧！要三百块钱！你咋不要三万块钱呢！孩子肯定很小不懂事，有可能也不是故意的对吧，啥事都得好好商量商量，不能顺口开河，你到好一张嘴就是三百块钱，你的车座套才值几个钱啊？谁都不会支持你的观点，自己好好想想吧！你你你
用户9473112137513
不支持，这是良心出租车司机应该提供的服务，而且乘客一上车司机应该主动询问是否排便，做好出租车司机应尽的职责！
菜正雄
就太原来说200到400元都算正常，300块是标准吧。理由如下
1 ，车上有大便，洗车去味很麻烦，30块人工洗车费不算多。
2 ，误工费，大概半天左右无法拉客，营业额大概100到150之间吧
3，还有要洗座套等，也都需要时间和人力，而且不可能用洗衣机洗，如果实在太恶心，扔掉座套更应该计算费用
4，这司机还是比较好说话的，如果车内实在太臭，污染很严重，对以后开车会造成心理阴影，也应该要精神损失费
相信很多司机宁肯不要300块，只要自己的车没被人拉大便。
综合以上，300块不多。
书路人1128
家长应承担出租车洗车费，及司机误工费。300元不多，比较合理。
