三星自研芯片很强大,为什么三星的手机还会用高通的芯片?

老莫真心话


世界是平的,在任何时候这个理论都是成立的,但是由于霸权主义以及地方保护主义的存在阻碍这个进程的发展,在美国发布实体清单之前华为大量从美国进口芯片,美国的芯片企业也非常愿意有华为这样的大客户存在,但是美国全面封锁华为迫使华为使用自主研发的芯片或者转化成引进别的国家的零部件,这种做法在一定程度上有损美国本地企业的发展,虽然看似短时间内对华为有直接的打击,但是全球化的封锁又达不到,相当于把华为硬生生的送给的别的国家。

从全球经济发展的趋势看,任何一家企业不可能包容所有的生产链,也没有必要这么去做,大家只是做自己最擅长的事情就够了,还能提升生产效率,像手机这种零部件如此繁杂的电子产品让一家企业都给做了将是一件很恐怖的事情,三星的生产链在全球范围内已经是最多的了,也做不到所有的部件都能自己生产,而且有些芯片或者部件的生产不是自己搞不定,从经济角度考虑是没有必要这么去做,因为要生产一个要上很多硬件设施划不来,这种情况下就会采用别家的产品,三星虽然种类最多但还是很多芯片用进口的方式,美国的高通也是三星重要的用户,这点并不冲突。

就像国内的华为公司,已经有自己的芯片但是还是大量进口高通的,是一样的道理。芯片种类繁多一家几乎很难全部覆盖,但是手机就有很多种类从大方向上就有高端终端和低端三种,而且每个类别因为针对的功能有差异也需要不同类别的芯片,即使一家很厉害的芯片公司使用别家企业也是很正常的事情。大家都知道华为公司有将近20万的员工,但还是每年有大量的项目采用外包的方式,在国内依托华为公司生存的外包公司大有人在,不是说华为公司不具备这种能力,采用外包的方式会更加经济省钱,这和三星使用高通的芯片是一个道理。

入行的第一家公司就是一家芯片公司,每年都给三星提供大量的芯片,依托三星这种大企业生存的芯片公司也不在少数,精细化分工在任何时候都是合理的,特别是像三星公司这种综合性非常强的公司,围绕这家企业会有强大的供应链公司,国内的华为公司同样是这种方式,华为下属的公司以及配套的公司数量也是非常巨大。

未来也会是这种发展趋势,每家企业都去做自己擅长的事情,各司其职也会推动产业的进一步发展,这就是时代的进步,有很多企业都是靠围绕着大企业而生存,这点不仅体现在传统的企业中而且还在互联网中表现的比较明显,像围绕腾讯,阿里巴巴的企业也大有人在,服务于这些大企业,外购产品并不代表这家企业能力不够综合考虑或者从时间的因素看外购也是一种不错的方式。像华为三星这种大量采购零部件,但是核心的部件自己掌握住,不至于被卡脖子,像国内手机厂家表面上看卖出很多产品,其实核心部件几乎没有时间长了竞争力就会下降,这也是市场发展的规律,希望能帮到你。


大学生编程指南


首先,我们得明白一个基本的事实,三星自研芯片强大在存储芯片领域,也就是DRAM(俗称内存)和NAND型闪存,属于不打折扣的业界领头羊。

但在手机SOC芯片领域,三星还是要比高通要逊色一些。

手机SOC芯片包含CPU、GPU(俗称显卡芯片)、ISP、基带等芯片,其中高通和三星都能自主研发基带芯片和ISP芯片,但高通可以自主研发GPU(早年收购了AMD公司的移动显卡部门,有实力自主研发显卡芯片),有自己的品牌名Adreno™,也可以自研ARM架构的CPU,也有自己的品牌名Kryo™。

换句话说,整个手机SOC芯片,高通都可以自主研发。

而三星的猎户座SOC芯片,CPU小核和GPU采用的是ARM的公版设计(见下图红框处),CPU的大核采用三星自研的猫鼬内核(见下图蓝框处)。

也就是说,在CPU和GPU的自主研发上,三星是落后高通的。

但这个不是三星手机用骁龙的重点,毕竟靠公版CPU、GPU打天下的公司有的是。

重点是,通信市场是一个专利为王的地方,尤其高通在3G、4G、5G领域积累了大量专利,尤其3G领域的专利,基本是高通主导,你只要做全网通手机,一定绕不过高通。三星不想自己的手机在通信制式上瘸腿,也得采用高通芯片,否则还会面临和高通的官司。

对这个感到抽象的,可自行复习高通和苹果的官司。

但三星是有想法的企业,不想被高通卡住脖子,猎户座芯片是万万不能丢的,于是三星的手机既采用高通芯片,也采用自家猎户座芯片。

其实,三星不止SOC芯片有备胎,在手机操作系统上也有备胎,2011年,英特尔和诺基亚本来在MeeGo操作系统上情投意合,被微软插足后,悲愤不已的英特尔找到三星打造了一款手机操作系统。

2019年,英特尔又因为苹果和高通感情复合出局,基带芯片梦想破灭。

总之,科技圈很热闹的,凡事不要看表面,三星手机采用高通芯片,性能不是决定因素。


魔铁的世界


所谓的自研芯片,其实也就是魔改了ARM的公版架构,依旧需要依赖ARM指令集提供的底层技术支持,并不是真正的完全自研。但即使如此,魔改ARM架构也是非常困难的,一般的企业宁愿用公版架构也不愿自己去设计,因为重新设计架构实在太钱了,也就只有高通、三星这种企业敢这么做而已。


三星的Soc叫做Exynos,也就是我们常说的猎户座处理器。2012年三星成功自研了猫鼬(Mongoose)架构:Exynos M1,由四个大核心搭配四个A53小核心组成,三星在自研的路上越走越远,目前已经到第四代的M4,被运用于Exynos9820上。三星不仅要自研CPU,就连GPU也已经开始要自主设计了。三星Exynos处理器当年被冠以“安卓之光”的称号,三星能否重拾辉煌?

虽然接连几代翻车,但是三星处理器依旧能够和高通骁龙齐名,猎户座以强大的CPU闻名,更是手机界的跑分小王子。三星芯片既然这么厉害,为什么还要用高通的处理器?不少人有这样的疑惑。其实用过三星处理器的人都知道,以前的三星处理器是不支持国内的电信网络频段的(和美国一样),所以三星手机在国内大多采用了高通的骁龙处理器。虽然三星也能过外挂基带实现全网通,但毕竟没有集成的好,所幸三星现在已经研发出了自己的全网通基带。


正因如此,三星手机一直有两个移动平台,这已经成为了一种战略。中国、美国等地区的三星全部采用高通骁龙处理器,韩国本土、欧洲、中国香港等地采用三星的猎户座处理器。这样做到好处是可以减轻三星半导体的压力,三星能够将精力集中在盈利能力更强的储存芯片上,不然三星也不可能超过英特尔成为芯片霸主。三星与高通还是合作关系,骁龙845就采用了三星的10nm工艺打造,一般三星会在全球首发高通旗舰芯片,小米则是国内首发(现在貌似变了)。
所以,三星在国内不用自己的芯片是有原因的,有些人误以为三星芯片很垃圾,所以三星自己也不用,其实这是错误的。三星的猎户座处理器综合性能虽然不如高通骁龙(主要是GPU),但也是一流的旗舰芯片,而且被用在国际版的三星手机上。


数码小咖秀


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

基带的问题

三星的猎户座是三星在ARM的架构上进行魔改的架构,是自己设计的芯片。哦,对了,三星还有芯片工厂,能够自己生产芯片.......这强大真的太绝了。

但是,三星在基带上,因为制式和版权的问题,无法做到全网通。无法做到全网通,那就意味着需要外挂基带,外挂的基带非常昂贵,因为需要给专利费。

这样综合下来,三星还不如使用高通的芯片,算下来还便宜一点。

而且,高通在国内的知名度高,采用高通的芯片有宣传上的优势。国内很多的消费者都是认高通的芯片。三星用高通的芯片,还能省去很多宣传的费用。

再说,高通跟三星的业务往来很多,高通很多芯片都给了三星代工,高通要求三星的部分机型采用高通的芯片也是正常的事情。

很明显是经过精算师的计算,在国内采用高通的芯片,成本更低,宣传更有优势。

当然,三星在欧洲等地区,旗舰机也是使用自己的猎户座芯片,这是得益于它的基带能够覆盖很多运营商和频道。

而且,欧洲的市场是三星的主要市场之一,从S系列和Note系列的销量上看,三星的猎户座的芯片的实力也是很强很强的。


太平洋电脑网


三星自研芯片很强大为什么三星的手机还会用高通的芯片?三星自研芯片实力不俗,与高通、华为、苹果同处在手机芯片的前列。三星购买高通芯片主要还是为了产品线多样化,也有与高通方面达成的某些双赢合作。

三星Exynos芯片自2011年面世以来,主要大部分时间还是处于追赶高通芯片,间或领先一下也很快被高通超过。到现在三星Exynos 9820性能也是比较强大的,现在也有自研架构,三星手机芯片主要用于自家的手机,少部分也外卖,就像魅族也用过三星手机处理器。而三星自研芯片,但也要采购高通手机芯片,主要基于以下方面原因:

  • 为不同的市场不同的机型丰富自己的产品线。比如美国和中国市场,这两个市场对高通芯片的信任,明显要高于三星的。曾经魅族使用三星的芯片做旗舰机但效果不彰,最后和高通和解也转向了高通处理器。而美国市场更不用说,对高通的迷之自信更甚。三星是全球智能机最大的厂商,产品线众多,采用不同的处理器丰富自己的产品是可以理解的。
  • 三星搭载高通骁龙处理器也有双方合作的结果。高通将芯片制造交由三星制造,双方协商出了三星要购买高通骁龙处理器用于自家的手机。

不过作为三星这样的智能手机大户人家来说,和众多零部件厂商合作也是正常的事情。毕竟在通信行业高通可是拥有大把的标准专利及技术的,三星同样也需要高通,商讨出双方都能接受的合作那是双赢。购买高通芯片既能解决这些问题,另外为三星拉来芯片制造业务,也是不错的。


更多分享及互动,欢迎点击右上角关注【东风高扬】。


东风高扬


我们从市场角度来讨论一下。

用高通芯片,更实惠,更方便,更有利于三星的跨国合作。

三星自研芯片确实很强大,要看跟谁比。跟一般企业相比,三星自研芯片确实可以PK。但跟高通相比,还是有不小差距的。高手过招,差一点就很了不起。就在近期,三星宣布放弃了自研CPU的研发,所以,三星自研芯片,没有想象中那么强大。

最新消息显示,三星将于12月31日正式解散奥斯汀半导体工厂研发部门,遣散研发团队。

现代技术研发,更多的是合作共存,很难是一家通吃。三星自研芯片也是建立在ARM架构上,这样再独自去开发,并不具备成本优势。而且性能上也没有什么特别优势,比如三星新一代Exyons 990虽然性能比前代提升20%,这对于ARM架构来说根本不算什么,因为ARM今年新发布的Cortex-A77,相比前代Cortex-A76也有了20%的性能提升。

毕竟,三星在过去几年时间,投入了超过150亿美元的研发资金,结果每一代自研产品的性能表现都和ARM架构的所谓“公版”处理器差不多。所以没有必要白辛苦一场,付出那么多,还得不到什么。


波士财经


三星最近几年在手机市场销售排名已经落后,但是三星仍是通讯行业的大佬。那么大佬为什么还在用着高通的芯片?问问君觉得原因可能有以下几点:

性价比原因

麒麟980作为华为自主研发的芯片,已经可以与骁龙855以及A12同级论比了。但是为什么华为还是有一些手机使用的是高通的芯片呢?

原因还是性价比,一款骁龙845的价格大概在500元左右,作为与骁龙855可以一决高下的麒麟980只会比500的价格要贵些。

可以说,华为的麒麟也好,三星的Exynos也罢,都是为自有品牌的中高端机器服务的。而那些性价比较高的千元机可以选择高通的中等芯片,这样也算两全其美了。

行业优势

即使华为麒麟,三星Exynos已经非常不错了,可以高通毕竟在行业内积淀了数年,就算是三星或者华为已经拥有了自己的芯片,但是高通的技术仍旧略微领先一些。

苹果今年放弃了与高通的合作,于是基带出现了些许问题,当然这不是必然条件。只是谁又有苹果这样大的魄力放着行业的top不去使用,而去吃螃蟹呢?

专利原因

高通虽然常年收取高昂的专利费,但是无奈的是,手机厂商们也不得不使用。

如果不用高通的芯片,要给专利费,还不低;如果用了,专利费用这一块也就不存在了。手机厂商考虑到费用原因,当然会选择性的使用高通的芯片呢。


千机問問


感谢您的阅读!

我知道大伙的回答是:三星猎户座处理器不支持CDMA网络,做不到全网通!所以,三星手机有两个处理器,韩版的三星使用三星猎户座,而其他版本使用的是高通处理器!就是为了实现全网通,原因真的这么简单吗?

我们先了解一个名词:CDMA。CDMA是码分多址,是在无线通讯上使用的技术。而如果你想使用CDMA,你就得获得授权,这就是高通能够获得大批专利费的原因。

而三星绕不开这个专利,所以处理器中,并不能使用CDMA,一直都说三星将商用2G CDMA modem技术,但是消息始终是消息。所以,没有CDMA的授权,让三星不得使用全网通,这确实是三星使用两种芯片的原因之一。

但是,这绝对不是主要原因。我们知道,三星手机在全球发展,2018年全球手机销量统计中,三星手机销量全球第一,三星销量为3.14亿部。这么大的销量,自然三星猎户座不能完全满足三星手机需求,这就是为什么三星使用高通处理器的原因。

如果说因为CDMA或者三星手机销量问题,让三星使用高通处理器。那么,三星处理器的另外一个原因,可能就是高通处理器突出的性能优势了,我们知道高通处理器是目前除了苹果之外,性能顶级的处理器,消费者对于高通处理器有一种偏信,这就是为什么高通处理器能够三星采用的原因,照顾消费者需求!

最后一点,我一直觉得三星手机一直处于战略需求,才大规模使用高通处理器的,一方面保证和高通良好的关系;另一方面就是为了示弱和对高通处理器的深度研究。三星可不是那么简单的使用高通处理器,它自然有自己的想法。


LeoGo科技


应邀回答本行业问题。

三星自研芯片很强大,但是三星的手机还会用高通的芯片,这个原因主要出在CDMA上,但是和很多数码达人说的不一样,其实这个不是出在CDMA基带上,而是更坑,是出在Soc上。

其实这个问题上,三星属于是被高通给坑了。

说起来CDMA,实际上韩国在CDMA推广上是下了大力气的,甚至可以说,CDMA的推广之中,韩国是起到过决定性的作用的。

在2G时代,欧洲结束了1G时代的诸侯林立,统一推出了GSM制式,并且迅速的将这个制式在全欧洲部署,并且以欧洲为节点向全球扩散,很快的,GSM就开始了大范围的全球部署。

GSM是以TDMA为基础的,这也是当时通信业比较看好的技术。而高通则认准了CDMA,以CDMA为基础开始研发自己的移动通信系统。高通开始的时候,需要独立的对说服通信业采纳自己的技术,下了不少的力气,各种的巡回演示,最终说服了美国通信业接纳了CDMA,直到1993年7月,美国通信工业协会批准了CDMA成为了2G标准,而第一个商用版本的CDMA one的发布宣布了CDMA可以正式的进行商业应用。

不过,在2G时代,GSM才是主角,CDMA并不被通信业看好。

韩国出力的时间到了,在1992年,韩国政府和当时韩国的通信业企业讨论之后,决定支持CDMA,在向高通购买了CDMA的专利许可之后,开始对CDMA进行研发,1995年开始大规模的部署CDMA网络。也正是由于韩国部署CDMA的成功,才打开了CDMA海外市场。

1994年10月,香港的和记黄埔采用摩托罗拉的设备搭建了第一个CDMA商用网络,不过规模比较小。

比较坑的地方在这里:

为了研发和生产CDMA设备,在1993年,三星和高通签订了最早的CDMA合作协议,协议许可三星对CDMA进行技术研发,用以制造CDMA手机,并且同意三星生产CDMA模组芯片,但是高通明确的表示,三星在这之外,不能生产任何其他品种的芯片。

这个协议开始是没有什么问题的,那个时候还是功能机的时代。不过,当智能手机出现之后,大概2011年左右,Soc出现了,开始集成CPU、GPU、基带的芯片组出现。

三星向高通提出了申请,我总不能Soc外挂基带吧?但是很遗憾的,这个时候的高通毫不犹豫的拒绝了三星,也使得三星始终无法在自己的Soc中集成CDMA基带单元。

由于三星的猎户座芯片无法集成CDMA基带,所以他就不得不在部署了CDMA的地区,比如中国和美国,生产的手机采购高通的骁龙系列芯片了。

三星不得不采购高通的基带,就中国这部分,其实也和电信全力的推广全网通手机有关。

由于电信的大力推广,基本上全网通手机得到了国内的认可,而三星的手机如果不支持CDMA的话也就无法在国内销售了。

而在没有CDMA网络的欧洲、韩国本土、香港等区域,就可以使用自己的猎户座Soc了。

直到2018年,韩国公平贸易委员会对高通的反垄断调查,高通放松了对三星的限制,从此三星才可以生产全网通的猎户座Soc,以后可能三星要越来越多的在手机上使用自己的Soc了。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


首先我们说三星在芯片领域确实是发挥不错,而猎户座目前的性能已经可以追上高通的性能,甚至是比哦华为的麒麟处理器性能还要好一些,只不过三星对于处理器的绝对掌控还不是那么成熟。



比如说这么多年以来,三星的猎户座芯片始终在功耗比方面没有办法做到很好的控制,这也是为什么在国内比较注重性能的市场,三星就不敢使用自己的猎户座芯片而采用了高通的芯片。

与此同时,还有一个更重要的原因就在于三星在期待方面的研究,并不是那么好,比如三鲜的基带,在国内电信的模式下其实表现是非常差的,所以说三星在国内手机发售的时候,一般都会整合高通的soc来集成,包括高通的基带为国内用户提供相关的服务。



从这里也可以看出,芯片的研究包括通信基带方面的研究,真的不是一蹴而就,所谓冰冻三尺真的是非一日之寒,华为目前能够取得这样的成就,从三星身上就可以看出来有多么不容易了。

要知道,三星本身在半导体,处理器以及基带方面就有很深厚的积累,但即便是这样,在处理器方面仍然有很多不足,同时在基带方面迟迟不能突破。



其次还有一个很小很小的原因就是国内用户其实对三星猎户做芯片的了解并不多,反而是比较崇尚高通芯片的高兴呢,所以这一点上来说也有是三星为了投投其所好。


分享到:


相關文章: