如果把人類縮小100倍,人類還會統治世界嗎?

九哥脫口秀


首先,縮小不能說倍數,表達有誤,縮小到百分之一可能會好點。

其次,假設人類縮小到百分之一,應該很難發展起來,因為面對的動物天敵太多了。平均身高1.7釐米的男人,估計遇到螞蚱都會很危險,一不小心就被螞蚱咬死或者吃掉了,各種鳥類,蛇類,鼠類,小貓,昆蟲等物種,只要願意,都可以把人類當成美味,想想好恐怖。這種尺寸想要活下來,必須進化出極強的防護能力和戰鬥力,或者乾脆像蜜蜂一樣會快速飛行,還得有極高的繁殖能力。

至於農業,就不用想了,因為大多數農作物比人類大太多了。

另外,在這樣的尺寸下,即使會使用火,也難以生成和利用足夠高溫的火,就沒法冶煉金屬,即使智力允許,可身體條件嚴重不允許。

一個時刻忙於逃命、自保和尋找食物的物種,即使智力進化的再好,估計也沒法深入思考和研究,也就不能發展出科技。當然,缺乏深入思考和研究的話,智力發展也會受限。

總之,身高1.7釐米的人類,很難進化出高等文明。除非整個動植物都按比例縮小,或許有可能。


奧特曼無偏見


自從生命在地球上誕生以來,地球就被不同的生命形式所主宰著。當然,生命是無法主宰地球本身的,所謂的主宰或者統治不過是一種比喻,準確的說應該是對地球上其它生命形式的統治。地球上出現的第一個統治者就是我們所熟知的恐龍了,恐龍對於地球上其它的生命而言具有絕對強大的力量,正是憑藉著龐大的體型和強大的力量,恐龍成為了這個星球上毫無疑問的統治者。恐龍強大的力量使得它們在這個星球之上,從整個種群的角度來講沒有任何的敵人,而且這種強大的力量能夠很好的阻止其它生命形式向強大的方向進化。

人類只所以是人類,是因為會製造和使用工具。那麼,人類會成為地球的統治者,也正是因為會製造和使用工具,這自然要比只知利用自身的牙齒和利爪做為武器的動物要高明許多了。我們擁有智慧的大鬧和能夠發明創造的雙手,這些都使我們區別於動物和植物。那麼人究竟是從何而來的呢?這個歌問題從古至今都是科學家們和學者共同探討的問題之一,只不過目前眾說紛紜,還沒有真實的佐證能夠證明人類的起源。

人種起源問題,學術界早期有一祖論和多祖論之分。前者認為人類現有各人種均來自同一古猿祖先;後者認為尼格羅人種與大猩猩有共同祖先,高加索人種與黑猩猩有共同祖先,而蒙古人種與猩猩有共同祖先。後來又發生單中心說與多中心說的不同。前者認為現有人種均起源於某一地區的更新世晚期的智人,擴散到各地,適應於不同環境而形成;後者認為現代各人種是更新世晚期或更早些的化石人類在當地發展而成的。

但是為什麼地球的主宰者目前是人類呢?如果人類變小了,還能夠和龐然大物一樣的動物、生物爭奪地球的主宰地位嗎?如果人類體型縮小100倍(這裡人類是身高縮小100倍),也就是1.7釐米左右的高度,姚明也就是2釐米多點,這個身高也就與蟑螂的長度差不多吧!這麼小的我們一陣風可能就被吹跑了,下個雨就被淹死了,所以說如果人類變成昆蟲那麼小自身都保護不了,何談主宰地球呢?








浩浩scorpi


不能,身高縮小100倍,則體表面積將平方數縮小,即縮小10000倍,而體重將立方數縮小,即縮小1000000倍,所導致的結果是1:體表面積相對於體重太大了,體表面積大意味著散熱快,人會被活活凍死,除非長成絨毛球,或者不停的進食以保持熱量,題主或許以為縮小人體身高可節省糧食吧?有沒有考慮過,3噸重的大象的進食量,比30000只100克的耗子的進食量誰大?

那麼,人體放大一百倍可以嗎?同理,不可以,身高放大100倍,則表面積平方數增長,體重立方數增長,過小的體表面積會把人熱死,過高的體重會把腳踝骨生生壓斷。總結,恆溫動物不能太小,也不能太大,現存的生物是適應環境的合理機構。


季風102196481


當然可以,現在的全世界,只是人類認為的全世界,就像螞蟻看不見人類一樣,它們也認為主宰著這個世界。


甄正的媒體


人類就滅絕了,天敵太多了,分分鐘把人類吃了


臨沂商圈兒


絕對能!利用高科技!什麼都能打敗!


平凡湖南人


那就是1.6~1.9釐米大小,幾乎所有的昆蟲都可以消滅人類,更別提動物了


劉教授的空間


縮小100倍,那就有縮小100倍的世界,同樣,地球也增大100倍,人類將生活的更好


渡厄老人


統治世界的人類的智慧,頭腦而不是蠻力,如果人類縮小一百倍的話,現在的人口數量就不會那麼少了,也會相應的增加一百倍。如果將來有什麼情況人類統治不了地球了一定是有什麼比人類更加高級更加有智慧的的生物出現。


分享到:


相關文章: