雖然我們可能不知道他（或她）是誰，但我們知道他做了什麼。中本聰（Satoshi Nakamoto）是比特幣協議的發明者，於2008年11月通過密碼學郵件列表發表了一篇論文。
然後，他於2009年發佈了比特幣軟件客戶端的第一個版本，並通過郵件列表與其他人一起參與了該項目，直到他終於在2010年底開始從社區中消失。
中本聰曾與開源團隊的人們一起工作，但始終不願透露任何個人信息，而最後一次聽到他的消息是在2011年春季，當時他說自己“繼續從事其他工作”。
但是他是日本人，對嗎？
最好不要憑封面判斷一本書。或者實際上，也許我們應該這樣做。
“中本聰”的意思是“思維清晰，機智；明智的”。“中”可以表示“媒介，內部或關係”。“ Moto”可以表示“起源”或“基礎”。
這些東西都適用於通過設計巧妙的算法創建運動的人。當然，問題在於每個單詞都有多種可能的含義。
我們不能確定他是否是日本人。實際上，假設他實際上是一個“他”是很冒昧的。
我們只是將其用作措辭，但是考慮到這可能是化名，“他”可能是“她”，甚至是“他們”。
有人知道中本是誰嗎？
不，但是人們在猜測時使用的偵探技術有時甚至比答案更有趣。該紐約客”小號約書亞·戴維斯認為是中本聰是邁克爾清除，畢業的學生加密在都柏林的三一學院。
他通過分析中本在線的80,000字並尋找語言線索得出了這個結論。他還懷疑芬蘭經濟社會學家和前遊戲開發商Vili Lehdonvirta。
雙方都否認是比特幣的發明者。邁克爾·克萊爾（Michael Clear）在2013年網絡峰會上公開否認是中本聰。
FastCompany的亞當·彭伯格（Adam Penenberg）對此說法提出了異議，而是辯稱中本實際上可能是三個人：尼爾·金（Neal King），弗拉基米爾·奧斯曼（Vladimir Oksman）和查爾斯· 布瑞（Charles Bry）。他通過在Nakamoto的比特幣論文中輸入獨特的短語到Google中來弄清楚這一點，以查看它們是否在其他地方使用過。
其中之一，“在計算上無法逆轉”，出現在這三人提出的專利申請中，用於更新和分發加密密鑰。中本聰最初用於發表論文的bitcoin.org域名已在專利申請提交後三天進行了註冊。
它是在芬蘭註冊的，一位專利作者在域名註冊前六個月曾去過那裡。他們所有人都否認這一點。邁克爾·克萊爾（Michael Clear）在2013年網絡峰會上也公開否認是中本聰。
無論如何，當bitcoin.org於2008年8月18日註冊時，註冊人實際上使用了日本匿名註冊服務，並使用日本ISP託管了該服務。該站點的註冊僅在2011年5月18日轉移到芬蘭，這在一定程度上削弱了芬蘭的理論。
其他人則認為是居住在芬蘭的開發商Martii Malmi，從一開始就參與比特幣，並開發了其用戶界面。
也有人指著日本文化的熱愛者，日本居民傑德·麥卡勒布（Jed McCaleb），他創造了麻煩的比特幣交易所Mt. Gox與共同創建的去中心化支付系統Ripple和後來的Stellar。
另一種理論認為，計算機科學家Donal O'Mahony和Michael Peirce是Satoshi，這是基於他們撰寫的有關數字支付的論文，以及Hitesh Tewari，也是基於他們共同出版的書。O'Mahony和Tewari還曾在三一學院學習，邁克爾·克萊爾（Michael Clear）就是其中的學生。
魏茨曼研究所的以色列學者 Dorit Ron和Adi Shamir 撤回了一篇論文中的指控，該指控暗示Satoshi與絲綢之路之間的聯繫，絲綢之路是FBI在2013年10月關閉的黑市網站。他們建議在地址之間建立聯繫。據稱歸中本聰和該網站所有。安全研究員達斯汀·D·特拉梅爾（Dustin D. Trammell）擁有地址，並對聲稱他是中本聰提出異議。
2013年5月，互聯網先驅泰德·納爾遜（Ted Nelson）戴上了另一頂帽子：日本數學家 教授望月伸一（Shinichi Mochizuki），儘管他承認證據充其量只是旁白。
2014年2月，《新聞週刊》的莉亞·麥格拉思·古德曼（Leah McGrath Goodman）聲稱找到 了真正的中本聰（Satoshi Nakamoto）。從那以後，Dorian S Nakamoto否認他對比特幣一無所知，最終聘請了律師併發布了正式的聲明。
不，中本聰不是住在加利福尼亞的64歲的日本人，可能……
Hal Finney，Michael Weber，Wei Dai和其他一些開發人員也在媒體報道和在線討論中被定期提名為潛在的Satoshis。來自阿斯頓大學的一組法醫語言學專家認為，根據對比特幣白皮書的分析，比特幣的真正創造者是尼克•薩博（Nick Szabo）。
喜劇演員兼作家多米尼克·弗里斯比（Dominic Frisby）也建議，BitGold的創建者 Szabo是他的書《比特幣：貨幣的未來》中最有可能成為中本聰的候選人。他的詳細分析涉及Satoshi寫作的語言學，判斷C ++的技術水平，甚至判斷 Satoshi可能的生日。
在納撒尼爾·波普爾（Nathaniel Popper）於2015年5月發行的書《數字黃金》中，波普爾透露，在一次事件中，Szabo再次遇到一個罕見事件，他再次否認自己是Satoshi。
然後在2015年12月上旬，《連線》和Gizmodo的報道 暫時聲稱已將Nakamoto認定為澳大利亞企業家Craig S Wright。 WIRED 援引“匿名消息靈通人士萊特”誰提供的電子郵件，成績單及其他文件，這一點對賴特在創造比特幣的角色的緩存。 Gizmodo的 引自有人聲稱已經破解賴特的企業電子郵件帳戶，以及努力訪談個人親近的人源文檔的高速緩存。有觀點認為，賴特-聰連接只不過是一個騙局已被浮動 觀察員雖然公佈無疑將助長投機一段時間來的證據令人信服的性質。
在大多數情況下，所有這些潛在的中本聰都堅持認為自己不是中本聰。
那麼做，我們對他的瞭解？
根據對比特幣發展初期的與他有關的人們的採訪，我們知道的一件事是，他認為該系統非常徹底。
根據核心開發人員Jeff Garzik的說法，他的編碼不是常規的，因為他沒有像經典軟件工程師那樣進行嚴格的測試。
他有多富裕？
比特幣和密碼學權威機構塞爾吉奧·勒納（Sergio Lerner）的分析表明，中本聰開採了比特幣網絡中的許多早期區塊，並且他已經積累了大約100萬枚未使用的比特幣。按照2013年11月的1,000美元的匯率計算，這一積將價值10億美元。
他現在在做什麼？
沒有人知道Satoshi在做什麼，但是他在2011年4月23日給軟件開發人員的最後一封電子郵件中說：“我已經著手處理其他事情。加文和所有人都掌握在手中。”
他為政府工作嗎？
當然有謠言。人們將他的名字解釋為“中央情報”的意思，但是人們會看到他們想看到的任何東西。這就是陰謀論的本質。
顯而易見的問題是，為什麼三個字母的機構之一會對創建一種加密貨幣感興趣，然後將該加密貨幣用作匿名交易機制，從而導致參議員和聯邦調查局都對潛在的恐怖主義和其他犯罪行為ring之以鼻。毫無疑問，陰謀理論家也會對此發表看法。
也許沒關係。核心開發人員Jeff Garzik簡潔地說。他指出：“ Satoshi發佈了一個開源系統，目的是您不必知道他是誰，也不必相信他是誰，也不必關心他的知識。” 開源代碼無法隱藏秘密。“源代碼可以說明一切。”
此外，他認為使用化名很聰明，因為它迫使人們將注意力集中在技術本身上，而不是技術背後的個性上。歸根結底，比特幣現在遠遠大於中本聰。
話雖如此，如果真正的中本聰在那兒–請保持聯繫！
Sakamoto圖像通過（美聯社照片/ Damian Dovarganes）
閱讀更多 天天幣訊 的文章
