关羽的军事能力到底如何?

邓凌毅


毫无疑问,关羽的军事能力,被低估了。


陷阵之能,独一无二

三国时期,陷阵猛人很多,不管是视先登为家常便饭的乐进,还是威震逍遥津的张辽,个个都是猛人。

可是,至少在两晋南北朝时期,论起陷阵,时人似乎更服关羽。

前秦第一猛人邓羌,《晋书》说他“骁勇多权略,攻必取,战必胜,关、张之流,万人之敌者”。

北魏薛安都,他斩杀敌将的英姿,“时人谓关羽之斩颜良不是过也”。

北魏的超级猛人杨大眼,“当世推其骁果,皆以为关、张弗之过也”。

陈朝的萧摩诃,领导在激励他时,曾说:“君有关、张之名,可斩颜良也”。

值得注意的是:这些人,都是处于两晋南北朝,紧挨着三国的时代,当时的关羽,还没有被文学作品、帝王导向、宗教地位所拔高!

看来,至少在当时的军人眼中,关羽陷阵之能,独一无二。

而这个时代军人自己的评价,显然比后世的我们要靠谱得多!

用兵之能,颇具玩味的细节

《三国志》关于关羽的记载,有一个很有趣的现象:关于关羽在曹操手下的战功,描写得细致入微,但关于关羽在刘备手下得战功,则语焉不详。

事实上,对于关羽在刘备手下的战事,如果只看《三国志》,我们会有一个印象:曹军连战连胜,关羽节节败退。

乐进、文聘,都击败过关羽,他们又是攻城略地,又是烧关羽的船,夺关羽的辎重。


可是,在这一连串语焉不详的记载之后,却是三个尴尬的事实:

1、绝北道之战,在江陵主战场没有发生大的变化的情况下,曹仁退出了江陵。而如之前刘备的计划,绝北道的目的,就是“仁必走之”;

2、乐进由襄阳主将,调去和张辽、李典一起守合肥了,变成了总共才七千人的三位将领之一了。接替乐进的曹仁,“假节,屯樊,镇荆州”,把荆州治所从襄阳迁到了樊城。

3、襄樊之战时,关羽已经可以长驱直入,直接攻打襄樊了!

总之,这段时间的战事描述,《三国志》似乎很有隐晦。他只是一个劲地说乐进、文聘如何虐关羽,却又语焉不详。

然而:任他们如何虐的关羽,最终,该退出江陵退出江陵,该退守襄樊退守襄樊。

更重要的是:刘备入川带走近万人,诸葛亮、张飞、赵云入川又带走数万人!关羽在荆州的成绩,是在荆州被连续抽血的情况下取得的!

因此,关羽实际用兵之能,说不好。但毫无疑问的是:被史家贬低了。

防御之能,筑造坚城

关羽对江陵的改造,也是后世常常忽略的。

关羽驻扎江陵时期,对江陵进行了改造,在旧城之外,加筑了新城。

讽刺的是:由于糜芳投降,关羽自己没有机会用上自己筑的坚城,倒是东吴,充分享受了关羽的劳动成果。曹丕时,面对张郃、徐晃、曹真、夏侯尚的围攻,仅有5000能战之士的朱然依托江陵,稳如泰山。

西陵之战时,陆抗抱着“宁失江陵”的心态不支援江陵,晋军依然打不下!

即使到了晋灭吴时,从北岸依然打不下江陵,最后,还要巴蜀方向的晋军沿江过来,才攻取江陵!

看来,关羽筑城的水准还是非常了得的!

治军有失

不得不承认的是:关羽在治军方面存在一定的问题。他在处理与后方留守大将糜芳、傅世仁等人关系时,有一定问题,结果二人关键时刻背叛,使关羽辛辛苦苦打造的江陵坚城拱手让人。

而在事故发生后,关羽也难以重振士气,在吕蒙的攻心之术下,数万大军,一哄而散。相比之下,彭城之战时的项羽,也是在老巢被端的情况下,尚能一鼓作气,力战翻盘!

难怪,廖立会说:羽沽恃勇名,作军无法,直以意突耳,故前后数丧师众!

总的来说,关羽在军事上的才能被低估了。《三国演义》尽管在“勇武”和“义”上对关羽极尽宣传,但对关羽的其他军事才能似乎没有什么描写;《三国志》,也仅仅对他在曹操帐下时的战功做了详细描写,至于他在刘备方的贡献,则语焉不详。

关羽的军事才能不俗,这决定了他下限很高。曹操、刘备都争着要!但其性格上的缺陷,导致了他的上限有限,他终究不能独当一面地处理好复杂的荆州形势,最终败亡。


喝下这口历史的鸡汤


关羽的能力主要分为两个部分:

第一, 统军治理能力。在《三国志》中有这样的记载:“先主之袭杀徐州剌史车胄,使羽守下邳城,行太守事,而身还小沛。”

关羽之所以能够被刘备派去镇守荆州,最主要的原因并非是刘备对他的信任,而是他的能力。也正是因为如此,关羽镇守荆州的六年时光中,百姓生活安乐,军备充足,他也因此而获得百姓的爱戴。

第二, 临阵对敌能力原文。《三国志》中有这样的记载:“羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”也就是说,关羽在万军之中取敌军首领项上人头,这样的能力,岂是一般人能够做到的?

而在水淹七军的故事中,关羽也是出尽了风头:“二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。十岁,羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁来自。秋,大霖雨,汉水泛溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。”这样一个有勇有谋的人,其战斗力自然是不可小视的,被称为“武圣”也是正常的推荐。

关羽的一生是忠义的,是震撼世人的,也因此成就了一个伟大的人物形象。但是关羽毕竟是人,也是有缺点的,正是因为他的狂妄骄傲,才使得他因为轻敌而被杀,引来人们的无限叹息。





清影觅


不要受三国演义的影响,关羽的军事能力能达到曹操的五子良将平均水准就不错了,比曹操差远了!关羽跟随刘备的前期,刘备基本是一直打败仗,关羽自然也没什么战绩可言。但是当时刘备条件较差,可能败也是败的有章法,大家也不会看低关羽的能力。等关羽投降曹操后的白马之战,战略指挥是曹操,张辽和关羽同为先锋,关羽杀了颜良,表现出临阵指挥和冲锋陷阵的能力,这是小规模的战斗,关羽此战表现出能胜任团长、旅长一级的能力(而且,关羽带的是曹操的兵,曹兵素质确实高!)。赤壁之战后,关羽曾经率领三千人助力周瑜去截断曹仁的粮道,游击战打的好,这是优秀旅长或者师长的水平。再后来,关羽就在荆州独当一面,是大军区司令兼行政长官,此时他需要有指挥大军团作战的军事能力,团结荆州本土势力的政治手腕,通过种种手段集中荆州资源支撑大规模作战的后勤保障能力,眀白战争是为政治服务的原则(知道战争在何种情况下发起,在何种情况下停止)。在后来的襄樊之战时,关羽除了靠老天爷帮忙,水淹七军外,没什么值得称道的战绩。在糜芳、傅士任承受不住后勤压力投降东吴后,关羽统领大军而无还手之力,没经过大战而队伍四散,最后在麦城只剩几十人跟随,虽然说吕蒙统战工作做的极好,但关羽也不算是一个善于凝聚军心的高手(看看曹操,东征陶谦时,陈宫、张邈联合吕布,兖州全境只剩三个县城忠于曹操,其余全部背叛曹操,曹操军心乱了没有?队伍散了没有?从后来的发展来看,完全没有!)。

所以我认为,关羽是个优秀的小弟,有大哥罩着,当个优秀的旅长、师长没问题,做个军长可能就是合格,想做方面军总司令,他的才能就差了点。


读出历史中的不得已


蜀汉集团的超级牛人,自然关羽是其中一个。他是最早跟着刘备征战四方打天下的,无论是资历还是武力值都是没有问题的。吕蒙对关羽的评价就是——熊虎之将。由此可见,关羽的地位绝对是超然的。

但问题是,就这样牛的一个将军,竟然在很短的时间内就经历了人生的巨变。先是杀掉了胖的,俘虏了于禁,把曹操派来解救樊城危局的七路兵马都打败了。可没过了多久,关羽就被曹操和孙权联合打败,不仅丢掉了荆州,还被困在麦城,最后落得惨死。

那么,问题就来了。关羽的军事能力到底如何?为何在大胜之后又迅速失败?我的观点是,关羽的军事能力毋庸置疑,他有独自带兵的经历。就比如当年赤壁之战的时候,关羽还带领着刘备最后的家底——1万水军跑到了刘琦那里,这为刘备最后崛起奠定的基础。而刘备入川之后,也是让关羽守护荆州。所以,关羽的军事能力应该是得到了锻炼和验证。

但后来的败仗是怎么回事呢?很简单,并非是真的轻敌,而是实力太弱导致。当时,关羽的军队数量太少,最多不过2万的样子。而且,这2万军队还是把大本营的军队都调过来凑齐的。也许有人说,不应该啊!荆州的人口那么多,不是应该有很多军队吗?其实,在关羽攻打樊城之前,刘备就已经把一半的荆州都还给了孙权。而且,诸葛亮入蜀的时候也是带走了很大一部分军队。所以,当时关羽的军事实力真心不强。而再看看他的对手曹操和孙权,这两个家伙分别派出了自己最精锐的军队。曹操这边是徐晃,那是名将。孙权这边派出了吕蒙,那是上游统帅。而刘备这里呢?连一点支援都没有啊!

所以,关二哥相当于是把家底都拿出来了,但是也打不过啊!尤其是,和于禁的七路兵马交战时,两边都是对攻战,还算是有点优势。但攻打曹仁,那就是攻城战。如果没有数倍于敌人的兵力,那么连城市都围不住,更何况要攻城呢?所以,关二哥也是没办法了,只能硬扛着。我估计他的想法就是,打不赢就跑,跑回西川去就行了。但没想到,自己不但没有跑出去,反而还连带着自己的儿子关平一起被杀掉了。

由此来说,关二爷的军事能力其实挺强,只不过是面对着太强的敌人,自己的能力没有办法发挥出来。毕竟,就像那句话说的,在绝对的实力面前,所有的计谋都是没有用的了。


清酒暖风lina215yang


在三国时期里,各路英雄出世各显手段才华,无数豪杰相互竞争,就连有名的武将也是很多,猛将如云的三国猛将里,有许许多多都有很出名的战绩战功,但是被后世人崇敬,被敬称为武圣的他,我们对他的印象,更多的是他的义,他的勇,非常体现出他战绩的事件却不大熟悉,那么就是这样的关羽,军事才能到底如何? 其实在我看来,关羽不仅是个有杀敌勇猛,武功强大的武将,更是一个十分有战略头脑的武将,他有他自己的一套作战系统和风格,形成完善的一套战术思想,不仅仅是只会看硬实力的将军。就是这样一个高智商,高情商,武力还高强的武将,想必军事才能肯定是不会差的,更多的,是被他身上更闪亮的东西遮住了。

他最典型的思想,就是杀首领的思想,这在中国的古代,用通俗的话说就是擒贼先擒王,杀敌先杀将,可能很多人都知道这个道理,但是说起来是很简单,要用到实际的战争战场上,就非常的困难,这种军事概念,在现代也被称为是斩首攻击,因为是首领将领在指挥,只要把头给斩了,敌人的行动就会受到影响,甚至会指挥瘫痪,十分快捷有效。

其次,就是会利用地形,人心等优势,建立防御来抵抗或者减缓敌人的攻势,再配合己方的军队配合作战,能省出很多的人力物力,达到防御最大化的效果,这也是现在常用的,也是非常有效的做法,这种利用战略防御,配合作战的战略思想,在当时是很少见的,就像他在阻挡曹操时,援军一直被他阻挡在外面无法救援,达到用少兵力牵制住大批主力的效果,使得最后的周瑜,在攻打南郡时,得到了很大的帮助,以至于最后是成功攻城,功劳还是很大的,从这里也可以看出关羽的军事才能了。

最后一个,就是会发展不同的兵种,我们都知道,关羽用计,水淹了七军,使得襄樊的战斗,取得的战略基础。他不仅重视陆地军队的发展,要大力培育的一批优秀的水军,后来展开北伐,关羽的水陆两军同时进攻,产生了奇效,当水军能发挥效果时,一定能取得想不到的威力,可以把敌人打得反应不过来,这也是他先进军事能力的体现。

作为将领,不仅要实力强大,更要用强大的思想头脑武装自己,这样才能与别人有差别,更优秀,所以说,关羽的军事才能还是很强的。




墨色芊华212432961


说起关羽,不管是熟读三国还是略知一二,肯定都知道这号人物,什么温酒斩华雄,斩颜良诛文丑,千里走单骑,过五关斩六将等等,在《三国演义》中,罗贯中先生把关羽写成了近乎于完人,但是,历史上的关羽到底是什么样的呢?

关羽,字长生,后改为云长,蜀汉名将。早年离开河东郡解县后结实了刘备,张飞二人,三人相见恨晚,后随刘备一起壮大势力,刘备入川后,关羽则镇守荆州。

关羽向来是傲上而不忍下(这里的忍是残忍的意思),对待手下的兵士,士卒都很好,但是就是看不起比自己职位高,比自己能耐大的人,当初刘备收服马超,关羽就想入川和马超比武,诸葛亮以信告知,马超武艺超群,但是和美髯公比起来,还是稍差一些,这才是关羽放弃入川,从这点可以看出,关羽心高气傲,不以大局为重,当时镇守荆州,严防吴军来犯,难道关羽想不到?此真乃莽夫之为。

诸葛亮随刘备入川之前,告诉关羽,要“北拒曹操,东合孙权”,结果北拒曹操是实现了,孙权派来使者想要和关羽结亲,结果关羽辱骂来使,虎女怎能嫁犬子,孙权十分恼怒,这点说明关羽缺乏政治头脑。

关羽死后渐渐被世人神话,其实关羽也只是凡人,也有诸多缺点

墨笔生花 箓印华夏

行同墨箓


关羽从别部司马做到了前将军,由此可见关羽的能力,当然了着不仅仅是个人能力,还是有军事,统帅,计谋等等。其实关羽的军事能力厉害不厉害,其实从解白马之围和水淹七军,还是有镇守荆州几年是可以分析出来的。

在白马之围中关羽斩杀颜良于敌人的万军之中,而且把颜良的头给拿回来了,但是曹操的围困就被解了,所以这件事情可以看出关羽的勇猛,但是其实也从侧面看出关羽知道擒贼先擒王这个道理了,所以这件事情也能看出来关羽的谋略。

之后的襄樊战役,荆州争夺战也是让人觉得这是关羽把军事才能上升到一定阶段的一个重要时刻,最开始关羽率兵从荆州的南郡出发,占领了曹魏占据的襄阳,樊城等地,就是著名的水淹七军,关羽守护荆州五六年,可以说只用了蜀汉%10的力量!这么一看,关羽的军事能力还是很厉害的!




强哥说历史


数英雄,论成败!关羽攻守失据,进攻受挫,守城失策!

荊州丧土,脑袋搬家!

孤傲自大的性格,置:北拒曹魏,东和孙吴的战略于不顾,军事家中,亦名落孙山!


用户7518564910296朱


关羽在荆州很厉害吧!如果诸葛亮计划再有十年时间,荆州不出事,哪么有可能蜀汉借助荆州水军先灭东吴。历史重演就是王睿水军之下吴都。孙权忌讳关羽是有原因的,假如蜀汉联络曹魏,分秒就可拿下东吴。


明天145801721


荆州其实不应该交给关羽来守,应该让赵云来做守荆州的大将,三国历史肯定重新写过,诸葛亮识人不明,由此可见一斑,还有后来的马谡,明知道此人志大才疏,还让他守街亭,结果失败,


分享到:


相關文章: