一場你死我活的政治博弈，隨著12月12日提前大選的來臨，正在英國各政黨之間如火如荼地展開。儘管鮑里斯·約翰遜的競選嗓門很大，在各種民調中保持著領先支持率，但英國和國際上的很多評論認為，此次激烈拼殺的大選，可能如同英國一波三折的脫歐一樣，仍無法決出擁有在英國議會下院擁有多數議席的政黨，最終還得組建聯合政府，英國脫歐依然迷霧重重。
其實，在當今西歐國家，目前英國的錯綜複雜並非形單影隻，而是像一種“可怕的政治傳染病”一般，在向西歐多國擴散，英國只是政治形態不同而已。
自5個多月前聯邦議會大選以來，比利時至今未能組建政府。對許多比利時人來說，這可能已經不足為奇。因為，在2010年聯邦議會大選之後，比利時就曾在沒有政府的情況下度過了541天。目前的情況與當時並沒有什麼不同。
為什麼組建不了政府？從表面看是參與競選的任何一個政黨，都無法贏得多數席位，而聯合組閣又因主要政黨、政治派別和政治勢力政見不同、固執己見，互相傾軋、互不相讓，找不到共同點，無法坐到一條船上。究其實，深層次的政治社會矛盾和問題，才是根源。
也許，一個有效的解決方案是舉行新的選舉，但不少政黨不願做這樣的選擇，因為即便再次選舉，社情民意依然是分裂的，頻繁選舉還會引起選民的疲勞和厭惡，乾脆不參加，或用腳投票，讓相對擁有多數的政黨反而失地，因此被認為是一種極具政治風險的解決方案。
但何時是個盡頭？目前看，只能是靜觀和等待那些獲得較多選票的政黨在私下協商，以找到各自能夠或不得不做出妥協為止。這樣的狀況，受損失的是國家，害苦了的是選民，但對那些政黨大佬來說，他們的關切並不是選民，而是自己的政治權勢與地位，儘管他們在競選中信誓旦旦地表示一切都是為了國家和選民利益。
西歐是現代資本主義的發源地，西歐政治也素來被認為是西方現代政治的起源和典範，但在世界正面臨百年未有之大變局下，西歐國家的政治生態在惡變，政治格局在明顯裂變。
導致西歐國家政治生態與格局發生改變的原因很多，既有外因，也有內因。內外因素在不斷負面互動，以致西歐陷入了被動與迷茫、痛苦和尷尬。
從外因看，西歐在冷戰結束特別是本世紀以來國際政治、地緣政治的衝擊下，既形不成單獨的一極，又不願盲目追隨美國、始終當超級大國的附庸。但在國際上，西歐的政治理念與搖擺不定的立場態度，又使其失去了國際吸引力、凝聚力和戰略取向定力。
經濟全球化給西歐帶來了諸多利益，但面對經濟全球化帶來的更加激烈的全球經濟、貿易、產業和市場競爭，面對全球產業鏈重塑、價值鏈改變和利益鏈調整，特別是大量外來移民問題的嚴重衝擊，不少西歐國家無法及時調適自己，轉變思路，找到突破方向與路徑，一些歐洲國家依然在採取對外來經濟、貿易、投資和科技的嚴格審查與管控。有評論說，西歐國家的一些做法，比美國有過之而無不及，值得關注。
從內因看，西歐國家的情況更復雜。兩極體制的解體，也打破了西歐國家內部原有政治力量的平衡,各種政治勢力正在進行分化、改組,新的政黨紛紛出現,形形色色的思潮泛起,人心思變躁動。政治紛爭、社會矛盾、經濟問題、移民問題交織併發,新舊矛盾互相交織。傳統主流政黨控制政局的局面被顛覆，傳統政府的政策主張和應對能力遭受質疑和詬病，逐漸失去權威。
在內外矛盾的刺激下，西歐國家極端主義復活，民粹思潮抬頭，一些民粹主義勢力不僅登堂入室，而且向傳統政治和政治勢力發起越來越猛烈的進攻，傳統政黨在全國和地方層面的選舉中，不斷丟失選民和政治地位權勢，在歐洲議會選舉中接連遭到慘敗。
德國、意大利是這樣，法國等國也同樣是如此。
如成立於1863年的德國社會民主黨，不僅是德國現存的最老的政黨，也是世界上成立最早的工人黨之一。在格哈特·施羅德領導下，曾宣稱要建立一個更好的平臺以減少德國失業和保障就業的社民黨，一度如日中天，在1998年的德國聯邦選舉中是最有力的政黨，支持率高達40.9%,幾乎橫掃德國的大中城市和擁有傳統產業的聯邦州。
但本世紀以來沒過幾年，社民黨就開始衰落，在2005年失去了長達39年的執政黨地位。2017年德國聯邦議會選舉，社民黨的得票率降為20.5%，為68年來最低得票率，但仍居德國第二大政黨。而在今年的歐洲議會選舉中，德國綠黨以21席壓倒了社會民主黨，成為歐洲議會中的德國第二大黨。
如今的德國社民黨，處境艱難。而以民粹主義為口號的德國選擇黨則異軍突起，在今年10月德國東部地方選舉中，連執政的基督教民主聯盟也再次遭敗，被選擇黨戰勝，令默克爾的接班人卡倫鮑爾承受黨內外巨大壓力。德國的左翼和右翼政黨，正在同時向德國的主流政黨發起猛攻。
法國政壇也很不平靜。2017年5月馬克龍的當選，已經是法國政壇傳統格局大洗牌的一種象徵。
圖片說明：2017年5月法國總統競選中的馬克龍（來源：新華國際）
馬克龍在24歲就加入了法國社會黨，並因29歲結識奧朗德而在社會黨和社會黨政府中平步青雲，2014年被瓦爾斯總理任命為法國的經濟部長。但因法國社會黨內部四分五裂，公眾形象跌落，極右翼勢力乘機反攻，馬克龍於2016年11月宣佈以獨立候選人身份參與競選，不尋求社會黨支持，並創立新的政治派別——“前進運動”。
在當年的激烈競選中，法國左右翼兩股傳統勢力的候選人接連遭遇滑鐵盧，而異軍突起的馬克龍卻依靠新組建的“前進運動”，一舉擊敗所有對手，於2017年5月8日贏得法國大選，以時年39歲、接近66%的得票率，成為了法蘭西第五共和國曆史上最年輕的總統。
如今，無論是在法國還是世界上，人們對法國的傳統主流政黨印象正在淡化，而生龍活虎的是馬克龍，以及其2016年4月6日在法國北部城市亞眠組建的新政黨“前進運動”（2017年5月更名為“共和國前進”運動）。法國那些老牌的左右翼政治人物，已被人們漸漸淡忘。
馬克龍的政府及其創建的“前進行動”，其實已經屬於包容各方，與法國傳統的左右翼政黨和政府大相徑庭，因而在很大程度上屬於法國政壇的一次重新大洗牌。只是這次大洗牌，被馬克龍演繹得相當精彩和成功。
左右兼收的馬克龍，反感被人稱作“中間派”，他強調“我來自左翼，但樂意採納右翼的優點。我從不因循守舊”，左翼右翼並不重要，“只要行之有效，就是好的政治綱領”。
時任法國第二大城市裡昂市長科隆，是最早表態支持馬克龍的社會黨人物之一，他在馬克龍當選總統後被委以重任，成為決策圈核心人物。科隆曾公開表示：“馬克龍彷彿正在激活整個政治舞臺，他給這個政府帶來鮮活的東西。其他人老生常談，說辭二十多年來沒什麼變化……馬克龍有能力凝聚整個法國。”克隆的預測押寶，被證明是正確的。
但馬克龍的執政也不輕鬆。如今的法國經濟困難，國家債務的GDP佔比已經達到100%，產業創新滯後，失業問題嚴重，社會矛盾激化，“黃背心”抗議運動鬧得滿城風雨。強烈的個人主義，導致人人無視種族危機，明明知道法蘭西民族人口正在迅速減少，但就是無人願意生育。今年4月巴黎聖母院的一場大火，燒掉了不少法國人的夢想。但馬克龍依然雄心勃勃，在堅定不移地帶領法國改革發展和振興。
馬克龍不僅富有進取精神，而且極具獨立前衛思想和國際外交戰略，他支持全球化、移民和歐盟，強調歐元區必須進行改革，力主歐盟強大。對於美國，馬克龍既竭力與華盛頓搞好關係，但也敢於代表法國乃至歐洲對華盛頓說“不”。
法國不僅是歐洲大國，歐盟的兩大支柱之一，也是具有重要影響力的世界大國。法國是聯合國安理會常任理事國、擁有否決權，如果英國脫歐，法國將成為歐盟國家在聯合國安理會中唯一的常任理事國。法國是世界的主要核大國，在工業、科技、能源等方面，都有較強的實力和先進水平。
視頻截圖：馬克龍在第二屆進博會上講話，強調貿易戰沒有贏家（來源：環球時報視頻）
不僅如此，法國還被認為是歐洲思想家的搖籃和智庫，歐盟的憲法草案和歐盟的雙重投票制辦法等，都是由法國人主持起草和提出的，英國脫歐在歐盟內部的最大博弈來自法國。法國對此感到特別自豪。
馬克龍的志向是遠大的，不僅志在法國，而且志在歐洲乃至世界。如今，英國很有可能脫歐，德國總理默克爾的退休已經進入倒計時，馬克龍無疑已成為歐洲政壇萬眾矚目和期待的領導人。
人們注意到，近日，馬克龍接受了《經濟人學》雜誌的專訪，並大膽給普京執掌的俄羅斯“把脈號診”。馬克龍在專訪中表示：“我對一個從里斯本到符拉迪沃斯託克的大歐洲充滿信心”。但馬克龍要大展宏圖，還面臨一系列棘手的問題，包括提振法國經濟、促進法國產業，擴大法國貿易，創新法國科技，以及解決日益嚴重的社會問題，阻遏社會極端思潮。
“歐洲新聞”在10月7日的評論中指出，從目前歐洲政壇的“零散政治”看，比利時的情況“遠非唯一”。實際上，現在“單一政黨政府已成為整個歐盟國家的例外”，而“零散政治”則變成了新規範、新標配。
（本文作者為東南大學“東大智庫”研究員）
閱讀更多 縱相新聞 的文章
