足球新视界
巴西和阿根廷的足球强是因为他们的足球普及率高。加上南美球员先天的身体优势，所以巴西和阿根廷在足球上都取得了很好的成绩。
但是踢球踢的好不代表当教练也好。在球王马拉多纳执教拥有新球王梅西的阿根廷国家队时也没有取得过冠军。
虽然巴西和阿根廷的球员遍布世界各大联赛，但很少看到巴西和阿根廷的教练？甚至巴西和阿根廷自己也是请的外教。
中国足球不适合像巴西和阿根廷这样的足球风格。因为球员风格不一样，中国球员的基本功太差，没办法像南美球员那样打出华丽的个人表演和完美的传接配合。也没办法做到像欧洲球员那样速度和爆发力。
中国足球应该像韩国和日本学习。韩国和日本球员已经可以在世界足坛大放异彩，而中国球员连进入欧洲五大联赛的机会都没有。目前只有武磊一人。
不懂球的瘦子
这非常好解释，打个比方：中国乒乓球这么强，外国也有请我们的教练去执教他们国家的乒乓球，结果还是打不过中国队，这就告诉我们，教练只是其中的一项原因而已。
巴西和阿根廷的确很强，意大利其实也不差啊。我们现在国足的主教练不就是意大利人里皮，结果不还是一样吗？想出成绩，你得先有相对应实力的球员。那些世界级的主教练，他们从默默无闻，到被世人所知，都是带着强有力的球队夺冠。比如选择最火的克洛普和瓜迪奥拉，他们执教的球队，也得需要俱乐部帮他们买进阵容所需要的高水平球员。他们来执教现在的中国国家队，也拿不出什么成绩。因为国家队可不能引援，归化也需要时间。
像艾克森这样年龄大的球员，他的职业生涯其实已经快到末期了，现在才开始适应中国国家队的踢法，其实已经有些晚了。随着年龄的增长，竞技状态也会下降，身体各方面机能也会走下坡路，等到他真的熟悉中国队了，可能都快退役了。而对于那些20对出头的归化球员，至少还需要等几年才能在国家队慢慢踢上主力，所以现在还是得靠“土生土长”的中国人。
我国本土球员的水平有目共睹，意大利的教练相对来说更适合一些。意大利的主教练多是战术大师，平日的中国队就是踢得乱糟糟，需要里皮这样的教练来给中国队制定战术，并在临场指挥的时候，体现出战术大师的“加成”作用。另外，意大利足球的精髓就是“链式防守，层层不穷”。中国队作为“亚洲弱旅”，自然要把更多的精力放到防守上，能防得住0比0也比输了好看，在不输的前提下寻找破门机会。
相比之下，阿根廷和巴西的主教练，可能就没有意大利的主教练那么合适，并不是说他们不好，而只是不太合适。我们都知道巴西足球和阿根廷足球都是攻势足球的代表，都是技术流踢法的代表。他们的血液里流淌着南美人的热情、奔放，他们的足球也是如此。让我们的球员踢这么有激情的足球，体能上都是个问题。而且对于中国球员来说，最差的地方就是技术了，让巴西和阿根廷主教练来执教中国队，他们来也只是“混日子”，因为对一些技术差得离谱的球员，这些主教练的技战术根本无法施展，就算是硬往上套战术，在场上也会因为技术原因，根本踢不出主教练想看到的结果，那么请这样的主教练还不如不请。
里皮对中国球员的要求就低了，可以没技术、可以没速度，也可以没身体，听话就行了。防守的时候大不了上五后卫，能不能守住反正赛后球迷只会骂球员。里皮并没有让我们国家队有什么提高，说他来中国就是“圈钱”一点也不冤枉他。当然，谁跟钱有仇呢？换成别人来也是如此。在我们球员实力不变的情况下，还是请本土主教练更好，从支付的费用上就少很多。
不用本土主教练，而选择洋帅，往往的原因其实都是“面子工程”之下的转移球迷注意力。
巴萨进行曲
真会有人替里皮吹牛逼。一个优秀成熟的教练为啥被意大利炒掉下课后，十几年全世界有那个国家队和俱乐部请过。除了国足和恒大，可能，意大利和世界上搞足球国家队和俱乐部都没国足和恒大足球厉害，都赢不了。一个男人是五十多岁优秀还是七十岁优秀？
潇洒走一回279651381
师付领进门，修行在各人，我感觉中国人不适合踢足球，技战术我们暂不讨论，就身体素质来说要对付欧，美足球运动员差距明显，欧洲运动员要身体，要技术有技术，美洲运动员虽然身体不如欧洲，但他们脚下技术更好，踢起来更加赏心悦目，中国队是要身体没身体，要技术没技术，看到都烦人
涛声依旧98371092
教练里皮世界第一，有里皮就足够，最重要是球员问题，归化巴西和阿根廷外援就好，巴西和阿根廷教练水平和高洪波差不多，巴西和阿根廷是球员本身厉害，如果让高洪波带巴西队或者阿根廷队来踢亚洲杯，高洪波肯定能带队夺得亚洲杯冠军
魅男-太白169
这也说明，高薪聘请“高大上”洋教练不是主要的，有了足够的踢球的庞大基础，就不愁选不出上场的11个基础功夫扎实的球员！把钱花在奖励足球基层的青少年的训练比赛中，绝对比花在白斩鸡的面子上强！
世界要团结一心
同志哥你怎么还不明白，不是教练的问题。
用户4317712631165
请谁都一样！世界各国都在请中国乒乓球教练他们有进步吗？
在水一方167962980
只有请神仙来才行！
