纹含
首先，觉得很难过。
我只能说，不管是不是我的孩子，我都会去救助，这是一个母亲最基本的本能。
林汀物语
每次看到这样的报道都特别痛心，年仅9岁的一个无辜生命，就这样离开了人世，但是最让人痛心的，莫过于上百人围观，亲眼见证这个疑似“疯子”，也就是怀疑可能是神经病的人，对孩子长达半个小时的殴打，旁观者却无动于衷，无人制止，人情冷漠，何至于此？
假如孩子先惹了疯子，孩子没有完全民事行为能力，孩子是没有责任的
我们无法得知最初的经过，到底是这个疑似疯子的人，直接上前找孩子的麻烦，还是孩子惹恼了这个疯子，但是不管怎么说，人家以前有一句话说的好叫童言无忌，哪怕就算孩子主动惹疯子，但是孩子还属于无完全民事行为能力的人，所以即便孩子惹疯子，孩子的责任也是不大的。
假如疯子先攻击孩子，在精神病发作的时候，疯子也需要人监护，他的责任也会相应减少一些
不过反过来说，这个疑是疯子的人，如果真是疯子，那么他也是需要人监护的，尤其是在病情发作比较严重的情况下，也是需要人监护的，所以相对于正常人来说，同样是殴打孩子，那么正常人肯定承担的责任要多一点，疯子承担的责任肯定要少一点，毕竟如果当时这件事情发生的时候，假如正是他的病情发作期，那么他是可以减掉一部分责任的。
危难关头还是希望少一些看热闹的人，少一些寻找谈资，寻找话题的人，少一些围观者，多一些仗义援手的人
其实最不能理解的还是周围的围观人群，板手大家应该知道，那是坚硬的金属做的，具有一定的重量，击打人的关键部位是会造成死亡，何况这个嫌疑人还用了螺丝刀（启子），螺丝刀也是比较尖细的工具，虽然不如真正的道具，但是只要用力也是可以捅破人的皮肤，这个疯子多次用板手打孩子，用螺丝刀捅孩子，围观人群居然没人制止，我不得不说这些人真的是太冷漠了。
难道真的是传说中那句话，事不关己，高高挂起？咱们也不说围观的有100多个人，哪怕围观者只有10个人，又怎么样呢？最起码要上前制止啊，打不赢他可以找个棒子来呀，既然疑是疯子，哪怕他的个子很大，咱们随便找个拖把或者什么东西去攻击他，他就会把注意力转移到攻击他的人身上，从而放过孩子。
小区物业和保安如果及时制止，及早干预，可能结果也不一样
比较让人好奇的是，既然是在小区里面发生的事情，为什么长达半个小时的殴打，没有人报警，小区物业也没有制止，保安们在干嘛？都到哪去了？我想小区的物业和保安也有责任，围观者的冷漠和无视， 也是造成孩子死亡的间接原因。看热闹的人很多，“路见不平一声吼，该出手时就出手”的人一个没有，这不能不引起大家的思考，希望碰到类似事件的时候，能够有更多的人站出来仗义援手，社会将更加的美好。
据说嫌疑人有1米8高，200多斤，事件的结果，嫌疑人的父亲最后出来把他制服。尽管如此，可是已经晚了，孩子终究已经死了，如果提前有人出来把他制服，可能结果完全不一样。
总结：
我觉得这件事情，那个疑是疯子的人，他的监护人有一定的责任，同时小区物业和保安有一定的责任，毕竟是在小区里面发生这样大的事情，如果说没有责任，显然说不过去。同时我觉得这些围观的人也应该反思一下自己，哪怕只有10个人，如果一起上前制止，就算这个疯子个子再大，他也只有一双手一双脚，难道真的制止不了吗？
育儿教主
如果受害者不是该舅舅的外甥，并且这个舅舅在围观，那么这个舅舅是冷眼旁观还是英勇去救？
在没有发生这件事之前，该舅舅大概率下是不会去救的。即使发生了这件不幸的事情，我个人猜测，该舅舅以后遇到一位陌生人被欺负，他也不会去施以援手。
除了军人，谁会冒着自己的生命危险去救一个陌生人？况且行凶者还是一位精神病患者！
围观群众不去解救9岁男孩，他们的做法对吗？
对于他们的做法是否对错，我不敢轻易的下结论。因为，如果换成我在现场，我也不能保证自己是否敢于救下该9岁的孩子。
至于为什么：
1、行凶者疑似患有精神病，也就是说如果医院检查出来行凶者患有精神病，那么是不用付刑事责任的，也就是你去见义勇为，你死了很有可能白死；
2、凶器为锋利的改锥：对方如果赤手空拳的话，可以去见义勇为，最多身上挨几下打。但是行凶者有导致你死亡的利器，你在没有任何把握的情况下，脑袋一热就去救人，你这种做法真的欠考虑。
如果你可以把对方救下来，并且你无生命危险，那么当然是好的；如果因为你的见义勇为而付出了生命，你让你的家庭怎么办，你忍心让你的子女失去爸爸吗？你让你的父母怎么办，你忍心让他们白发人送黑发人吗，你忍心让他们老无所依吗？
见义勇为是好的，我也非常提倡这种行为，但是那要在不危害自己的生命的前提下。作为普通人，我们必须要考虑后果，这并不可耻，旁人也不要，更没有必要上什么道德。
YOU CAN YOU UP, NO CAN NO 哔哔！
<strong>小区保安、物业以及围观群众，如果他们采取一些及时措施，或许9岁孩子就不会受害！
据新闻报道说，该事件长达半个多小时，并且还是白天，在这么长的时间里，小区的保安干嘛去了？难道一点点声音都没有听到？
保护小区安全难道不是他们应该做的吗？小区物主每个月交了那么多钱，都是白交的？
如果保安及时赶到现场，用相关武器把对方击倒，或者吸引罪犯的注意力，那么孩子也不会去世。
如果围观群众稍微团结一下，群起而攻之，那么该孩子也不会失去生命。
但是，世上没有如果，只是希望以后类似的事情尽量不要发生！
为什么现在很多人都不敢于再乐于助人？
我们在网上看到了太多太多的关于乐于助人被讹诈的新闻，比如搀扶老人被讹诈、帮忙送受伤的人去医院，最后被讹诈等等等等这类事情太多了。
有时候不是我们不愿意，而是不敢啊。我们满心热血的去做好事，去帮助他人，换回来的却不是一句谢谢的温暖，而是让我们如临寒窟的的深渊。
人心，真的不敢去保证是什么样的，更加不敢去试探！
最后，真的希望以后再遇到别人被欺负的时候，围观群众团结一些，伸出你们的援手，不要呆呆的看着，不要用手机拍照；即使不去救人，至少打个110，还是可以的吧！
老板来份随便
这样的场景，不能怨旁观者，所有的键盘侠与质问者设身处地地想一下：一，如果出手相救，把疯子打死打伤了，谁来证明死者是疯子？如果不能证明死者是疯子，这个责任谁来承担？就算证明是疯子，法官大人开恩不追究刑责，民事责任谁来承担？二，如果出手相救，自己被打死打伤了，谁来弥补见义勇为者的损失？小孩的家属与键盘侠能承担吗？能承担得起吗？三，如果出手相救，在救的过程中疯子把小孩打死了，会不会赖到施救者身上？或者说如果不救，也许小孩不会死的事后话？要杜绝这样的悲剧发生，必须从法律层面给见义勇为者提供足够的保护，不能让英雄流血又流泪。光靠喷子的嘴肯定不行，期待有关法律的完善及执法者的大力支持。
刘喜云713
法律分为善法和恶法。
善法，是扬善除恶。
恶法，是恰恰相反。
没有人敢。
无论是救助，还是制止罪恶。
碰瓷，变成一种谋生手段。
自保，变成了百姓惊恐的选择。
扶的起，救的起，赔不起。
日复一日年复一年，把人训练自私自利，缺少精神和灵魂的精致的利己主义者。
对社会对他人，缺少责任和担当。
事不关己高高挂起。
可以为反美抗日，热血沸腾，摩拳擦掌。
用U型锁砸碎开日本车的同胞脑袋。
但是，看到歹徒杀害一个孩子。
要么目瞪口呆，要么吃瓜围观。
别辩解。
被碾压在车轮下的小月月，没啥危险，不也是十几个路人无视的走过，最后是一个捡垃圾的阿婆把孩子从车轮下救下。
这个民族，在做键盘侠的时候最勇敢。
扪心自问：我当时会咋样做？
这是一个孩子的悲剧。
这更是一个耻辱。
手机用户6454734204
有时候我也在想这个社会到底怎么了？以前老人倒了还敢扶，现在没人敢扶了，同样的道理，这个打人只有看热闹的，没人敢去制止，变态的社会吗？不是，是人心，再善良的人也会变的，我曾告戒我儿子你看到帮助人也要去帮，现在不了，有能力你报个警，别看热闹，默默地走开，别惹祸上身。
门外汉说电影
在网上看了这则新闻很吃惊，很难受，新闻中一个长沙的小男孩在小区被陌生人伤害致死，百余人围观无人相救。难过之余总想说点什么，又确实不愿意去蹭这个热点，总是欲说还休。
1、首先是为小男孩难过，为其家人难过。
孩子对于每个家庭来说，重要性不言而喻，承载着几代人的心血和希望。本是阳光灿烂的时候，却遭遇了这种匪夷所思的意外，令人痛心又令人愤懑。
本想安慰几句，却又感觉说啥都显多余，还是希望他们多保重吧。
2、不能轻饶这该死的杀人犯
不管这家伙是不是精神病，都不能轻饶了他，应该按照故意杀人且情节恶劣来处罚。
因为他不仅给小男孩的家庭带来了悲痛，也给许许多多的家庭带来了不安和恐惧，让家长不知道如何去保护好自己的孩子。
至于凶手的家人是否负有责任，具体细节不清晰不便下结论，但是总脱不了干系。
3、见义勇为给我们的反思
对于围观的众人，网友一片谴责，甚至有网友说小男孩不是被疯子杀害，而是被路人的冷漠杀害。
我没权评论网友的观点，不过对于见义勇为却有不同的看法。
我记得最近的一次见义勇为的案例，应该是去年的福州赵先生，因为对于邻居求救见义勇为，最终却被传唤，原因竟是他脚踹嫌犯一脚导致嫌犯受伤。
这个案子最终的结果尚不得知，只是我想说的是，我们从小受到的教育就是要见义勇为，敢于同犯罪行为做斗争。
没成想却在实施时遇到了法律障碍，原来见义勇为是有标准的、有尺度的，并非所有的同坏人做斗争都可以平安无事。
于是乎，每一次的看起来见义勇为却又被认定是犯法的案例宣判，都能引起轩然大波，不仅是冲击我们的价值观，还因为这尺度、火候、标准太难把握了，不如不管的好，很多人也就事不关己了，也就漠然了。
4、如果你是围观群众，会怎么做？
很多人被问到是否会施救时候，都是义无反顾的说会的，不能见死不救，我感觉还是世间好人多。
不过，如果真的在现场，面对手持凶器的、穷凶极恶的凶手，靠劝解、靠喊话肯定不行，你的动手才行。
你要动手，赤手空拳肯定不行，你的找个武器，比如木棍、铁棍、椅子、铁锨之类的武器才行。
要制止罪犯，就得一招制胜，照着头部猛击，这时候就会遇到标准和尺度的问题，想到这些往往令人退却。
5、法律要保护见义勇为的人
法律是神圣的，在其面前人人平等，所以法律怎么说、怎么判就是我们的行为准则。
只有杜绝了英雄流血又流泪的案例，让人敢于见义勇为，才会让社会温暖起来，预防小男孩遇害悲剧再次发生。
个人意见，不喜勿喷。
半山随笔
要是有边上有一块板砖，拿起朝他头上拍一下就能救人，你拍不拍？
俺要吃饭了
冷漠的人，
