Angelababy心裡怕不是要炸鍋！
一般女明星遭遇同類事件，周圍的人再怎樣都會向她投去關愛的眼神，看了她的應對，大概率還會說她暖，而Angelababy完成了一場教科書式應對後，有網民質疑她是作秀。
事情還是要從#Angelababy粉絲機場被打# 事件說起。
有八卦媒體曝光了Angelababy粉絲在機場被男主播掐住脖子的畫面。據現場知情人透露，該男子是機場代拍，女粉絲好聲相勸，結果被這個毫無素質的狂躁男打了。也有一種說法是女粉絲是來搶位的。但不管什麼原因，男人打女人還有臉喔，這位大哥幹嘛不直播自己打人呢，連帶被機場警察帶走一起直播流量會更高。
但重點是Angelababy的反應，一是見狀停下腳步，和保安一起阻止了打人行為；二是到女生跟前關心她是否受傷，確認沒大礙才離開。
如果要我給這個突發情況應對打分的話，起碼是90分以上吧。
但她居然又被嘲了，是啊，我為啥說了個又字。
網民吐槽的重點一是baby做得不夠，二是質疑她硬凹溫暖人設其實一直在演戲，換句話說是質疑整個現場是她自導自演，被打的女生是群眾演員...
機場打人有多惡劣自然不用說，但這件事最觸動我的反倒是：楊穎的路人緣已經到這種程度了嗎？她還能贏回口碑嗎？
而另一個問題是：當吐槽明星在今時今日已經成為一種吃瓜網民日常，這種吐槽真的永遠合理嗎？
Angelababy這次真有什麼好嘲的嗎？該罵的難道不是打人的狂躁男嗎？
為什麼說這次baby被罵有點冤呢？
先看看現場情況。
當日baby抵達機場時，必經通道早已站滿了粉絲、直播賺錢以及代拍準備賣錢的人群。
這裡普及一下這位狂躁男所屬的代拍直播人群的機場卡位戰術：通常代拍照片也有品質帶來的價差，位置越好，圖片越清晰越獨家，站姐或私生開出的價碼就越高，因為涉及到利益，這些直播客和代拍們，對自己所站位置都是寸土必爭，於是很多人直接堵在通道中央，根本不顧及其他人的出行。
就在baby緩慢前行時，卻出現了驚心的動作戲碼。
因為baby的粉絲擠到了這位狂躁哥的拍照位置，兩人便起了口角。正當baby路過時，這兩人的矛盾突然爆發了，狂躁哥不僅一把甩飛了baby女粉的手機，還不依不饒上前掐住女粉絲的脖子，柔弱的女子被狂躁哥一直掐著脖子推到電梯處。喂這位大哥，只是搶位置影響你賺錢而已，需要擺出要人命的姿態嗎？
好在這位大哥很快就被人拉開了。
Baby的反應上面已經說了，我是覺得毫無問題。但明星機場風波從來腥風血雨，爭議還是來了。
一個高贊評論表示，事不關己轉身就走，冷漠。
問題是baby見狀已經立刻停下腳步，來到女粉面前，詢問該女子是否受傷。女子回覆baby沒有大礙，她在離開時還忍不住回望該女子，這樣的關切算冷漠嗎？
再看看另外一個高贊評論——“機場第一時間出來制止打人的行為，保護自己的粉絲，這是她應該做的，為什麼不報警，為什麼不送回家，為什麼不給賠償金？”
對此我就想說:啥？
Baby啥時候成了機場特警了？暴力男打人為什麼要她出賠償金？什麼都交給明星合理嗎？
當然最奇怪的是下面這類評論——“炒作，誰會在鏡頭下打人，還當著明星面打！都是好演技。”
這種說法就太誅心了吧。
有什麼證據證明是baby自導自演這麼一出大戲的嗎？女明星為了塑造親民人設上熱搜，大庭廣眾之下導演這麼一出無比容易穿幫的大戲，最後讓人看不出破綻只能瞎猜，國產影視劇小劇場製作水準已經這麼高了嗎？
總的來說這些質疑就是都不太站得住腳，而且能看出很多網民沒搞清楚來龍去脈先罵了再說。
但真正該嘲諷的難道不是打人的狂躁男嗎？他曾在微博好幾次曬出baby的視頻，不僅有baby，還有張馨予、吳磊、張雨綺等明星機場的視頻照。
尤其黑色幽默的是，baby離開後，打人男和被打女粉，又像沒事似的繼續跟在baby身後拍， baby還回頭又安慰了女粉。
而打人男繼續完成了拍攝工作，據說還讓baby給他簽名，照片就能以更高價格賣出去。
啊啊啊啊，面對這樣的代拍牟利又愛打女人的狂躁男，我已經管不住自己想要爆粗的心了呀。
她的路人緣還有救嗎？
但是為什麼許多人有狂躁男不罵，反過來吐槽baby？
歸根到底還是baby近期的路人緣。
最近她連上幾個綜藝，也或多或少都談到了網絡暴力對她的傷害。
之前上美食綜藝說要靠作品證明自己。
11月2日她參與的綜藝《變身總動員》放出預告片。預告片中，她再次談及了網絡上吐槽，還忍不住落淚。
還被問到了有沒有因為網絡暴力產生過退出演藝圈的想法，她還自嘲說如果退出了大家吐槽誰，不是少了很多樂趣嗎？
而在另一檔綜藝《奇遇人生》裡，在小中餐館用飯時，老闆認出了她。 同行的徐玉坤爺爺問老闆對她的印象，老闆說：“她老公很愛她……現在有一些緋聞。”
現場很尷尬了，但她的回應非常妥帖，就是反思自己：沒有一部作品，讓大家記得……要靠一步一步的改變和一步一步出來的作品。
Baby的優點是，不需要過多的準備，往那一站，她就是個能高情商回應質疑的女明星。
但缺點則是——用語言回應質疑後，行動又往往不夠有說服力。
前幾天她抽菸又上了熱搜。 原因是被拍到跟友人餐廳聚會期間，手夾香菸，吞雲吐霧，動作嫻熟。
但網民很快扒出2010年她的微博圖片有煙氣，被網友懷疑吸菸時，她態度堅定地表示自己早已不吸菸了，照片中只是加溼器的水蒸氣。
又隔了兩年，她又被拍到在和朋友聚會時吸菸，被曝光後她又一次表示，下定決心以後再不吸菸了。
然後，故事再次重複。
她其實不是沒有口碑翻身的機會，例如在《奇遇人生》中，導演組安排她和阿雅跟隨徐玉坤爺爺一起騎行，用5天時間騎到溫哥華，只要她能順利完成人物，這就是一次口碑翻身的大好機會對不對？
結果她第二天就因為睡過頭耽誤了行程，之後和阿雅二人打車追上徐玉坤爺爺後，騎沒多久又說自己是生理期，實在沒力氣繼續騎行。
之後基本就乾脆放棄追趕了。
勵志的雞湯沒曬進現實，導演趙琦走進鏡頭裡直接質問了： “我現在發現，你很容易打退堂鼓。你到底是來騎行的，還是來打車的？”
回望那些口碑翻身的明星，最後能夠化為“真香”，靠的不僅是怎麼說，更是怎麼做，所以吃瓜群眾才能找到共鳴。
Baby的問題是回應情商太強，而行動力又跟不上，這種反差令一些吃瓜群眾形成了她習慣了做秀的印象，而刻板印象一旦形成，就很難再改寫。
可是，刻板印象能夠成為這次Baby被吐槽的理由嗎？
吃瓜群眾吐槽明星真的永遠正確嗎？過度質疑到底算不算尬懟呢？
好像從2016年開始，她就突然從人氣滿滿的小公主，慢慢轉向成了不管幹點什麼說點什麼，總能被成為輿論中心。
有人說女明星緋聞不就是被人消費的嗎？
但是我又想，每一次大家這麼討論，覺得明星賺的多被罵就是天經地義，可是如果明星確實沒做錯事，被過度質疑到底合理不合理呢？
以這次機場風波為例，誇她當然不至於，但她明明反應得體還要吐槽，算不算尬懟？
眾所周知，Baby成名後主要有三個槽點，一個是疑似整容，一個是演技差還摳圖，還有一個就是婚姻緋聞。
關於整容，Baby已經上醫院澄清過了。
但是打從《孤芳不自賞》裡的著名摳圖表演，成了職業生涯中無法避開的黑歷史開始就一直延續，更明顯的尬點是她回應過認為自己還不夠順利，順利的話可以拿獎項大滿貫。
去除這些，可能對於她的私生活大家感興趣度要高於她的作品，再加上流量明星每走一步都是萬眾矚目，點滴也會被放大。
可是這次該罵的明明就是打人男和機場代拍產業鏈。
有網民質疑說：什麼明星有什麼粉。
但胡歌之前也怒斥機場代拍了，胡歌的口碑還不夠好嗎？那些代拍多半都不是粉絲吧。
事實是這些代拍行為脫胎於當代產品式的“追星”文化。
在上一個追星時代，瘋狂是個體對個體的迷戀，現在則是群體性行為，分分鐘產出的是利益，也是因為利益，才令這位大哥突然如此狂躁。
而這些年Baby在機場一次次遭遇風波，上次也是被代拍堵路，結果被保安不推搡還摟腰，面對粉絲制止，保安態度還很惡劣：“我推她怎麼了？”
Baby在事後也在微博上對這件事情進行回應依然高情商，一是說天氣熱大家都躁，沒事大家別擔心，二是感謝粉絲的支持。
批評質疑女明星當然不是不行，但我現在覺得觀眾是不是也有點太過顯微鏡了，一個稍微不那麼討好的動作，就會被放大無限倍被罵，或者根本沒做錯，也能被解讀出各種問題，還是被罵。
鞭策明星做得更好當然沒問題，但這算不算一種過猶不及呢？
所以Baby教科書式應對粉絲機場被打事件，結果還是被嘲了，冤嗎？
冤，也不冤。
對於明星來說呢，享受快速流量帶來的資源，相應的，也必須要承擔它的反噬。不想被全面否定抨擊而是被就事論事，就要打破口碑困局，而要贏回口碑，也不是去猛烈回應，更不是四處還擊，而是拿出真本領。
所以，目前這一波輿論惡意，Baby或許只能受著了。但吃瓜群眾吐槽明星真的永遠正確嗎？當然不是啊！
如何規範這種狂熱粉絲追星和薅羊毛的直播客以及代拍們的行為，才是重點吧，最後一句：男人打女人任何時候都是不對的，某些狂躁男能不能不要再給我們男人丟臉了？
閱讀更多 票房俠 的文章
關鍵字: Angelababy 教科書 綜藝
