BeYourGuy
关于这个问题，我曾经网上看到过一篇报道。这篇报道说的也是马蜂窝被人摘走后导致马蜂无家可归，于是，开始攻击过路之人，从而致使一位老大爷被蛰身亡的事儿。文章在最后，刊登了一段律师的话，律师认为：摘取马蜂窝者应当对老大爷承担侵权责任！原因就在于摘取马蜂窝者
在摘取马蜂窝后应当将马蜂消灭干净，以免因马蜂无家可归而对人类造成危害。但是，摘取马蜂窝者并没有做到这一点儿。因此，摘取马蜂窝者应当承担对老大爷的侵权责任。
通过律师依据《侵权责任法》对该案例的解释，老胡认为律师解释的非常有道理。所以，题主提出的因村委会摘取马蜂窝而导致他人死亡的案例也应该按照《侵权责任法》由村委会对死者进行人身损害赔偿。因为题主提出的案子与网络上报道的案子几乎是一模一样，所以，村委会应当对死者予以人身损害赔偿。
说到这里有人会说，村委会派人摘除马蜂窝是为了给村民办好事才做的，怎么会涉及侵权呢？怎么会承担人身损害的赔偿呢？
村委会派人摘除马蜂窝是为了给村民办好事不假，应当予以肯定。但是，村委会派人摘除马蜂窝时应当预知无家可归的马蜂会变得非常疯狂，会对人类发起攻击。所以，村委会在派人摘除马蜂窝时应当采取一切措施将马蜂消灭干净。然而，村委会派去的马蜂窝摘除者并没有这样做，并没有将马蜂消灭干净，这就导致了马蜂疯狂蛰人并致人死亡的严重后果发生。因此，村委会对死者造成了侵权，应当承担对死者的侵权责任。
当然，村委会也是为了给村民办好事而引起了不良的后果。作为死者家属来说应该理解村委会，在死亡赔偿的问题上应该做一些让步，从而使村委会不至于寒心。不过，这仅仅是老胡的看法，死者家属究竟需要怎么做，还需要死者家属自己做主。
综上所述，题主所提出的问题以前就曾经发生过，已经有了“可操作的模式”。依据以前的案例来看，村委会也同样触犯了《侵权责任法》，也是需要对死者进行赔偿的。至于应该赔偿多少，就需要依法“衡量”了。不过，如果村委会能够与死者自愿达成赔偿协议的话，那将是再好不过的了。如果双方达不成协议，那只有对簿公堂，由法律去裁量了。你说是不是啊？
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3366957762876856592"} --} 老胡说三农
现在农村马蜂窝还真的是多，听说马蜂窝也是一种使用途径很多的药材，许多的中药店都有卖。
就在前不久我八十岁的老父亲出去散步，就被马蜂蛰的满头是包，同时被蛰的有四五个人呢！还好当时就把他们送医院了，要不后果真是可怕！我也是后来查资料才知道，被马蜂蛰了不能剧烈运动，哪样就会加快血液流动，毒素扩散也就更快了，如果大爷他们早知道这一点，也就不会有事了！
事后我们去查马蜂的来源，原来不知是哪个胆大的，把树上的马蜂窝摘走了，无处安身的马蜂就把过往的行人蛰了。
我个人的意见是，村委会要多给老百姓宣传马蜂的危害，发现马蜂窝要请专业人士来处理，万一被马蜂蛰了要及时去医院治疗。现在农村的留守老人很多，村委会也可以设立专门的热线帮忙被马蜂蛰的人及时送医院。
希望看到这里的朋友，也把马蜂的威力告诉身边的人！避免这样的悲剧再发生！
冯店垭的美兰子
说实话，这就是一起意外事件，按照因果关系来看，村委会如果不情人摘马蜂窝，马蜂就不会胡乱伤人，邻村大爷也就不会被哲身亡；同样，如果村委会在请人摘马蜂窝的时候，如果邻村大爷没有经过的话，也就不会出现这场悲剧，这都是巧合，一切都是命。
这么说有些不好，但说实话，这件事发生的太偶然了，据村委会负责任表示，他们在请人来清理马蜂窝的时候已经告知了村里人注意避嫌，而邻村大爷所处的村落是不属于这个村的管辖范围，也没有义务和权力去邻村告知，只不过是在清理的过程中，邻村大爷正好经过，这就是一场意外。
据网络消息来看，大爷去世后，家属要求村委会道歉，并承认错误，希望村委会能给个说法。家属认为村委会在清理马蜂窝时，没有在附近设立警示牌，而大爷在不知情的情况下被蔗伤后，死亡。而有的律师认为村委会没有责任，而有的律师认为村委会没责任，但是摘蜂巢的实施者有责任。
但在我看来，大爷已经去世了，不管是家属想要村委会给出怎样的解释，或者该承担怎样的责任都不重要了，人都死了；另外，如果家属真的想要个结果，那就直接起诉好了，委会、家属、摘蜂人三方对薄公堂就好了，直接听法院的。村委会也说了，如果法院判定村委会有责任，那该承担的绝对承担。
新农志
关于处理这样的事情很简单。就等于警察破案捣了敌人的老窝。抓了匪首和骨干。但是也不泛漏网之鱼。然后漏网之鱼又出来作案伤害了无辜的人。这样只需要抓住残敌。一网打尽才能告慰逝者。
政府这个时候需要做的就是安慰，慰问同情，哀悼。给予一点经济补助。
囫囵困局
我是黄甸人，在外多年，去年回家乡，发现马蜂特别多，很烦。巧遇以摘取马蜂窝为营生的，是眉山人(眉山车牌)。也知道地方政府积极防除。
这里想说的是：①摘除要有后续补杀，不能一摘了事。
②地方(最好县级)政府应该引进其天敌进行生态防控。凤头蜂鹰就是马蜂天敌，专破蜂巢，食幼虫。
希望盐亭县及周边相关部门能引起重视。
延缓灭亡的使者
你好，我认为村委会请专人摘除马蜂窝并通知了本村人，已经尽到了责任，邻村大爷意外被蛰身亡纯属意外，村委会对此没有赔偿的责任和义务，但是从道义角度上讲村委会可以给这位逝去的大爷的家属给予适当的安慰。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2dadd000c7b64feb7ff38\
桂林沙姐
摘取蜂巢应进行安全处置
北京蓝鹏(成都)律师事务所律师王英占认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。摘取蜂巢应当具有专业的防蜂装备和器材，并对蜂巢进行安全的处置。而人体一旦被马蜂蜇后会出现过敏反应和毒性反应，严重者导致死亡。死者在途经该马蜂窝树下道路，被遗留在现场的残留蜂蜇伤致死，摘蜂巢人的行为具有重大过错，其过错行为与死者被蜇伤致死之间存在因果关系，故应对死者因被马蜂蜇伤并死亡造成的损失承担主要赔偿责任。由于村委会邀请或者组织上述人员摘取蜂巢，相应的责任应当由村委会承担。
小蜂窝食品
对于该事件，我认为首先，村委会的做法开始是，认为有马蜂窝，会危害到群众的安全，所以才，请人去摘，但是，后续没有做到一个提醒标识，让路过的群众重视。
乡间小衡
村委会是有一定责任的。摘马蜂窝是斩草除根的，把它全部摘完，还要用火烧过。特别是马蜂的蜂王。一定要杀死蜂王，蜂王死了，其他马蜂就不停留在这个地方了，可以避免这种悲剧。
农民开哥
当时在外的蜂没有回来，当回来后不见蜂巢，激怒了，见谁r
