琳琳-吾辈要做淑女
谁说只驱离不击毙？不敢击毙海盗还怎么去护航！而且有些海盗连军舰都抢，这种情况必须送他们上西天，否则各国海军脸面何存，大家都是去扬威的，不是去现眼的
首先说明一点，各国海军绝对是敢于开枪的，至今为止，各国海军打死和抓捕的海盗已经可以装满好几辆大巴车了，如果连敌人都不敢杀，这还是军人吗？海盗还怕你吗？你还怎么去护航？难不成还要用真诚去感化海盗？
（中国海军抓捕索马里海盗视频截图，谁说咱么光动嘴不动手，咱是啥也动好伐）
索马里海盗是近20年来比较出名的“网红”，也是国际新闻中的顶级流量之一，出镜率相当高。索马里地处非洲东北角，紧靠亚丁湾和曼德海峡，这里是欧亚海上贸易的交通要道，地理位置非常紧要。
由于国内长期战乱，索马里国内民不聊生，许多当地军阀和散兵游勇见国内已经是没有油水可榨了，便打起了拦路劫财的鬼主意。
从2000年之后，拉丁湾海域就不断出现商船被索马里海盗抢劫的情况。虽然之前该地区也不是很安全，但大规模劫掠商船的行为还从未有过。
当时只有美国军舰经常在亚丁湾海域游荡，对于零星的抢劫事件，美国海军尚且可以应付。但随着抢劫事件越来越频繁，美国海军在这片偌大的海域中很快就力不从心了，根本忙活不过来。
为了保障本国商船的安全，各军事强国便纷纷派遣军舰前往亚丁湾海域展开护航工作，打击日益猖狂的索马里海盗。
从2008年开始，法国、挪威、英国、德国、荷兰、中国、俄罗斯、日本、韩国、印度、马来西亚相继大规模的巡航亚丁湾，并与索马里海盗爆发了成百上千次战斗。
（奔赴亚丁湾的我国海军） 不过索马里海盗显然不是吓大的，面对着各国海军的真枪实弹，他们是一点都不怂，有时还会主动挑衅军舰，甚至去抢军舰。
没错，各位没听错，自从各国海军大规模巡航亚丁湾开始，就时常发生海盗驾着小船抢劫军舰的情况。对此各国海军也是震惊不已，心想：“这些海盗是不是嗑药了？这么疯狂吗？”。
对于索马里海盗，各国海军通常都是以驱离为主，不愿意制造伤亡，可对方都杀上门来了，那就必须削他，否则脸面何存！
例如在2011年5月12日，一艘丹麦支援舰在索马里海域巡逻时，无故遭到了海盗的进攻。在多次警告无效的情况下，丹麦海军果断予以还击，直接打死海盗4人，打伤10人，俘虏24人。
2009年11月1日，在索马里邦特兰省阿卢拉以东大约12海里处的海域，一艘挪威军舰也突然遭到索马里海盗船的袭击，而挪威军舰则懒得去发警告，立即予以开枪还击，当场打死海盗2人，打伤3人。
除此以外，当各国护航舰队发现索马里海盗威胁商船安全时，也会毫不犹豫的开枪，分分钟教海盗重新做人。
2011年1月22日，韩国海军特种部队在距索马里东海岸1000多公里的印度洋海域解救遭劫“三湖珠宝”号货船时，就击毙海盗8人，生擒5人。
（韩国海军将海盗抓捕回韩国受审）
以上的几个例子已经证明了护航军舰是绝对敢于向海盗开枪的，不存不敢动武的说法，各国军舰只是尽量减少交火的发生，但绝不是不敢交火，否则不真成软柿子了。
如今在各国海军的打击之下，亚丁湾航线的安全性已经大大提高，海盗的嚣张气焰也成功的得到了遏制。但是由于索马里国内政局不稳定，全国仍处于军阀割据的状态，索马里海盗一时还难以根除。
千佛山车神
索马里海盗为了生存在自家门口附近挟持过往商船，以获取高额赎金维持生存，他们不会轻易杀人放火，一般情况下将他们驱离就好。要是直接将他们击毙，或许各国护航的海军舰艇才是真正意义上的“海盗”。
各国参加护航的舰艇在对付海盗时，大多采取非致命性武器将他们驱离，比如：发射信号弹进行警示、发射爆震弹迫使他们远离过往船只。如果他们还执意对过往船只进行劫持，那么特战队员就会使用步枪、狙击枪、机枪甚至舰炮，对海盗船只周边进行射击，迫使他们离去。再不行就进行临检拿捕，收缴他们的工具和武器，这时候海盗也就会自行离去。再不行就会对海盗进行缉拿，最终通过相关渠道交由索马里当地政府。
派舰艇只是对过往的各国船只进行护航，不是去别人家门口杀当地人民。既要护航守护自家的利益，同时也要尊重当地国家的主权和实行人道主义。如果因为抢劫就杀了他们，当地居民会更加疯狂的加入到索马里海盗当中，到时候不只是抢劫船只那么简单，搞不好所有海盗拿着RPG来炸船，估计来护航的舰艇都自身难保。这必定会引起一场国际风波，甚至会开辟出一个战场。
打击索马里海盗是国际社会长期、曲折、艰难的任务，打击不代表直接打死。武力确实可以简单了事，但那只是对于烧杀抢掠的海盗。如果海盗真的威胁到无辜船员的生命安全时，可以直截了当开火将其击毙。
軍见
索马里海盗跟梁山好汉一样也是打家劫舍的毛贼，不过索马里海盗比宋江一伙人厉害多了。
梁山最大的一宗买卖就是劫持了梁中书的生辰纲，价值不过百万人民币，而索马里海盗事业兴旺发达的时候，一年拿到的赎金就是1.2亿美金，这还包括被打劫的商船怕麻烦没有报案的。
索马里海盗有多牛？
2009年11月，索马里海盗集体当选为《时代周刊》2009年年度风云人物。要知道《时代周刊》可不是一般人能上的，好多各国政要苦盼一辈子都不见得这个机会。可见，索马里海盗成气候了。
因此，2008年10月，联合国安理会通过第1838号决议，呼吁各国家积极参与打击索马里海盗的行动。
联合国一挥手，成员国纷纷响应。欧盟立马向索马里海域派遣军舰和飞机，打击索马里海盗。2008年12月，“海洋盾牌行动”展开。2009年1月，“亚特兰大行动”展开。美国及其盟国的第151联合特遣队奔赴索马里海域。中国、印度、日本、马来西亚、俄罗斯先后开赴索马里海域。
在各国的携手打击下，索马里海盗不得不收敛许多。
但海盗们只是采取了更灵活的策略，并没有金盆洗手，退出江湖。因为各国军舰对待海盗大多采取的是驱离的方针，海盗们并没有真正被震慑。所以索马里海盗还是在找空挡，在各国防范的空白区域出现，对过往商船形成危险。
既然索马里海盗那么猖獗，各国军舰为什么不采取强硬措施把他们消灭呢？
这里面有如下几个原因。
一、国际法空白。
现行世界上海域辽阔，但唯独索马里海盗猖獗成了气候。索马里海盗是近年才兴起的，国际上此前有关海盗处置的法律，也没有制定出新的法律，对于海盗的处置无法可依。
另外因为涉及到管辖权和主权一系列问题，海盗的抓、关、杀、放都无法可依。所以大家能赶就赶，绝对不去赶尽杀绝，谁也不想惹火烧身去找那个麻烦。
二、各国护航舰船的职责限定范围决定。
各国前去护航目的是什么，就是要保证过往商船的航行安全，保护他们的生命财产不受侵犯。他们不是联合国组建的执法队伍，也没有得到附近海域国家政府的明确授权，所以他们只要胜利完成护航任务就万事大吉了。
就像一支镖局，他们完成押送任务就OK，干嘛非要把沿途的土匪清剿干净呢？那不属于他们的职责范围。
三、有限防卫。
海盗只要不是正在杀人，就不能对他们开枪。就像正当防卫一样，要针对正在进行的暴力活动，要有迫在眉睫的危险，不能超过一定的限度。所以，各国的反应必须克制，有度。不能因为他们是海盗就可以滥杀，哪怕这个海盗以前曾经双手沾满鲜血，各国也没有权力给人家定罪，更没有权限去处置。
以前的事自然有人管。但你要记住，护航舰队不是法庭。再说，海盗的目的是为了钱，不是为了杀人。所以他们虽然用武力劫持，但尽量不会伤人，更不会出人命。
他们在劫持人质以后，也是在有规则进行交涉、谈判。一旦达成协议就按约定执行，不会背信弃义，更不会撕票，他们首先想保住的是自己吃饭的家伙，要不然一切就失去了意义。
他们在登船时，不停鸣枪那是为了震慑对方，让商船上的人放弃反抗。所以海盗们尽量避免伤人，更不会杀人。如果对这样的海盗下手太重，就会遭到舆论谴责，就会在政治上陷于被动，不管哪个国家不到万不得已不会动武的。
四、海盗也是人，是一群可怜人。
海盗因为战争而起，战乱不止才会诞生，他们大都是穷苦渔民，本国渔业不发达，眼睁睁看着外国远洋捕捞船在自己国家外海捞个不亦乐乎，被逼无奈才铤而走险；虽然可恨，但也情有可原，值得同情。他们也有嗷嗷待哺的婴儿，也有卧病在床的老人，也有没钱上学的孩子，他们也是人。
每次出海的时候，他们的亲人也在望眼欲穿等他们平安回家。所以说对海盗不能一棍子打死，要让他们重新做人，给他们以改过自新的机会，要以教育为主。
五、穷寇莫追。
海盗都是见势不妙就跑，不会拼命。如果对这样的海盗下重手，就会把他们逼到墙角。一旦海盗觉得无路可退就会拼命，就会破罐子破摔，就会报复。
一旦滥杀就会引起民愤，不但会招来海盗报复，还会让更多人加入到海盗行列，让海盗的势力越来越多，海盗越打越多，有当初违护航的初衷。
索马里海盗猖獗，既和索马里这些年战乱不止有关，也和贫穷有关，消灭海盗根本就是消除滋生海盗的温床和土壤。消除战争，消除愚昧和贫困。
历来现实
基于人道主义精神，各国护航军队没有擅自开火将索马里海盗击毙的权力。
各国船只被海盗劫持后，很少出现各国护航军队直接开火将其击毙，但是也出现军舰和海盗交战的记录。
2008年11月19日，一艘名为塔巴尔号的印度巡防舰在索马里外海用重炮摧毁了一艘海盗母舰。然而他们并不知道其实这是一艘被海盗劫持的泰国渔船，印度军方在事后的国际调查中声称是他们先被海盗攻击后，出于自卫才开火的。
2010年3月30日，台湾省的日春财68号渔船在印度洋遭索马里海盗劫持。在国际社会斡旋下，海盗索取的赎金从800万美元降到500万美元。不过不知出于何原因，在2011年5月521日，海盗还没得到赎金的情况下，却用该艘渔船主动攻击美国海军第五舰队军舰。被劫持渔船的船长与海盗在交火中丧生，美军将渔船击沉后，尸体也随船沉入海底。
2011年初，韩国三湖珠宝号化学运输船被13名索马里海盗劫持了6天后，韩国军方出动崔莹号驱逐舰及15名搭乘山猫直升机的韩国海军特战旅队员开始进攻，8名海盗在枪战中被击毙，剩下5人被捕，作战人员和21名船员中除船长腹部受伤外，无人伤亡。5名海盗被押回韩国受审，并被判处无期徒刑。但是由于韩国监狱的待遇比他们当地的监狱条件要好，甚至出现有部分海盗乐不思蜀，不愿被遣返，宁愿继续留在韩国服刑。
从以上事例可以看出，只有各国商船在遭遇海盗的率先进攻，防止货船的特殊原料落入海盗之手，谈判无果后，各国军舰才会出手将海盗击毙。
各国不愿直接击毙索马里海盗的原因：
违反国际法
各国护航军队不具备执法权，无法对索马里海盗的犯罪行为进行直接打击，若不是海盗率先攻击船只，各国军队是没有任何开火的理由和权力。一旦师出无名，会被国际的人权调查组织冠上人权恶棍的骂名。而且在没弄清船只是否被劫持的情况下，不分青红皂白的开火还会伤及无辜，这样一来就造成好心办坏事。
要想获得执法权，必须得经过联合国或者索马里的授权。在索马里海盗最为猖獗时，2008年6月2日联合国安理会曾经短暂允许各国在6个月内，派遣军舰进入索马里领海打击海盗。而索马里总统阿卜杜拉希·优素福·艾哈迈德强调，外国军队可对海盗动武，希望借国际之手，铲除索马里海盗。在此之后，各国军队才拥有了开火权。
武力无法彻底解决问题
索马里爆发内战后，当地海盗活动开始活跃起来。除了经济原因外，联合国的调查报告显示，外国渔船趁索马里内乱，进入其海域大肆非法捕捞，并且一些欧美国家的船只趁乱在其海域倾倒包括核废料在内的有毒废料，使得当地渔业经济遭受严重破坏。索马里以渔业为生，这让原本因战火摧残的索马里人民更加雪上加霜。
索马里的无政府状态使得其无力组织有效的海岸警卫力量，去阻止外国违法船只在其海域的违法行为。在此背景下，索马里的渔民自发进行武装保护，而部分军人也参与进来，最终演变成了海盗。根据2009年国际机构的民意调查，索马里70%的沿海居民支持海盗作为索马里国防的代表在当地海域的行动。
然而在抢劫获取的巨大利润的趋势下，让原本的初衷变质。索马里海盗宣称，他们只是为了维护其国家的海洋权益，所谓的赎金是国际社会对索马里造成海洋破坏的必要补偿。在有煽动性的借口下，各国护航军队是不敢对这一群体性犯罪做出强硬措施，陷入法不责众的困境。
只要索马里的经济问题没有得到根本性的解决，都无根根除索马里海盗问题。索马里是国际航运最繁华的路线之一，无法绕过其海域。而一旦用力过猛，滋生当地群众的报复心理。只会更加助长索马里海盗的盛行。
（红色区域为索马里活跃范围）
索马里海盗以求财为主
只要船东愿意支付赎金，索马里海盗不会伤害人质和破坏船只。凡是能用钱解决的问题都不是问题，在人命面前，各国政府和船东都有妥协谈判的空间。而且如果动用武力都会有成本，首先就是营救行动的开支成本，其次就是人质被撕票的风险。因此也就看到了在遭遇索马里海盗抢劫后，都是以和谈为主，破财消灾。除非海盗哪根筋不对，在谈好赎金后还反悔主动攻击军舰。
索马里海盗只有赎金额度没谈拢后会撕票，如果再交取赎金后海盗还撕票，那么丧失诚信后，海盗的生意就无法持续下去。从历次的交易记录来看，索马里海盗获取赎金后都会释放船员和船只。这也是很多船东和各国政府愿意息事宁人的原因。
为了防止海盗劫船，除了军舰护航外，货船在遭遇索马里海盗接近时，会使用高压水枪驱离海盗小艇，通过水柱阻止海盗爬上货轮，并且在船上预备玻璃渣及滑油对付海盗。而如果海盗上了货轮后，则要依靠船舱及驾驶舱装设防卫铁闸隔离海盗，防止船员被海盗绑架。有些运输昂贵货物的货轮还购买了保险，以降低被海盗劫持后的损失。
梓蕤
虽然国际法没有明确处置海盗的规定，但大部分国家只会驱离也不选择击毙。一般情况下，军舰会使用非致命武器震爆弹，发出声响和强光，向海盗发出驱离警告。或者用轻重机枪扫射建立警戒线，让海盗知难而退。当然也有脑子不好使的海盗，意图抢在军舰靠近之前强行登船。这时，舰载直升机就要出动了，就像《红海行动》电影中开幕那个长镜头，特战队员登舰护卫。胳膊拧不过大腿，在军舰强大火力的震慑下，海盗一般会主动退却，伺机寻找下一个目标。
那么为何不直接击毙呢？首先与一个国家使用武装力量的理念有关。不战而屈人之兵才是上上策，好战必亡是我们的警世良言，不轻易付诸武力更是我们的处世原则。把海盗赶走，保护商船安全已然达到目的。海盗也有人权，在没有对船员形成直接致命威胁之前，没有权力剥夺他们的生命。在护航行动中，采取措施防范于未然，不让海盗对商船构成直接威胁才是上上策。
其次是直接击毙海盗，会挑起仇恨。更多索马里人会加入海盗行列，行为可能变得更加残暴极端，从而导致更严重更大规模的海盗行为。海盗问题需要综合治理，最重要的是国际社会帮助索马里实现社会稳定，建立正常的社会秩序，而不是一打了之。
俄罗斯“沙波什尼科夫元帅”号反潜舰
网上所传俄罗斯击毙海盗的消息，并不像传言中那样，直接击毙前来冒犯的海盗。2010年5月4日，一艘利比亚油轮被海盗劫持，其中有23名人质。俄罗斯“沙波什尼科夫元帅”号反潜舰迅速前往处置，在一波火力操作后，成功抓捕了10名海盗，击毙1名海盗，己方人员及人质无一伤亡。从事情的描述看，一是海盗已经登船，可以直接使用武力了。二是当时海盗并未完全控制船员，趁海盗立足未稳，武装解救人质的成功率较高。可以看出，俄军是在特定情况下，采取了迅速击毙海盗，解救人质的战斗行动，不得不承认俄军指挥员的专业与果断。但并不像有些网上文章里描述的那样，什么战斗民族敢用武力，其他国家不如他，患了“软骨病”之类的片面论断。
印度“德里”级驱逐舰
有关印度击沉海盗快艇的案例也与俄罗斯面临的情况类似，不过又有点不同。2008年12月18日，印度驱逐舰“塔霸号”要求海盗船停船接受检查（注意不是驱离），遭到海盗攻击（海盗怎么会接受检查，多没面子）。既然海盗先动手了，那么印度海军就只能还击了。海盗的快艇自然不是印度驱逐舰的对手，又是一波火力操作，海盗的一艘拖船与两艘快艇被击沉。战斗结束后，印度海军随即派出了本国最大的“德里”级驱逐舰驰援，一股大干一场的架势。这次战斗行动，创下列国索马里护航行动中的最大战果，也是人类进入21世纪后最大规模的海战。
红龙军团长
按照国际惯例，一般各国商船也好，护航编队也好均不会主动采取击毙海盗的行为。特殊清楚除外，比如海盗对商船工作人员或者护航军队的人生安全构成威胁的紧急情况下才会采取强制措施击毙海盗。为什么会有这样不成文的国际惯例呢？
一
海盗从16世纪西班牙和英国统治海上霸权就开始存在的，一直延续到今天。海盗的目的很简单就是为了挟持船只和人质，敲诈勒索，所以只要能拿到钱，他们一般是不会毁坏船只和伤害人质的，在这点上，海盗和恐怖分子是有根本上的区别。海盗的组成部分也很简单，基本是一些沿海小国家的贫困人民组成的，他们是为了生存故而选择了这个行业。一般都有同情弱者的心理，不会轻易的去击毙海盗。
二
从政治上来讲，海盗的组成可能来自不同的国家和地区，他们一般在索马里的公海上进行违法，如果公开在公海上进行屠杀海盗，势必会引起国际社会的舆论和海盗所属国的谴责。这样的话也会造成沿海国家的仇视，后续经过该海域的船只只会遭到越来越多的民众的抵制和阻碍。各国为了自己国家的商业和军事需求，不得不对沿海各国的海盗妥协和让步。
三
从军事上来说，海盗的装备对于护航编队来说简直就是烧火棒。护航编队完全有能力控制住局面，让海盗没有办法进行劫持商船和人员。自古孙子兵法有云，不战而屈人之兵为上者，既然能够赶跑海盗，又何必仗着自己的武器优势残杀生命呢？所以我国的护航编队一直受世界各国的赞扬，就是因为我们的护航军人有着良好的传统和优秀的素质。大家对于上述回答还有疑问的可以关注和留言，我会定期为大家解答！
小明观世界
这么说吧，索马里海盗一般是在自己的海域范围内抢劫过往船只，也不会跑到其他地方，这样一来其他国家也没有权利杀他们。
之前看节目，索马里海盗说自己并不抢劫中国船只，之所以出去抢劫，是因为日本的大型捕捞船在索马里海域转一圈儿，之后索马里人就打不到鱼了，吃不上饭他们得想办法，只能抢劫，所以在他们看来，他们也是被逼无奈，直到最后抢劫船只越来越严重，已经不仅仅是以填饱肚子为主了，所以索马里抢劫问题才引起了各国的警惕。
其实索马里当地人对索马里海盗还是非常感激的，觉得他们是在为自己挣活路，没有索马里海盗去抢劫自己就得饿死，而且有一部分索马里人并不是专业的海盗，而是副业做海盗，而且索马里政府人家也不管，甚至还有海盗给政府好处，那人家更不管了，国际上又没有具体的法律，毕竟从这里路过的船太多，各个国家都有，所以也没法定罪。
来世界各地的商船都有可能会路过这里，如某一个国家对索马里海盗赶尽杀绝恐怕会招来他们更加严重的报复，所谓强龙不压地头蛇就是这个道理，这些人是野火烧不尽，春风吹又生，只要索马里的生存环境不改变，就会有源源不断的索马里人充当海盗的角色，而且剿灭索马里海盗不是那么容易的事情，人家上了岸之后，很快就会隐遁在普通索马里人中间，当地人还会掩护他们，所以这并不容易抓。
没有哪个国家会单独消灭那些海盗，一来是费用很庞大，未必有哪个国家愿意这么干，二来说怕没办法斩草除根，到时候会遭到对方疯狂的报复，抢塔出头鸟，就算是组成联军去消灭，谁组织的这事儿谁就得倒霉，所以也没人牵头。
当然，索马里海盗的们提也一定程度上给了各国练兵的一个好地方。各国新研发的武器，比如航母舰船等，可以以护航的名义进行远洋航行，倘若没的索马里海盗，也就没有充足的借口了。
各国采用驱离的办法是目前能够采用的最好的办法，既能够保护本国的商船不被抢，同时也不会得罪这些海盗，将来招来更大的报复，我想不伤和气，对谁都好，这样损失都不大。
不知道有没有人看过电影黑鹰坠落，这部电影是根据真实事件改编的，就是美国当年在索马里发生的事情，由于情报错误，美国的黑鹰直升机被索马里民兵的RPG火箭弹击落，从而引发整个城市里的人都开始攻击美军，飞机里的美军因为坠落之后受伤，在弹药用光之后被索马里人抓住，直接脱光了衣服拖行，美军被辱尸，照片传回美国，美国举国震惊，要知道他们派出去的不是著名的游骑兵，就是美国海豹突击队，还有王牌中的王牌三角洲部队，三角洲部队挑选的都是各特种部队中的精英，但是这些美国军队精英中的精英，还是在索马里吃了大亏。
美国在索马里的损失不仅没引来同情，反而在国际上引来的更多的批评声，克林顿意识到用武力无法解决索马里问题，最终选择和索马里联合大会代表艾迪德达成交易，索马里将美国特种部队士兵的尸体和俘虏杜兰特交换美军，美军释放艾迪德所有的手下，另外美国不能再把艾迪德作为打击的目标。
风云一点通
击毙没有任何意义，索马里海盗并不是打家劫舍的土匪.他们的主体人群是因为战乱而无家可归的贫民.他们劫持船只也并不是为了杀人越货，仅仅是为了赎金.击毙几个海盗还有成千上万的补充进去.要么被饿死要么劫船以后在本地当富翁，盖大房子娶十个老婆！索马里海盗是根本不缺兵源的.国际法和死刑震慑不了他们，还击毙他有何用处.另外击毙和抓获海盗又谈何容易，导弹打蚊子是最困难的.国际社会能做的只有护航，让索马里的海盗尽量少出来
大铁锹抠牙缝儿
对海盗不是不敢开杀戒，开了杀戒将会招致数十倍的报复并同样杀害被劫持船员，应该有个这案例，索马里海盗要的是钱把船员当人质，而不是抢船和货，如今海盗聪明的很，你船只都在卫星定位扣在什么位置一清二楚，怕招致打击呗，这穷困之国，海盗如此昌盛无能政府也无法处理，在索马里数百上千公里海域各国只能护航这咽喉水道。
手机用户洋羊健生倡导
索马里海盗如此猖獗，为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢？
索马里海盗一度严重威胁世界航运安全使得各国争向排除军舰到亚丁湾等海盗经常出没的地方护航，而对于索马里海盗的态度有的国家相对比较友善只是采取警告射击驱离而已，有些国家就比较强硬不惜通过杀死海盗来达成自己的目的。
索马里海盗并非真正的意义上的海盗，它和一般的海盗恶人有着本质的区别，他们是一个国家动乱造成的恶果。索马里国家位于非洲大陆东部，海岸线很长，达63万平方公里。由于常年战乱，民不聊生，经济落后，很多索马里青年每天的工作收入只有大约0.4元人民币，很多人都是生活所迫当了海盗。
大家要知道击毙海盗是个挺麻烦的事情，这有两个层面的说法，一是海盗大多坐快艇，来去如风的感觉，抓住机会就抢劫一次商船，没有机会或者看到护航军舰就跑掉。你一商船，军舰，短距离航速未必能追上海盗，也没有海盗快艇灵活。商船本身有航运任务，且作战能力基本为零就不说了。军舰的问题是，做护航任务的军舰一般都有几个任务特点，第一是航时长，任务重，地图上看着一片片的区域，撒几十艘军舰都不够摆，往往是东奔西走到处巡视的，舰载燃油能有多少，还有人员疲劳的问题呢！一艘几千吨的大舰去追一群快艇，全力追赶最高航速下，那点舰载油料根本禁不起折腾。
虽说军舰的装备要远远好过海盗，但有一点却是比不上海盗的，那就是灵活性。海盗一般都是快艇出动，打一枪换一个地，所以神出鬼没难以分辨，它要是来骚扰你，你总不能直接用炮轰，所以基本上如果海盗没有造成实质损害，各国海军是不会对其进行镇压的。
区分海盗还是很困难的，逐一查证太过费工夫，而且贸然的击毙，很有可能会招来这些亡命之徒的报复，而且在国际舆论中也会处于劣势，所以，不碰到特殊情况，我国是不会直接击毙海盗的，顶多就是驱逐就行。
海盗并不是生为海盗，大多数海盗都是非常落后地区的贫民，走投无路才会干这种把脑袋栓在裤腰带上的买卖。要是干其他事情能解决生计，也不会铤而走险干海盗。所以世界各国考虑到这种情况，都不会对海盗进行严厉镇压，一遇到就赶尽杀绝，而是一边通过援助等方式让其有生存的手段，另一方面对其海盗行为进行打压，迫使其回归正途。希望海盗这种古老而不为人所敬的职业有一天能真正消失。
——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。
