诉讼中财产保全,真的能给你保住钱吗?



诉讼中财产保全,真的能给你保住钱吗?


1

什么是诉讼中财产保全?

百度上说,诉讼中财产保全,是指人民法院在受理案件之后、做出判决之前,对当事人的财产采取限制当事人处分的强制措施。通俗的说,诉讼中财产保全一般指诉讼原告人在起诉后,为防止被告人在诉讼过程中转移财产导致原告胜诉后,给付内容无法从被告处实现,而向法院申请查封、冻结被告与诉讼争议标的金额等额的财产。在此过程中,为了防止错误的查封、冻结给被告人造成损失,需要原告以等额财产进行担保,更通俗的说,就是“我拿价值100万的东西押在法院,换法院查封对方100万的财产,查封错了,我赔。”

很久很久以前,法院接受原告用于担保的财产,往往仅限于房产、现金、贵重金属、有价证券等能明码标价迅速变现的财物,又因为拿这些财产出来做担保,有种从自己身上割肉的痛感,人民群众对待财产保全的态度非常慎重。后来,诉讼保全保险横空出世,只要你的相关材料经过保险公司审核,你缴纳了相应的保险费,保险公司会为你出具保函,替代你承担担保和可能出现的赔偿责任,于是,诉讼中财产保全,逐渐成为民事诉讼中最常见的诉讼手段之一。

诉讼中财产保全,真的能给你保住钱吗?


2

诉讼中财产保全的是是非非

假设在一场民事诉讼中,你终将大获全胜,那么,向法院申请财产保全,是否真的能让你插上翅膀6到飞起呢?答案不是统一的,要具体情况具体分析。

首先,在你向法院申请财产保全时,法院会要求你提交一份对方可供保全的财产清单,法院拿着清单去查封对方财产。法院一般不会主动为你查询对方的财产状况,并且法院喜欢的是在需要时能马上变现的财产。另外,从你提交保全申请,到保全完毕,是有时间差的,这个时间差可长可短,没有具体标准。在此前提下,作为一名普通的人民群众,你所能掌握的对方财产线索,是否够多、够全、够覆盖你申请的保全金额呢?比如你申请的保全金额是100万,你知道对方某账户中尚有存款150万,那么你向法院提供了对方账户信息,对方在此期间也没有转移财产,保全成功,皆大欢喜。如果,你提供的财产线索不足,或者对方在法院做出裁定前迅速转移财产,那么,最终保全的财产金额可能远低于诉争金额。

其次,上文说到,保全的过程需要时间,且时间并不确定。那么问题来了,如果一切顺利,保全迅速完成,不会对诉讼持续的时间造成不利影响,但如果保全程序时间过长,诉讼持续的时间可能会被拉长,消耗更多的人力和时间成本。

如果对于上述两个可能存在的问题,你已经有了充分的准备,并且决定以保险公司保函的方式进行保全担保,在购买保全保险之前,一定要和受理案件的法院沟通好,问清楚法院认可哪些保险公司、是否必须在当地有分公司等细节。因为,不同法院对诉讼保全保险公司的要求并不相同,买错了保险,等于白买。

诉讼中财产保全,真的能给你保住钱吗?


3

突出重围的解除保全

如果有一天,你的账户突然被冻结或者什么财产突然被法院查封,那么有一种可能,就是你成了案件被告,原告申请了财产保全。也许你认为原告无理取闹,也许你单纯的不想被查封财产,你心急如焚。别着急,你的目的不就是解除查封嘛。

想要解封并不难,但你先要和承办法官沟通好,说明你的目的,问清楚能否进行财产置换或者提供保险公司保函,如果法官同意给你解封,通常你需要提交书面的解封申请书和用于置换的财产清单或者保函。

为什么要置换或者买保险才能解封,而不是说明理由直接解封?因为原告在申请保全时,提交了申请、证据、做了担保,经过层层审查,如果原告毫无道理,原告的保全申请是不会被批准。而且,既然原告提供了担保,就是做好了因为保全错误而进行赔偿的准备,如果讲讲道理就给你解封,那原告胜诉了你不配合执行,原告咋办呢?

诉讼中财产保全,是主张权利一方保障自己权利实现的一种手段,但这种手段最终是否有效,还需要运用这种手段的权利人考虑各种因素,做出综合判断。毕竟,财产保全也是有成本的。


分享到:


相關文章: