餘堅銳
現在仔豬的價格可是非常的昂貴，如果豬場能自繁自養可是節約了很大的一部分成本。目前很多豬場基本上都是採用自繁自養的方式養殖，自繁自養不單單給豬場減少成本的之處，還有很多有利的優勢。
自繁自養的優勢
1 養殖都是有風險的，誰也拿不準市場的行情是什麼樣子。如果一個養殖場想擴大養殖規模，自己的手裡有母豬，就可以進行自繁自養，養好母豬產出更多的仔豬。一來節約了購買仔豬的成本，二來也利用了自家豬場的資源擴大了養殖規模。
2 減少疾病的發生。很多疾病都是引進新豬帶進來的，引起交叉感染，而且很多時候引進來的新豬因為水土不服或者引進後管理不當出現存活率下降造成損失。
還有就是如果進行自繁自養對自己豬場的疫病非常的瞭解，豬場應該進行哪種疫苗免疫都瞭如指掌，能制定出一套合理的免疫措施。
3 有利於長期的發展，不管市場的豬價如何自己都是不會虧的，只要保持每月的有豬出欄，一般來說都是穩賺的。
總的來說自繁自養優點還是比較利於豬場經濟效益的，從多個方面來說降低了豬場的養殖風險和降低了疾病的發生。但是自繁自養的技術要求比較高，需要掌握科學合理的養殖技巧。尤其是飼養母豬方面，如果稍有管理部當就會造成母豬流產或者死胎，產後護理不好也會影響後期的母豬發情情況。還有就是前期投資成本會高些，因為前期是要引進種豬，接種配種，妊娠，養育仔豬等等，相比盈利週期也會稍長些。
以上是個人所答，希望可以幫助到你。
村裡的男青年
我自己是養羊的，我認為對於養羊來說，自繁自養這種模式就非常不錯。不管提倡不提倡，現在的農村散養戶和規模養殖戶基本上都採取的是自繁自養這種模式，這樣的養殖模式不光可以長久，而且還能獲取較好的經濟效益。
為什麼要自繁自養？
首先自繁自養可以長久發展。就拿養羊來說，實現利潤的方式就兩種：一種是自繁自養，一種是羔羊育肥。自繁自養雖然見利週期長，但從長遠來看利潤會更高。羔羊育肥雖然短期就能見利，但那是“一錘子買賣”，並不能長久。
其次自繁自養容易管理，羊群不愛生病。自繁自養不用大批量引入別的品種，在飼養管理、品種選擇和疾病防治方面有一點的優勢。自繁自養的羊群對本地的環境和氣候特徵適應性強、不易生病，可為養殖戶帶來較好利潤。
最後自繁自養實際上可以節約很大成本。通過母本和父本的交配就可以產出小羊羔，只要不是近親繁殖，多多倒換優秀種公羊，養殖多胎羊的繁殖速度是很快的。如果單純育肥，買育肥羔羊你都不知道要上哪裡去購買。
自繁自養優勢在哪？
1.降低養殖成本，增加養殖利潤。
自繁自養可明顯降低養殖成本。就養羊來說，一隻多胎綿羊小尾寒羊可以繁殖很多小羊羔。現在的小羊羔價格很高，直接購買育肥羔羊也不見得便宜。
2.為長期靠養殖業獲利打下基礎。
自繁自養的養殖業才能長長久久。雖然見利週期慢，但只要堅持下來利潤肯定高。育肥羔羊是個短期見利的項目，並不能長久。
3.減少疾病發生培育更優秀後代。
自繁自養可以通過倒換父本的方法培育出更加好的品種。培育的新品種繼承了父本和母本的優勢，適應性強、生長髮育快、抗病能力高。
最後總結：以上就是為何要提倡自繁自養的原因以及自繁自養所帶來的優勢。其實不光是養羊，幾乎大多數養殖行業都一樣，自繁自養考慮的是長久養殖，短期育肥只能眼前見利。
西北郭郭
在養殖業裡，除了大規模的養雞鴨鵝之外，不論是養豬還是養羊，包括養牛在內，我覺得自繁自養都是一種很不錯的模式。
這種養殖模式其主要優勢就在於能夠最大限度的增加經濟效益，不論是養豬還是養羊，仔豬和羔羊的投入都是佔到總投入的相當一部分，一般來說仔豬的費用佔到總投資的三分之一，羔羊約佔到二分之一（養羊的投資主要是時間成本，尤其是放牧），如果能夠做到自繁自養，那就可以最大限度的節省這筆費用，讓養殖效益最大化。
其次是自繁自養可以最大限度瞭解自己餵養的畜禽的健康狀況，不僅僅是它們的生長髮育情況，對於它們的體質、健康、免疫程序什麼的都能瞭解的一清二楚，不會出現一些非正常的情況。自然也不會帶入一些未知的傳染病，是非常有利於疫病的防控措施的。
這一段時間流行的非洲豬瘟疫情，其主要的一個途徑就是引進豬的帶毒傳播，由於在引種時沒有嚴格的檢疫，使得整個豬場全軍覆滅，危害和教訓都是非常深刻的。
第三就是建立自己的繁殖模式，對自己的豬場羊場的繁殖建立繁殖檔案，瞭解種羊種豬的配種雜交，避免近親繁殖，是很有利於規模場的長期發展的。
我是寂寞的青韻，這是我的一點看法，希望能和你交流，看完後別忘點個贊👍加個關注哦！
寂寞的青韻
今年豬肉價格是非常誘人的，很多人想有豬都沒有養成，只能乾巴巴看著豬價往上漲，因為今年豬瘟影響，大量養殖場被受牽連，當然一些母豬也沒有幸免，母豬感染病毒後，人們購買豬仔時候都有很多的顧慮，主要是害怕豬仔有病毒遺傳。人們現在對豬仔是越來越小心了。
為何要提倡自繁自養。
![]()
因為受到疫情影響，買外面的小豬仔一不小心怕攜帶著病毒，這對養殖戶來說，是毀滅性打擊，為了安全起見只能自繁自養，這樣繁育的豬仔知根知底，可以有效的隔斷疫情感染，現在雖然疫情有好轉，但是也並沒有完全消退，所以為了扼制疫情擴散，政府和相關部門提倡進行自繁自養。
現在豬仔價格太貴。
現在豬仔價格已經很高了，雖然現在養豬利潤很高，但是全部購買豬仔的話，很大一部利潤都給了繁育豬仔的人，為了利潤最大化就進行自繁自養，不僅可以知道豬仔的健康問題，還可以降低成本。一舉兩得。現在一定規模養殖場都是自繁自養，有人買還可以賣個好價錢，所以現在都是提倡自繁自養。
種太陽哥
現在的養豬場只要規模稍微大點，都提倡自繁自養，這是什麼原因呢？
現在的養豬模式一般有兩種，一種是不養母豬，從外面購買仔豬進行飼養出欄，另一種是自己養母豬，母豬下了小豬之後育肥出欄。
現在的大型集團化養殖場這兩種模式都採用，每個養殖場的定位不同，現在很多養殖企業都在採用公司加農戶模式擴大生產。
有的養殖場就是專養母豬不育肥，然後小豬斷奶後或者喂到五六十斤就進行出欄，把這些小豬運到和公司有合作關係的養殖戶家裡進行餵養。
有的養殖場就是單純的育肥場，場裡不養母豬全部都是育肥圈，然後一批外購1000頭或者更多仔豬進行育肥出欄。
而對於中小散戶來說，有的豬場是自繁自養既有母豬也要把小豬育肥出欄，而有的養殖戶就是隻養育肥豬出欄。
這兩種模式其實各有利弊，養殖戶還是要根據自己豬場的實際情況來決定是否自繁自養。
一 .自繁自養的優點。
- 1.母豬自繁自養，減少外購仔豬帶來病菌。
有時候外購的仔豬本身是沒有病的，在運輸的過程中可能會感染其他病毒。或者是在路上由於應激導致免疫力降低，來到自己豬場後，由於不適應新豬場環境或者是對豬場本身帶有的隱性病毒無法抵抗繼而發病。
- 2. 自繁自養生下的小豬可以統一防疫，為豬群的整體健康做好準備。外購仔豬的疫苗防疫，喂藥飼料等都不相同，為以後的飼養管理帶來了不便。
二 .自繁自養的缺點。
自繁自養需要從前期就預留後備母豬，然後餵養一段時間後第一次配種，生小豬等等。這中間有兩個問題
- 一個原因是前期飼養時間過長，需要投入很大的精力和成本。
- 二是母豬並不是很好養，尤其是對不是很懂的養殖戶來說，包括防疫，配種，仔豬生產等。中間有一個過程做不好，可能這頭母豬就白養了。很多散養戶嫌麻煩就不願意養母豬，寧願從外面購買仔豬。
所以說自繁自養有它自己的優點與缺點，並不是每個豬場都適用，養殖戶還是要根據自己的實際情況來決定是否自繁自養。
![]()
農村養殖新鮮事
養豬自繁自養的好處之一就是可以有效地避免病原的交叉感染，豬場能最大程度減少傳染病發生，豬場的生產工作也相對穩定，養殖利潤也能做到最大化。 
養豬自繁自養的好處之二是能夠在豬週期行情當中合理優化豬場產能，行情差的時候，可以選擇淘汰部分生產性能差的母豬，合理減少豬場虧損，當牛市行情到來的時候，自繁自養的豬場能保持穩定的生產工作，不會踏空行情。
養豬自繁自養的好處之三是清楚自己豬場的疫病規律，可以根據發病規律及時保健，減少豬場群發病，減少傷亡率。豬場養殖效益有保障，後期發展潛力大，一般自繁自養的豬場都能長期穩定發展。
養豬自繁自養的好處之四是可以降低養殖成本，外購仔豬的患病率死淘率較高，豬場用藥成本大，無形當中增加了養殖費用，且外購仔豬的價格成本要遠遠高於自繁自養仔豬的養殖成本。
豬病課堂
國內養豬主要有兩種模式，一種是自繁自養，一種是育肥。其實不存在提倡自繁自養這種事，養豬人只是根據自己的能力和資源選擇不同的模式。一般情況下，公司+農戶的模式，農戶只選擇育肥。家庭農場的模式，很多養豬人選擇自繁自養。
根據答主的經驗，自繁自養模式主要優點有3個：
一是成本低，命運掌握在自己手上。比如現在15kg仔豬價格到了1300元/頭，即便如此還需要搶。假設4個月後豬價為13元/斤，屆時自繁自養場的利潤超過1500元，育肥豬場的利潤不會超過六七百，差距明顯。
二是自繁自養有利於生物安全防控。育肥豬場需要從外部購買仔豬，會有生物安全隱患。比如仔豬是否健康？運輸途中是否安全？現在非洲豬瘟兇猛，惟有鐵桶陣才能有效阻斷病毒的傳播，但育肥豬場做不到。
三是自繁自養場生產成績容易有高水平。育肥場引進仔豬、運豬、適應新環境，在這個過程中有很大的應激，不利於仔豬生長。自繁自養場設施比育肥場完善，飼養管理也要比育肥場精細，加上仔豬在熟悉的環境生長應激小，所以更容易出成績。
當然，自繁自養模式投資大，對養殖技術要求高，加上回報週期長，所以適合既是技術達人，又有較強資金實力的養豬人。
畜牧大集網
執行自繁自養制度是防止由外場或外地引入病鴨的根本措施。許多養鴨場都有過此類經驗教訓，如購入雛鴨而將小鴨病毒性肝炎傳入，購入種鴨而將鴨霍亂帶入場內。因此，有條件自行繁殖的養鴨場，如不是很必要，切勿從外地引進種鴨、種蛋。如果必須從外地或外場購入鴨時，必須從非疫區引進，一定要經獸醫人員檢疫，千萬不要從發病場或發病群或剛剛病癒的鴨群引入。引入後應先隔離飼養，不要混群。隔離至少20天，經檢查確認無任何傳染病或寄生蟲病時，方可入群。禁止來源不明的鴨進入場內。嚴禁將參加過展覽及送往集市或屠宰場不合格的鴨子運回本場混入鴨群。鴨場應及時處理病鴨和病死鴨。對病死鴨應送獸醫診斷室檢查，以便及早採取防疫措施。病死鴨應深埋或焚燒或煮沸處理，嚴禁食用，尤其要嚴禁飼養員或場內工作人員食用，以免擴散傳染。
代入感258
您好！發財馬來解答這個問題。
到底為何豬場都喜歡自繁自養，只有比較才有鑑別。以15公斤仔豬為例，現在外抓仔豬大概1100元每頭，而自繁自養大概成本500元每頭；據悉河南某規模豬場20多斤仔豬售價1400元每頭，自繁自養相對外抓仔豬不但多收益（600元每頭），而且出欄上市時間自己可靈活掌控。
二者到底差距在哪？分析如下：
1.自繁自養收益高，而外購仔豬則相對少不少收益。
9月第4周，全國仔豬均價71.52元/公斤，一般豬場育肥抓仔豬，斤兩多半為15公斤起步，摺合將近1100元每頭。
現在每頭乳豬一出生見天約合300多元，按正常21天仔豬斷奶體重6.5公斤、28天仔豬斷奶體重7.5-8.0公斤。
按長到15公斤標準還差7.5公斤體重（此時料肉比正常1.4：1，實際料肉比都超過2點多比1，需吃料30多斤，花費均價100元左右，加上防疫保健50元左右每頭），總成本約500元左右每頭。因此二者相差每頭600元左右。
2.自繁自養繁育上市時間，自己可以自由掌控。
一般母豬的懷孕週期為114天左右，即三個月、三個星期零三天。現在母豬從懷孕到產仔，再到出欄大概需要10個月時間。
母豬的發情週期平均為21天，每次發情持續3-5天。一般在斷奶後幾天即可發情，建議第2個情期配種，且在發情後第2天配種合適，受孕率98%.
後備母豬9個月齡，斷奶母豬14天內空懷母豬配種率95%以上。
假如自繁自養，我們可以根據季節行情，適時配種或增減存欄母豬、適時出欄，總體上時間可自由掌控；而外購仔豬我們想養殖時，一來價格貴賤不好掌控不說，二來還不一定有稱心如意的豬源品種。
3.自繁自養豬群感染疾病風險機率小的多，而外購則不盡然。
尤其是當下非瘟疫情，廣大養殖場主，大都經歷了恐慌到堅守並一路走過來。尤其是局部地區養殖主們都親臨一線督戰或乾脆親力親為，生物安全防範措施讓人沒得挑。總體而言自繁自養由於自己選留的品種、管理、防疫保健等，每一步或都瞭然於胸，因此養的放心少得病。
而外購仔豬則就相對差強人意，豬群安全保障差一點。現實中有的外購幾家或幾批仔豬品種，一旦一圈感染特別容易全群交叉感染。
2019-10-1
發財馬
為何要提倡自繁自養？ 自繁自養是農業生產中的一種模式，無論是種植業、還是養殖業中，這種模式普遍存在。當然，這種模式具有很多優點，同時也存在一些不足。這裡簡要描述一下。
自繁自養的模式分類
出於不同的目的，“自繁自養”也可以分為幾大類別
一、原種保持：以保種、育種為目標。
保持原種的種質特徵，通過種質測定手段，儘可能多地保持其生物性能基因庫；
提高原種的種質特徵，通過育種手段，保持並提高其獨特的生物性能。選育並建立新品種、新品系；
建立雜交組合模式，通過新品種、新品系雜交配合測定，確定“最優雜交組合”。
二、提供種質：以保種、提高原種為目標。
1、種質保持。通過育種手段，保持原種的優質遺傳特性，並擴大種質數量；
2、提供原種種質。通過擴繁手段，擴大原種供應面，提供給商品生產企業優質的原種。
三、商業模式：以發揮優質品種的優勢，實現高效生產為目標。
種豬提供。引進祖代種豬，通過雜交手段，生產父母代公母豬、二元雜交母豬等。一般這樣的養殖場不生產育肥豬，但其自用的種公豬、種母豬，可以通過本場純種繁育，選留一部分，成為一定意義上的“自繁自養”。因為使用的種豬不是原種，所以，隔一段時間，還需要通過“引種”，來保持和提高本場種豬群的生產性能。
商品生產。通過“母豬繁殖——育肥”聯動的方式，形成“自繁自養”的生產模式。即引進雜交母豬，母豬繁殖的商品豬本場育肥、出售。這種生產模式與養豬生產中“專門育肥”生產方式相區別，故稱為“自繁自養”模式。
自繁自養模式的優劣勢
主要優勢：
本場繁殖、育肥一條龍連續生產，成本效益互補，降低仔豬市場波動風險；
本場自繁自養，有可能“基本杜絕”外來疾病的影響，降低生物安全風險。
主要劣勢：
本場自繁自養，繁殖場、育肥場的生產風險需要全部承擔，最大的風險是資金週轉；
本場自繁自養，需承擔整個繁育到育肥全過程的技術風險，任何環節的“不專業”，都可能會造成生產“虧損”的放大。
事實上，很難說自繁自養模式到底是行與不行。就目前國內主要兩大模式代表的發展看，無論是溫氏模式還是牧原模式，一個走“公司+農戶”路線，一個堅持“自繁自養”模式。從目前實際操作來看，兩者各有各自的優勢，只要經營得當，兩種模式都可以獲得豐厚的利潤。
兩個大企業所取得的成果我們有目共睹，但也不足以證明哪種模式就一定高低。那這兩種模式是否適用於所有的養殖戶？就人見人智了。
個人觀點： 農戶自繁自養，優勢可能少於劣勢。其主要的劣勢就是違背“專業人做專業事”的現代規模生產原則。
請注意，這裡講的是“農戶自繁自養”，是小規模養豬場，養十幾頭、幾十頭、百十頭母豬，“自繁自養”，以銷售育肥豬為主的生產模式。
事實上，在年出欄萬頭育肥豬的“自繁自養”豬場，專業分工已經非常明顯。甚至有的企業已經把繁殖場和育肥場獨立設立。這些“農戶自繁自養”模式聽起來似乎相近，但實際操作已經有很大的區別，甚至在管理模式上，都已經完全不同。
例如，世界上生豬養殖位於前列的企業——史密斯菲爾德食品公司，於1936年成立於美國弗吉尼亞州，20世紀80年代獲得較快發展。到1998年成為美國排名第一的豬肉生產商，也是全球規模最大的生豬生產商及豬肉供應商之一。
史密斯菲爾德在1992年成立Brown公司，專注於生豬繁育和養殖。根據其公司公告，2009年，公司經營高峰期，其生豬出欄達到2000萬頭，佔全美生豬養殖量的17.53%。但到了2015年，公司養殖規模只有1590萬頭，市佔率為13.1%。
目前，史密斯菲爾德的生豬養殖模式分為自有農場養殖以及合作農場養殖兩種。其自繁自養比例在2009年達到35%，但到2015年已經下降到19%。也就是說，當它的行業內規模化程度不斷擴大的同時，與農戶合作養殖的模式逐漸佔據主導地位。
可見，提倡“自繁自養”，應該是在一個“宏觀層面”的概念。原來我們說小規模養豬場宜採用“自繁自養”，這種概念是否應該進行修正呢？
個人認為，隨著養豬規模化程度的擴大，觀念的更新是必要的。因為，現在的養豬生產系統，又融入了許多新的概念和要求，如環保。
因此，我們原來的“自繁自養”概念也需要更新，相信現在的牧原“自繁自養”模式的概念，已經不是原來“傳統的自繁自養”的概念了。
以上個人觀點，敬請指正。這裡是農牧生態循環實踐者，感謝關注。歡迎留言、討論、交流。
