于球球耐摺咧

当然了，这个要先说清楚，曹操称刘备天下英雄第二出自《三国演义》，这个是作者罗贯中根据《三国志·蜀书·先主传》的相关记载改编而成，并不是正史。后世有一个很有趣的谜题，是曹操煮酒论英雄（打一中国少数民族），谜底是维。吾。尔。

虽然煮酒论英雄并不完全是真实的，但正史中曹操确实对刘备评价很高，这并不是刘备出身所致，相反完全是刘备通过自身努力获得的尊重。

首先刘备拜了一个好老师，他就是卢植。历史上的卢植是东汉末年的名臣，也是当时最有名的儒生之一，师从太尉陈球、大儒马融等，同时卢植还是郑玄、管宁、华歆等人的同门师兄。卢植性格刚毅，在儒生当中威望非常高，人脉是相当广。

卢植的社会名望可以从以下几件事可以反映出来：

第一件，他曾上谏董卓激怒了董卓，但董卓只是免了他的官而已，全身而退，可见董卓是如何忌惮他，抑或是仰慕他的品格。

第二件，他曾被袁绍请为军师，大家都知道卢植虽然参与过黄巾平叛，但毕竟是文人，打仗并不是很在行，但依旧不影响别人对他的敬重，袁绍请他，看重的就是他的名望。

第三件，黄巾平叛的时候，皇甫嵩曾力救卢植。皇甫嵩可以说是汉末第一名将（不是三国），唐德宗时，位列武成王庙六十四将；宋徽宗时，位列武庙七十二将之一，其地位自然不用说，他看重的人自然也不差。

所以，刘备师从卢植，等于傍上了一个大佬，凭借着老师的人脉，混得风生水起，而且关键是刘备这人做事向来比较谨慎，尊师重道，在同门乃至同辈之中口碑极好。而且刘备也乐于回报那些敬重他的人，比如当孔北海（即孔融，小时候让梨的那个）被困的时候，刘备也跟皇甫嵩救他的老师卢植一样，拼了命去救。

刘备是一个很懂得积累人脉的人，处处尽量减少跟别人的冲突，以德服人，受到了海内外名士的尊敬。像陶谦、刘表甚至还主动让出自己的领地，给他去统领，可见大家对他的认可。

而且刘备也是一个乐善好施的人，对待平民跟士族都很恭敬，可以平起平坐，所以也很深得民心。甚至有一次他礼遇刺客，导致刺客感动放弃刺杀而离去。

虽然在早期，刘备实力有限，处处碰壁，以至于先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个势力。但他屡败屡战，仍然坚持打拼，毅力也不是常人所能有的。从他早年积极参与黄巾平叛，就可以看出来，他是一个有强烈建功立业念头的人，这点跟早年的曹操非常像。真所谓英雄惜英雄，曹操佩服他，不难理解。

而孙权，在人品跟性格方面跟刘备差远了。

首先孙权统一江东，是为自己打拼的，跟曹操、刘备早年“恢复汉室”的理念相悖，注意是“早年”的他们。所以单这点，就可以让正统人士看不起他。

其次虽然孙权喜欢豢养门客贤才，这大概也算尊重人才的好品质。但很多时候，他处理不好这些人际关系，最后导致他被许贡门客刺杀。

再次他这个人有时做事也很鲁莽，打战的时候，喜欢亲自上阵，好几次差点被敌军杀死。不仅如此，孙权几次打猎也是自己亲自上阵，差点丧命。说白了就是勇而无谋，只适合当冲锋陷阵的将军，不适合做领导。

另外孙权这人，性格上也有些反复无常，比如在继承人问题上举棋不定，但只党争朝政不稳，这些都可见一斑。

所以总体上在曹操心中，孙权比刘备差远了，孙权只是有勇无谋的武夫，而刘备是德才兼备的贤者，而且他们都曾有共同的理想，也难怪曹操会称其英雄第二了。

东海寻人

曹操评价刘备：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”曹操评价孙权：“生子当如孙仲谋！”

可见，曹操和刘备确实是惺惺相惜，孙权则差点火候。并且，曹操评价刘备的时候，刘备还没有自己的基业，还依附于曹操，在这种情况下，为何曹操还能如此看重刘备呢？

在笑谈君看来，刘备和孙权最大的不同，刘备是创业型人物，而孙权是守成型人物。

刘备素有大志，年少时候，乡里的少年们就以他为首。刘备是草根出身，从黄巾之乱起兵，累计战功，从安喜县尉做到平原国国相。和曹操、袁术、吕布都有过交手，具备百折不挠的精神。

当初陶谦感念刘备的救援之恩，临终前将徐州让给了刘备，那时的刘备实力十分弱小，但能得到陶谦看重，说明刘备有着过人的人格魅力。刘备半生颠沛流离，但是关羽、张飞、赵云等部下始终不离不弃，这也是彰显魅力的地方。

而江东基业，是孙坚、孙策打下来的，孙权只是坐享其成。

孙策说过“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”孙策看人还是非常准的，事实证明，吴军领兵作战，要看大都督的，如果孙权亲自上阵，那仗就打得没法看了。

孙权可能也有开疆拓土的雄心，比如他数次攻击合肥，不过被现实教育以后，孙权想做的，只是守住江东基业，偏安一方，即使后来他背叛同盟，袭击了荆州，也更多是防御而已。而刘备一生都为了匡扶汉室而奔波，不管自己多么惨，都没忘记自己的梦想。

所以说，雄才大略的曹操，对于同样雄心勃勃的刘备，自然评价更高。

历史都付笑谈中

曹操对刘备评价很高。他在煮酒论英雄时，刘备点尽天下群雄，却被他一一否定，甚至难入他的法眼。最后他才说自己的看法：“当今英雄唯使君与操耳”。就是说当今英雄就只有曹操自己与刘备两人。曹操傲视天下群雄，却将刘备与自己相提并论，可见刘备在曹操心目中的地位。

那么曹操对孙权的看法如何呢？曹操煮酒论英雄时，刘备只提到了孙策，因为当时江东正是孙策统治的时代。但在曹操心目中，孙策借了他父亲的威望而起，不能算英雄。那时的孙权还没走入前台，不为人所知，自不在话题之内，这不存在评价不够高的说法。

曹操了解孙权是后来的事了，他统一了北方，举兵南下，志在平荆楚，灭东吴一统天下。荆州刘表老而昏聩，两个儿子无能却忙于争位，家庭矛盾不断，跟本无心抵抗曹操。不久刘表死，夺得其位的小儿子刘琮向曹操投降，曹操不费多大的事就占据了整个荆襄大地，只剩东吴未定。

当时孙策死去不久，年少的孙权独领江东。曹操大兵压境，东吴的大族门户与重要官员早已胆寒，一片投降之声，但孙权虽然年少，却顶住压力作出了正确决策，依靠周瑜等主战派抵抗曹操，终于一场赤壁火攻将曹操打败。

数年后曹操与孙权交战于濡口，相互对峙几度失利。他遥望濡须坞上，只见在孙权率领下，江东军队旌旗飘扬，守城士卒衣甲鲜明，刀枪林立，在阳光照耀之下，金光闪烁，威武庄严！曹操不由发自内心感叹：“生子当如孙仲谋，如刘景升儿子，豚犬耳！”意思就是生儿子就要像孙仲谋（孙权）一样，不要像刘景升（刘表）的儿子，如同猪狗不如。

曹操煮酒论英雄，没有提到孙权，那时他只是个晚辈。多年之后曹操对他的评价却很高，因为他已经与曹刘两位英雄并立了。

湘水微波

我是史明，我来回答。

刘备仁义善待百姓。

首先相对于曹操和孙权，刘备更加仁义。刘备威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略。刘备仁义三国尽知，不但体贴将士，而且爱民如子。曾因赵云而摔阿斗，三军将士无不感动，也曾为关羽张飞而讨伐东吴，誓死不愿违背结义誓言。血战长坂坡是，数十万百姓跟随刘备，扶老携幼，这是为何？因为百姓觉得跟随刘备就有希望，刘备善于治国，是当时绝无仅有的贤明之君，关羽也曾说:终生只服天地和大哥的胸怀，大哥的仁义之心与天同高，与地同宽。而曹操和孙权的都没有这样的特点。

刘备善于隐忍，懂得进退。

当年曹操延庆刘备，刘备故意装出一副害怕胆小的样子。此前曹操曾评价此人胆小怕事难以成事。后来刘备被曹操拘禁，刘备尚能每日种菜，自给自足，见人强颜欢笑，点头哈腰，十分谦逊。后来屡战屡败，被曹操追着打，最后熬到赤壁之战。

刘备一生都在为恢复汉室而努力，鞠躬尽瘁死而后已。

曹操挟天子以令诸侯，企图统一天下。而孙权久居江东，养精蓄锐对中原虎视眈眈。刘备身为汉室宗亲，他有责任和义务恢复汉室救天下百姓于水火之中。

刘备汉室后人正义之师。

前有诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，后有赵云冒死于乱军之中救刘禅，作为领导者刘备的人格魅力很大，下属大都佩服，刘备作为三国之中最弱的一国，给下属的薪水也是最低的，但仍有很多人心甘情愿的加入这一阵营。

其实刘备能够与乱世之中闯下赫赫威名，并建立蜀国最大的功劳是他的耐心和坚韧，三国前期刘备屡战屡败，但他从没有放弃，而是隐忍知道后来拿下荆州有了根据地后，他才开始逐渐壮大起来。

清晨如风195

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

曹操评价刘备：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”曹操评价孙权：“生子当如孙仲谋！”

可见，曹操和刘备确实是惺惺相惜，孙权则差点火候。并且，曹操评价刘备的时候，刘备还没有自己的基业，还依附于曹操，在这种情况下，为何曹操还能如此看重刘备呢？

在笑谈君看来，刘备和孙权最大的不同，刘备是创业型人物，而孙权是守成型人物。

刘备素有大志，年少时候，乡里的少年们就以他为首。刘备是草根出身，从黄巾之乱起兵，累计战功，从安喜县尉做到平原国国相。和曹操、袁术、吕布都有过交手，具备百折不挠的精神。

当初陶谦感念刘备的救援之恩，临终前将徐州让给了刘备，那时的刘备实力十分弱小，但能得到陶谦看重，说明刘备有着过人的人格魅力。刘备半生颠沛流离，但是关羽、张飞、赵云等部下始终不离不弃，这也是彰显魅力的地方。

而江东基业，是孙坚、孙策打下来的，孙权只是坐享其成。

孙策说过“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”孙策看人还是非常准的，事实证明，吴军领兵作战，要看大都督的，如果孙权亲自上阵，那仗就打得没法看了。

孙权可能也有开疆拓土的雄心，比如他数次攻击合肥，不过被现实教育以后，孙权想做的，只是守住江东基业，偏安一方，即使后来他背叛同盟，袭击了荆州，也更多是防御而已。而刘备一生都为了匡扶汉室而奔波，不管自己多么惨，都没忘记自己的梦想。

所以说，雄才大略的曹操，对于同样雄心勃勃的刘备，自然评价更高。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

色小妖带你看电影

青梅煮酒论英雄的时候，大概在公元200年左右，这个时候，刘备投靠在曹操门下，而江东的主子刚换上孙策不久，孙权还是小屁孩呢，曹操都不一定知道有他。

曹操视刘备为英雄，或者视刘备为潜在对手，都是情理之中的事，那个时期的风云人物里，他俩还挺相似的

第一，俩人都差不多算白手起家，相比袁绍刘表公孙瓒和孙策等人，他俩算穷小子一对儿。

第二，俩人都胆大心细目光远。曹操借了把小匕首便开始了漫漫征途，刘备拼凑了几个人就去跟声势浩大的黄巾军硬钢，从他俩起步时挑的对手来看，这俩货不简单。

第三，俩人都有宗旨顺大势。讨逆平叛，匡扶汉室是当时他俩的战斗信仰，凭此宗旨他俩上承天意下得民心，融入了大多数诸侯势力当中日渐做大做强，羽翼丰满。

据说当时刘备在曹操给安排的住所里大门不出二门不迈，整天挑水施肥种瓜种豆，以此麻痹曹操。也是赶巧，那时正逢梅雨季节，总是阴雨绵绵的，估计曹操当时也有点脑子进雨，百无聊赖中忽然想起现在一副窝囊废样子的刘备也曾是和自己一样，试图叱咤风云的，不免有点惺惺相惜外带惋惜了，于是请这货喝了次酒，于是跟这货说了掏心窝子的话，于是把这货吓得筷子都扔了，后来这货便瞅个机会拐了曹操一些人马跑路了。

一逮一鹿

对于这种解读应该说还是不太准确的。我想先说孙权。我们通常说三国都是曹操刘备孙权，在这三个人里面孙权其实是晚辈，他是后起之秀，在曹刘的前半生中活动的人是孙策，而不是孙权。孙策是个非常了不起的英雄。孙策平定江东，曹操对其评价也很高，说猘儿难与争锋也。意思是这条小疯狗挺厉害的。孙策比孙权大了十岁，孙权十九岁哥哥就去世了，而曹操比孙权大了将近三十岁。考虑古人年龄问题，孙权在曹操面前真的是小孩子了。所以曹操没有太多时间和孙权成为对手，但是他对孙权评价也颇高。建安十八年曹军进攻濡须口，与孙权对峙的时候，看到孙权军队红旗招展，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，不由得发出中老年人对小孩子的那种喜爱，于是也有了那句著名的“生子当如孙仲谋。”实际上这不是侮辱而是一种个很高的评价，起码比对孙策评价要高。

再说刘备，从《三国演义》的角度来说，刘备是要兴复汉室之人，他身上所承载的使命不同，他有着刘家汉氏的血脉与传承。自然在某种程度上来讲，刘备会被美化。那么曹操是否真的在跟刘备煮酒论英雄的时候说过“今天下英雄，唯使君与操耳”这句话？根据《三国志•先主传》记载，的确曹操说过这样的话，愿意大概就是天下英雄也只有像你我这样的，这句话主要是指像袁绍这样的不配当英雄。所以话还是有区别的，而且更没有煮酒，也没有掉筷子一说。当然这都不重要，重要的是，不管历史上，还是小说中，曹操是真的挺欣赏刘备的。这一点毋庸置疑。

耳三东一

“天下英雄，唯使君与操耳。”这是《三国演义》青梅煮酒论英雄中曹操对刘备说的。当时曹操刚擒杀吕布，刘备迫于无奈暂寄于曹操府邸。曹操在当时已经看出了刘备的雄心，所以以此来测试刘备。然而在今后的表现中曹操确实也一直将刘备看做最大的敌人。曹操一直认为刘备不除迟早为大患。他没把拥有70万大军的袁绍放在眼里，相反却把当时不起眼的刘备看的非常重。这是为何呢？

初露矛头已定英雄

在十八路诸侯会盟讨伐董卓时，刘备初露矛头，手底下没什么人，只有关羽和张飞两个结义兄弟。才加入盟军时被袁绍的人看不起，连门都不让进，在曹操的引荐下才进去。

进入后，袁绍问刘备是何出身，刘备先是介绍自己皇室宗亲的身份，然后表示自己世居乡里，并无爵位，以织席贩履为业 接着也介绍了关羽和张飞的职业，言语之间毫无怯懦。说完后被周围士兵一顿嘲笑。而曹操却说“曹某以为，一个堂堂帝王之后，能在大厅广众之下，天下英雄面前，织席贩履，卖酒屠猪说的如此泰然 可见此人心胸不凡呐” 。曹操看人一向非常准，然而果不其然。

在西凉军华雄挑衅下，十八路诸侯先后派了两名大将都被华雄斩落马下，直到关羽出战 温酒斩华雄一战成名，然后是三英会吕布 将吕布击退，刘备也因此战成名，有了自己的第一批兵马。此时曹操已经看出了刘备此人不简单。

白手起家，三分天下

曹操和刘备都是白手起家，曹操因为只身刺董一战成名，此后开始招兵，有很多义士因为他的勇气愿意跟随他 其中不乏一些非常有才的人。曹操深切的知道 一个人是否能成功跟他有对少兵马没关系，而在于他的雄心。在他看来刘备正是一个有雄心的人。

如果说敌人，当时袁绍兵马最强，无论是背景还是威望袁绍都是最强的，然而曹操却认为，袁绍不足为惧。他曾这样评价袁绍。

结果曹操果然以很少的兵马就将袁绍打败了。《三国演义》中，曹操在大战袁绍之前，曹操的将领都非常害怕，毕竟袁绍的军队比曹操多十倍，几遍十个人打一个也能打胜。但曹操却不以为然，他的一番演讲瞬间征服了所有人。

曹操论计谋不输谋臣，论领兵不输武将，他识人善用。曹操自诩是第一英雄毫不不夸张。

再看刘备，他跟曹操有一样的雄心，在没有军师的时候是屡战屡败 屡败屡战，在徐州一站中一败涂地 兄弟离散，仍然没有放弃。刘备一直以仁义著称，也正是因为他的仁义，才有关羽、张飞誓死相随，在三顾茅庐又有了诸葛亮相助。赤壁之战 巧夺荆州 三分天下，曹操的担心终于出现了。

孙权属于继承江山

孙权跟刘备和曹操不是一辈人，在东汉末年曹操和刘备起步时，东吴的领军人物是孙权的父亲孙坚，论功劳孙坚是吴国的第一人，是他打下了基础，然后是孙权的兄长孙策继承基业，孙策死后才是孙权继承。

孙权也是非常厉害了的，尤其是他深懂君王之道、用人之术。在曹操攻打时，他听取了鲁肃的意见联刘抗曹，才有了后面赤壁之战的大胜。在关羽攻打樊城之时，他选择听取陆逊的意见 使关羽败走麦城 不仅夺回荆州还让蜀国损失惨重。

他不仅懂得用人，而且用人有度、育人有方、用人不疑。正是因为他的这些优点才能是东吴能在三国中有一席之地 才能与刘备、曹操抗衡。

虽然如此但在曹操眼里他毕竟是个晚辈，小儿也，不足以跟自己相提并论 同称英雄！

个人见解，欢迎大家关注、评论、指正，多谢了！

历史湮灭的足迹

因为煮酒论英雄的时间大概在公元200年前，当时孙坚刚刚战死不久，江东旧部由小霸王孙策统领，正在创业阶段，孙权作为孙策的弟弟当时还小，并未崭露头角，曹操刘备跟孙坚属于一辈，当时孙策也属于小字辈的，并未入曹操法眼。但是之后赤壁之战以后，曹操再次南征，孙权驾战船在曹操水寨前视察，曹操下令射箭，由于孙权战船一侧中箭较多船有些倾斜，孙权下令调转船头，让箭射另一边，保持了船的平衡，而后扬长而去，这也是草船借箭的原型。曹操这时也发出了感慨，生子当如孙仲谋！！！

呓语红尘丶785

因为刘备以前是卖草鞋的，草根起家，没有人脉背景。后来能三分天下，可见能力不同一般。而孙权是继承了父兄的遗产，而且在地理上比较站优势。所以曹操欣赏刘备。

關鍵字: 三国 历史 刘备