誠實守信5419
各位原民代教師朋友們，2019年己近尾聲，我們盼望的養老金問題依然風平浪靜。從題主提的問題可以看出來，原民代教師們對增加養老金補貼已是望眼欲穿了。
我們可以掰著指頭算一算，這部分人在2003年國家一刀切下來以後，現在已經16年了。那時，他們最小的也有40來歲，最大的50多歲，現在這部分人已經是老年人了，年齡大的恐怕有70多歲了吧。
原民代教師還有一部分是在2003年以前退休的老民代教師，還有一部分是2003年以前因為各種原因被辭退的民代教師。現在，這部分人的年齡更大，最大的有80多歲了。據瞭解，這部分原民代教師，已經失去了勞動能力。
無論是屬於每一種類型的老民代教師，他們都已經老了，生活狀況很不好，生活問題困擾著他們。更重要的是看病問題，這部分人年輕的時候幹民辦教師代課教師，工資很少，少的幾乎可以忽略不計，很窮，根本就沒有什麼積蓄，所以現在依然貧窮。有病沒錢吃藥，忍著，抗著，看著就讓人難受。
他們沒能過轉正這根紅線，一步之遙，卻使他們的命運非常坎坷。論起對鄉村教育的貢獻，他們一點兒也沒有少做。他們中絕大多數有真才實學，只是時運不濟罷了。社會上有人編排他們，說他們沒本事，幹了半輩子連個公辦教師都沒有混上。那麼我想問你，在國家一刀切的時候，直接轉成公辦教師的民辦教師中，是不是都是民辦教師的精華呢？我想，裡邊也不乏平庸之輩。他們過了政策這根紅線，只是趕上了好時運，或者是用了其它的手段。
2019年快離開了我們，原民代教師養老金上漲沒有音信。還有不到兩個月的時間，原民代教師退休金上漲還有希望嗎？恐怕希望不大了吧。2020年原民代教師的養老補貼會上漲嗎？ 恐怕也是一個未知數。
不能老是讓他們在盼望中生活，恐怕有的人已經等不及了，或許，他們今天就會帶著希望離開我們，或許帶著埋怨離開我們。
寒韓寒
民辦教師是一類特殊的群體。他們曾經是我們國家教育力量的支柱，最高數量高達490多萬。國家將其大部分轉為了公辦教師，但是也清退了一大批民辦教師，並於2000年關閉了民辦教師制度。
當時受限於經濟社會條件的限制，很多地方沒有給予其相應補償，並給其繳納社保。
在2011年國家關於妥善解決代課教師有關問題待遇的時候，明確提出要對民辦教師這一群體落實經濟補償，並納入養老和醫療保險。
全國各個省市制定的具體實施意見並不相同，像四川、雲南等一些地區，直接是確認其可以通過職工養老保險繳費補交方式，將從事民辦教師的服務年限轉變為繳費年限，享受養老待遇。
更多的地區，是實施城鄉居民養老保險基礎養老金補貼的方式進行養老金待遇增發，一般是每工作一年額外發放20元的教齡補貼待遇，只有其到達城鄉居民養老保險待遇領取條件時才能夠享受。
這一教齡補貼標準各省市並不同意陝西省只有8.7元，黑龍江省和河南省是10元，山東、河北、青海、廣東等地是20元。
相關教齡補貼標準長期沒變，城鄉居民養老保險的基礎養老金都增加了好幾次。因此現在已經有省份開始提升標準了。
江蘇省教育廳和人社廳2018年宣佈，從2019年1月1日起，將江蘇省民辦教師的教齡補貼標準由20元上調至26元，像南京浦口區是30元。
希望越來越多的地區能夠落實好民辦教師的教齡補貼政策，畢竟現在已經推行城鄉戶籍一體化了，讓民辦教師能夠享受到職工的待遇也未嘗不可
中公教師網
主要是解決老民師的養老保險醫療保險最低生活保障150元×教齡=月工資
用戶9296996609712
老民師很辛'苦，女牲更辛'∵苦我個人認為男牲150義教齡，女牲ZooX教齡有人贊成嗎？
沈作英
我認為有教師任用證是說合格的《民辦教師》。應當把教一年的基數政府規定下來x教齡等於每年的補貼便是比較公平合理。
1356468884
應該把教齡納入社保中去。沒有什麼過高的要求。社會醫療保險請政府幫民辦教師辦了。
用戶93995079692
應該分為合格老師應多給補貼或辦養老，和醫保。或分為檔次。不管當年教的好杯也是不公平的。
13695559439
理應把教齡拿入社保中去。她們的青春熱血都貢獻給了社會。
用戶1815202982789
討論好，落實好，老民師已安息妤！
酈和平
應該給有教師資格證的，教齡達到三十年以上的補貼加大。
