圖讀視界
不做評判，只是對三者在該事件中的角色進行定位。
主辦方，當然是該事件的始作俑者，根據運營方智美體育的一位負責人的說法，在終點前為中國選手“遞國旗”是對選手的一種禮遇，出現這樣的狀況屬於無心之失，這種規定今後不會改變。當然，剛開始的時候，也有消息稱這是志願者個人行為。但是明眼人都能看出來，前後兩名志願者進入賽道遞國旗，其中第一個在未能遞成功後還窮追不捨，顯然不符合常理。
志願者是由賽事組委會招募的臨時工作人員，由組委會統一培訓上崗，完成交代的任務。她們當中多數是沒有參加過馬拉松比賽的大學生，並不清楚馬拉松運動員在賽場上的感受，只是機械地執行組委會交代的任務，可以責怪她們不夠靈活變通。設想一下，如果何引麗最終奪冠，但是手裡並沒有拿著國旗衝線，組委會是不是要追究志願者的責任了？最理想的結果當然是何引麗身披國旗奪冠衝線了。
根據馬拉松賽事規程，志願者是不允許在賽道中途進入干擾比賽的，因此，主辦方的做法顯然不夠專業。不遵守章程，沒能考慮到賽事的特殊情況。我們在視頻中可以看到，受到干擾的不僅是何引麗，非洲黑人選手也同樣受到了干擾。即使何引麗奪冠，黑人選手同樣有理由申訴。
再說說四川魏靜，她作為關注馬拉松運動的群眾之一，率先在微博上表示何引麗扔國旗是不愛國的行為，成績重要還是愛國重要？這樣的問題當然能夠引起網友的廣泛討論，各大媒體爭相報道，難怪事後有人認為她是在蹭熱度。是啊，國旗是國家的象徵，在“奔跑中國”系列賽上，這種象徵意味更加明顯。
作為一個民眾，自然是有自由發言權去質疑的。事後，何引麗也回覆稱是無心之失。不少網友根據魏靜一直以來的做事風格去批判她的行為，是有失偏頗的。至於進行人身攻擊，那就更不應該了。
小幫聊體育
魏靜這個人搞道德綁架，簡直就是又蠢又壞，而且是壞透了的那種人。而最重要的是，何引麗曾是康比特精英戰隊的成員，後來因為某些原因轉投其他品牌，這個魏靜呢，則是康比特的形象大使，明白了嗎？
魏靜說金錢和國旗之間，自己選國旗。接下來表示，國旗不能隨意丟棄，第一次你可以不接國旗，但是第二次你既然接了，就不能把它丟掉。然後，魏靜說，“不管別人怎麼罵我，我肯定是愛國的。”
首先，作為一個運動員，魏靜應該知道，馬拉松快到終點了，身體應該到了極限了，這個時候你兩次遞國旗，那就是會大大的影響運動員的節奏甚至是呼吸。作為運動員，魏靜你不知道嗎？這個時候你拿國旗的事來綁架別人，不是壞是什麼！
很多人都愛國，深深的愛著這個國家，但在競技場上，最後時刻，首先想到的是拿到最好的成績，這個時候你心裡想那麼多，你覺得正常嗎？
當然，重要的是，何引麗曾經是康比特精英戰隊的成員，後來轉投其他品牌，而魏靜是康比特的品牌大使，這下知道魏靜為什麼要撕了吧。
至於志願者和組委會，都是過於拘泥於形式了，什麼事情都要一些假大空，所謂的流程，真是讓人無語了。至於那些志願者，有時候真是沒腦子。
喬麥@魯能
我覺得主辦方是蠢，志願者是傻，魏靜最惡劣，何引麗最無辜！且聽我一一道來：
主辦方蠢！從央視視頻中我們可以看到，賽道上本來就只有選手和裁判，快到最後衝刺階段了，卻縱容甚至有可能是指使志願者上前遞國旗，致使何引麗亂了節奏，以5秒之差遺憾只得亞軍。作為主辦方，每個細節面面俱到這是責任，卻在賽場出現這麼大的紕漏，難辭其咎！
志願者傻！不管你們是自願的還是被人安排去遞國旗的，但只要有點知識有點常識就應該知道，比賽場地隨意上跑道就是錯誤行為。但問題是，因為你們的無知和傻卻讓何引麗經受巨大的損失，太罪過了！
戴靜最惡劣！怎麼說呢，像個跳樑小醜一樣炒作自己。她也是馬拉松運動員，我以為她會與何引麗有惺惺相惜之感，卻不想她是跳出來批判最嚴重的那個。那麼我想問一下，什麼是愛國？作為一名運動員，在賽場上取得最好的成績，為國爭光不就是最愛國的表現嗎？難道拿著國旗跑倒第一就是愛國嗎？愛國這件事，決不能只說說了事浮於表面，應該付諸實際行動。你上嘴皮下嘴皮一碰就抨擊一個為國爭光的運動員，難道不覺得羞恥嗎？
何引麗最無辜！大家都知道，運動員的黃金生涯就那麼幾年，所以運動員在每場比賽中都儘自己最大的權力取得最好的成績。作為黃種人的長跑運動員，能與擅長奔跑的非洲運動員爭冠軍，這是件多麼榮耀的事！但不想卻因同胞的行為錯失冠軍，本就最傷心，不但沒有得到道歉，卻在賽後被譴責。
不管是當年的劉翔還是如今的何引麗，都不應受到抨擊和譴責，他們是可敬的人！
北冥小魚昆
火了居心叵測的魏靜，苦了痛失冠軍的何引麗！蘇州太馬的主辦方和志願者則要為自己的不專業而感到愧疚，四川的魏靜更是內心黑暗，可惡至極，真有點“過街老鼠”的感覺，只是我們何引麗所受的委屈，缺少這些人的一句道歉！
賽事主辦方和
志願者兩者之間，該主要負責任的還是主辦方。如果沒有上級領導給下達指令，兩名志願者是不會做出這種愚蠢而無腦的事情來的。我想：她們貿然亂入跑道，連續兩次給何引麗遞上國旗，自己也是極不情願的。
其中最惡劣當屬“四川魏靜”，在沒有親歷現場的情況下，道德綁架她人，譁眾取寵，實在是讓人感到噁心。魏靜自己作為一個國家二級運動員，卻沒有搞明白“為國爭光的真正含義”，讓何引麗遭受了不必要的曲解和謾罵，你居心何在啊？
整個事件既讓我們看清了四川魏靜醜陋的真面目，又暴露出了賽事主辦方的不專業。然而“公道自在人心”，媒體和大眾一定會還何引麗一個公道，也只有這樣，才不會讓那些為國爭光的運動員們寒了心！ 
偷回憶的豬
1、一問魏靜：是專業的運動員嗎，是依靠運動這個行業謀生嗎？還是一個普通的馬拉松愛好者而已，平時上班掙錢？或者是一個富裕人士，不需要養家？
2、二問魏靜：你參加過這樣的這樣大賽，獲得過啥樣的成績，拿出來晾涼？
3、三問魏靜：口口聲聲把最後關頭護國旗=愛國，爭取名次=金錢，請問你平時對愛護國旗，愛祖國，做了多少實際的舉動，拉出來溜溜？
你都體會不到馬拉松運動員的艱苦，普通運動員生存德艱難，動輒用愛國，金錢來衡量他人，你日常生活中做的很好嗎？
不缺吃不缺喝，不差錢的人，偶爾去鍛鍊跑跑步，就把自己換位思考一般的代替，成績不重要，金錢不重要，鬼扯！
多少專業遠動員退役後活的多艱難，你知道嗎？
囚在她心6688
我認為何引麗沒毛病，是魏靜想出風頭。既然魏靜這麼“愛國”、今後發工資就發國旗、魏靜的工資如數全部捐獻給國家。
小芳雜談
魏精最惡劣。
男Ly採菊
在這件事上，其實主辦方、志願者、魏靜都挺惡劣的，要是挑出一個最惡劣的，我覺得是魏靜。
要說最惡劣的人，首先我想先排除志願者。雖然事後主辦方聲稱：志願者遞國旗是個人行為，但是我不相信這種說法。
從視頻中可以看出來，志願者第一次遞國旗未果之後，又在何引麗身後追了很久，想要把國旗交給何引麗的意願很急迫，好像是要完成什麼任務似的。
第二名志願者吸取第一名志願者的教訓，直接站在何引麗的路線前，把國旗扔在了她身上。
事情發生之後，網上流傳著一個所謂的主辦方給志願者安排的任務截圖，雖然不太權威，但可信度還是挺高的。
所以依我看，志願者遞國旗的行為很可能是主辦方的安排，志願者只是執行者，有些身不由己。
而主辦方做出這個決定，則是典型的形式主義代表。他們只從宣傳角度出發，只想得到中國選手披著國旗衝過終點線的畫面，以此來宣傳這項馬拉松賽事，以此來顯示主辦方的高覺悟、愛國情懷。
但是主辦方根本不從馬拉松運動員的切身感受出發。比賽衝刺階段，你遞給人家國旗，這不是搗亂嗎？
不過，考慮到每年各地舉行的大大小小馬拉松比賽都會有如此荒唐的行為，這次主辦方的行為也算是隨大流。
最後來說一下這個所謂的國家二級運動員魏靜。
如果魏靜真的是二級運動員，那她的行為真是體現了“同行是冤家”這句話。她就是典型的道德X，這種人估計在朋友圈裡天天轉發那些所謂的愛國文章、無腦雞湯文。
當輿論的焦點關注在志願者干擾了何引麗時，魏靜竟然用她的“慧眼”發現了一個另類的角度，批判起何引麗把國旗扔在地上的行為。虧她還是運動員，她難道不知道馬拉松跑到衝刺階段時手裡還能拿著東西嗎？
魏靜甚至還說：國旗比冠軍更重要，只要能拿到前三名就夠了，但是國旗千萬不能掉。
這種話是一個運動員說出來的話嗎？我真的懷疑魏靜根本沒參加過正式比賽。
綠茵如風
首席投資官評論員董巖：
這個話題已經被炒了好幾天了，說句實話當我第一時間看到這段視頻的手我就感覺很納悶，運動員還在比賽而且領先的也不是很多正是衝刺階段爭分奪秒的時候，賽道理上來一個人遞上國旗運動員沒有理會，這時我國運動員因為第一次干擾已經和非洲選手的距離縮小了很多，可以說當時是並排，在這種時候又有一個人上來遞國旗，運動員處於無奈也只好接了過來，最後拿著一面這麼大的國旗跑了幾步感覺就很吃力節湊也無法掌控。這種時候如果是披著國旗要承受更多的阻力這種時候也只能選擇把國旗揉成一團，因為沒有時間去整整齊齊的疊好。
網上的一些所謂愛國人士也是醉了，成天隔著屏幕在鍵盤上噴這個噴那個搞得自己多大義凌然。什麼是愛國，我就認為運動員為了國家的榮譽能夠每日每夜的練才是愛國，試想你們看著容易但是運動員那種日復一日的訓練有幾個人受得了，不是你們在屏幕後邊動動手指頭打打字罵人那麼簡單。
成天不幹正事搞一些道德綁架，這樣的人最可惡。話說會來如果最後運動員奪得了冠軍，你再遞上去國旗這個時候他她肯定會接過來披在肩上或者聚過頭頂慶祝勝利，難道你們就差那幾分鐘、幾秒鐘？就好像劉翔在跑的時候你們先給他一面國旗讓他披著國旗比賽那可能嗎？
首席投資官
當然是魏靜最惡劣了。主辦方賽事組織不專業，安保工作不規範，難辭其咎。志願者連續在最後時刻強行遞國旗，顯然是有人刻意安排。但兩位志願者本人也應該為此負責。而魏靜，在賽後以愛國的名義來進行道德綁架，性質是最惡劣的。 ![]()
先說主辦方的責任。這樣的正規的國際馬拉松賽，安保措施怎麼做的？為什麼居然會有人在衝刺的時候干擾運動員？這次是給自己國家遞國旗，出了問題也就罷了。如果是有人干擾了其他國家運動員的比賽，那我們的國家是不是也要跟著背鍋了？這樣的賽事組織和安保，實在太不專業了。
此外，連續兩個志願者在最後衝刺的地方遞國旗，說沒有人安排的誰信？那麼，這到底是誰安排的？是主辦方還是其他組織？作為志願者，或許必須服從命令。所以，這兩個志願者作為成年人，也一樣應該為自己的行為負責。看到因為自己的過失，讓中國運動員何引麗失去了冠軍，我想他們倆心中也一定十分難受。
最後，好好說一說魏靜吧。為什麼我說魏靜的行為最惡劣呢？因為在此之前，無論是主辦方還是兩名志願者，他們的錯誤都是無心之失。或許他們本來想的很美好，中國運動員要奪冠了，這時候遞上國旗，讓何引麗手拿著國旗衝過終點，挺好的一件事兒。當然，最後事與願違，他們的行為最終導致了何引麗與冠軍失之交臂。這是主辦方和兩位志願者都不願意看到的事情，屬於“無心之失”。或許，是他們笨或者是蠢，但總之也是“好心辦壞事”而已。
但是魏靜的行為性質就不一樣了。不知道她是出於什麼目的，在賽後把焦點引到“何引麗扔掉國旗”這件事上來。她的描述，是很有情緒性的表達“將手中的國旗先揉成團，隨後隨手拋棄扔到地上絕塵而去......”這些非常有煽動性的詞語很恰如其分的撩動著網友們的神經。最後，魏靜由最後甩出自己“畫龍點睛”的質疑，“成績比國旗更重要？”很明確的給這件事定了性。
從字裡行間，我們都能感覺到魏靜那深深的惡意。馬拉松運動員，跑到最後衝刺的時刻，體力基本已經耗盡，早就已經接近身體極限了。這種時候，人家是咬著牙，靠著頑強的毅力和身體慣性去完成比賽。結果，你卻站著說話不腰疼，試圖引導網友去攻擊何引麗。把她塑造成“為了成績不惜踐踏國旗”的反面形象。這裡面的惡意，不要太明顯好不好？
幸運的是，網友們不是那麼容易被矇蔽的。看輿論走向，基本都是一邊倒的支持和同情何引麗，而魏靜的微博，也遭到了大量網友的口誅筆伐。現在她連評論都不敢開了。各種主流媒體和官方機構，如人民日報、共青團中央、央視等都發聲批評魏靜的行為。指出愛國本來是一種自發的樸素的情感，絕對不容許惡意扭曲和道德綁架。有些人利用這件事來炒作的如意算盤，這次是打錯了！
