盜德高點
道德，教育出了問題。老師上課不好好授業，業餘補課，當社會一切向錢看齊的時候，善良的普通人，就成了跳樑小醜。不是普通人有問題。而是那些人思想有問題。。。。。。[可愛]
喜羊羊大戰小灰灰
我是一個老實巴交的人，不論是在哪裡工作都積極認真，在上班時間沒有事不和別人閒聊。上班到時間到點就幹活，到點洗手下班，在沒有獎金的年代裡，不論誰幹活幹不完我都幫忙幹，人緣特別好。開始有獎金以後，我活還是那樣幹，我獎金拿的多了一點，慢慢的大家就疏遠我了，開始很少說話，慢慢的人就不理我了，他們一群在議論什麼，你一去人家迅速散開，這裡邊有群眾領袖，由於你獎金拿的多一點，由原來的嫉妒演變為仇恨，這個人站在這個角度說你壞，那個人站在那個角度說你壞，十幾個人站在多角度，全方位的說你壞。還經常有人到車間主任那裡說你壞，時間長了謊言千遍就成真理，因為都是暗箱操作，你自己什麼事都不知道，成真理。領導不得不聽他們的，你裡外不是人，有的更嚴重說不清，道不明。所以不合群，吃虧在眼前。而在學校這種現象更嚴重，如果孩子入群，就影響學習，在學校裡入群的孩子學習成級沒有很好的，所以家長要特別注意。這種現象又稱非常組織。
三亞天漄海角SbI3203
是何言也？普通人就一無是處？不普通難道就是沒有缺點的完人。只要為社會作出貢獻有道德的人就是不普通的人。比人如雷鋒，王進喜。他們在平凡的崗位上作出了不平凡的貢獻，誰又能說他們是一無是處的普通人呢？相反，像那些貪官汙吏尸位素餐者，雖然他們有權有勢，有的甚至是位高權重者。能說他們對社會有貢獻嗎？他們在一些人眼裡就是不普通的人。事實上還不如普通人。
用戶3916536163586
從人性的角度來講普通的人，對待比他弱一點的人，就會採取瞧不起和打壓的方式。若遇見比他強一些的人，就會採取撿攏和他同樣的人去孤立比他強的人。所以說在普通的人群裡，比較弱和比較強的人不太合群。這些普通的大多數群體又是互相傾軋的，其中有很多人遇見富人，老闆之類的人，會象狗一樣的搖尾乞憐，使盡阿諛奉承之臉嘴，，，，，，該怎樣做人，問心無愧就行了，走自已的路，人在做天在看，上天是有眼的，，，，，，
劉和平573
交流，產生共識。
交流，免除誤會。
交流，產生能量。
不交流，容易產生隔膜，產生誤會，容易疑神疑鬼。
因此，趙為民提出＂徹底溝通＂，可以讓管理更通暢，阻力更小。
人與人之間也是一樣，只有交流與溝通，才可以融入。否則，註定更偏執，退化。
世照網傳媒黃河
因為他們是普通人，所以他們有普通的思想和行為與邏輯。哪些不合群的人與普通人的思維是不一樣的，所以他們有獨特之處！所以普通人的群體是形形色色，三教九流，各種俗人集合，他們的群體之大，意見之多，雜嘴雜舍！因為不合群的人和他們不是一路人思想行為難以一致，所以他們就有了討厭的思想！
夢之戀13671599
哈哈哈哈，你太自以為是了吧，啥叫一無是處的普通人？你是在何處？不聯繫群眾，自我清高叫是處？就憑你這句話就可以看出，你成不了大器，因為大事不是一個人可以做的，不團給眾人如何做大事？你渾身是鐵拈不了幾棵釘的，沒凝聚力如何調動眾人之力？小知識分子心態！
觀音159956217
差一點被這道提問帶進坑裡 ! 先分析一下題意：一個普通人，而且還一無是處，用了兩個“越是”代表極至，“不合群”不是孤單就是獨立。這個“普通人”非常反感有獨立思想、言論、行為的人。得出結論：他特別喜歡那種思想、言論、行為都很簡單的人。他不需要有任何的波折，唯有可去的地方～世外桃源～。提問者是否在問，他為什麼需要這樣的生活 ?
無贊可點
一無是處的普通人，也是世間絕品，很難找到這種人的。
不合群和討厭不合群的人倒是有很多，幾乎什麼地方都有這種現象。我覺得只要有人的地方就會有這種情況，除非沒有人，才會沒有。
相對來說，不合群的人大多數都是獨立能力比較強的人，這些人偏重於技術領域，人際交往是他們的弱項。
合群的人，大多數都是相比於不合群的人，在技術領域上相對平庸一些，但是基本上的人際交往還算可以的。
總之，不合群的人總體上來說，比較少一些。不合群可能是由於長期受到排擠，不願意與人交往，從而更願意與機器打交道。這樣的話就促成了技術相對來說會更好一點。
乙丙丁6
如果在科研方面不合群，這可能會有發明創造出現；如果是生活中的言行舉止方面不合群，那一定是腦子出問題，俗稱神經病
