百草堂
归根结底，还是因为一个“钱”字，而因为钱，又会延伸出其他原因，吃瓜球迷绿茵守望者总结一下，有这4个因素。
2008奥运会：梅西和里克尔梅
第一，奥运会和世界杯在一开始对体育赛事的定义就不一样，奥运会以前倡导的是非职业化，而世界杯并不排斥商业化。虽然奥运会在1992年之后与时俱进接受了商业化的事实，但奥运会大部分体育项目根本不具备商业价值，这意味着参赛国和东道主要为此支付更多的钱，而无法借此盈利。世界杯则不同，只有足球一个赛事，百分百可以盈利，大家当然抢着举办。
2008奥运会：梅西和罗纳尔迪尼奥
第二，奥运会是以城市为单位，世界杯是以国家为单位，你以举国之力举办一个单项赛事，跟以一个城市之力举办多个赛事，你说哪个更麻烦呢？更何况，如上文所说的，出了大钱还不讨好就更麻烦——世界杯的场馆在世界杯结束后还能使用，而奥运会很多非商业化并没有群众基础的场馆，在奥运会结束之后，基本上就没什么大作用。
罗纳尔多在1996奥运会
第三，冷战时代已经结束了，以前奥运会虽然不赚钱，但是可以展示国家力量，所以各国申办很积极乐此不彼，但现在世界格局不同，已经过了这个理想化的时代，大家讲究的还是比较世俗的营收，自然不想申办不赚钱的项目。
梅西和阿圭罗在2008奥运会
第四，2008奥运会珠玉在前，之后几届奥运会注定很难超过2008北京奥运会，你说你花了钱还不盈利，在口碑上你还超不过前者，你申报奥运会，又怎么可能积极呢？
内马尔率巴西队获得2016奥运会冠军
商业化程度、赛事规模、国际格局和难以超越，这4个原因导致了当今大部分国家对申办奥运会没那么积极，而申办世界杯却相当积极。
世界杯和奥运会你更喜欢哪项赛事呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
一个字——钱。
世界杯全世界抢着办，而奥运会的举办快要达到无人问津的地步的根本原因还是利益，毕竟利益为上。
世界杯的举办可以促进举办国的经济增长
足球作为世界第一吸金运动，其吸金能力不是其他体育项目能够比拟的。
2010年南非世界杯，南非希望通过世界杯的举办来拖动国内经济的增长，最后由于操作不当，全国GDP只增长了2%。
2014年巴西世界杯期间，巴西不仅旅游业得到有效的发展，而且人均就业岗位也显著增加，甚至世界杯还没有开赛的2013年，巴西全国的经济增长就达到了2.3%。
奥运会谁举办谁亏钱
奥运会由于项目众多，需要修建大量的体育场馆和大量的服务人员，这些都是需要大量的经济来支撑的。
就拿2016年里约奥运会来说吧，巴西政府从申请到开幕，差不多筹办了6年，但是到了开幕的那一天还是有很多场馆没有竣工，甚至连运动员住的奥运村都是简陋到了极点。
奥运会还有个致命的缺点：场馆的维护工作。由于奥运会体育项目的众多，自然也就需要大量的场馆，但是一旦奥运会举办完毕，各国运动员各回各家，各找各妈，那些花了大量金钱新修的奥运场馆也就由于比赛极少甚至没有逐渐荒废。
而世界杯新修的足球场就不同了，因为足球在世界各国都有联赛，足球场可以反复使用。
所以：奥运会的举办沦落到无人问津的地步主因还是花了大价钱得不到回报。
二哥不懂球
奥运会是国际规模最大、级别最高、参赛人数最多的综合性体育盛会，能够承办奥运会的国家对国家的经济承受能力有着极大的考验，长期以来以至于奥运会都在发达的欧美国家举行，庞大的举办经费让许多国家望而却步。奥运会作为规模最大的体育盛会，对城市的容量、场馆的规模有着极高的要求，在如今全球经济放缓的形式下，各国申办奥运会的激情明显不高，奥运会受经济的影响也遭受到了寒流，也是急坏了国际奥委会，都没有国家愿意举办了，他们索性就把2024和2028年的奥运会举办权指定给法国和美国，也算是政治任务吧。以后再也不会有哪个国家也了奥运会的举办权而争得头破血流了。国际奥委会最近又宣称：在奥运遇冷的情况下，中国应该积极申办，体现出大国担当。他们认为：上海、广州、武汉完全有能力再办一场像北京奥运那样举世无双的体育盛会。所以现在举办奥运会不是什么香饽饽了，主要是太烧钱了，一般一些小的国家不是没钱就是城市容量不够，所以以后多国联合申办奥运会将是一种趋势。
而世界杯不同，世界杯属于足球的最高体育盛会，承办的国家相比奥运会资金压力要小很多，不用修建像奥运会那样高规格繁多的场馆，只需要修建专业的足球比赛场就行。而且可以多国联合举办。世界杯虽然是单项的体育盛会，但是足球是世界第一运动，关注度却远远高出奥运会。试想一下，都是大型的体育盛会，而举办奥运会的经费是举办世界杯的几倍甚至几十倍，而关注度世界杯有过之无不及，你会选哪一个？
所以两者综合一比较，简直就是冰火两重天。中国作为泱泱体育大国，完全有能力举办一次世界杯，无奈我们国足的成绩太差，一直沦为西方国家的笑柄。尤其现在申办世界杯各国态度都比较积极，以至于国际足联考察的时候更多的去拿足球成绩来评定。以中国足球目前的发展形式来看，世界杯真的只适合中国人在电视机前看看罢了。
勇往直前CC
参与一下，作为2008年北京奥运会的组织参与者之一，简要谈谈个人体会。奥运会和平进步的政治色彩更强，但所设立的二三十个运动项目受欢迎程度良莠不齐，高关注度的就那么几项，不说您都猜得到，其余小众赛事（击剑、射击、帆船、皮划艇等等）就是跟着起起哄凑凑热闹而已，现场冷冷清清，不组织观众对不起电视转播。FIFA世界杯就不同了，首先足球是世界第一体育运动，而参赛国的球队只允许报名22位球员，这在很大程度上创造了一个比奥运会更公平、更集中的竞技平台；其次已经举办的这二十几届世界杯赛事具有强烈的延续性和传奇色彩，形成深厚的世界杯文化（贝利、马拉多纳与德国夺冠、荷兰三亚等），传统强队之间的较量每每引发全球性关注，广告商自然是趋之若鹜，主办者自然是水涨船高……上班，不多写了。
关尔丕
有人曰：钱能通神。
奥运会，看似热闹。
实质亏钱无数。
一些国家兴致勃勃地举办了奥运会。
结束后。
奥运会产生的债务，成为举办地沉重的债务负担。
落得一地鸡毛。
有的地方谈奥运会色变。
不敢造次。
足球世界杯赛。
吸引观众狂欢。
球迷们通宵达旦，沉浸在足球的盛宴中，不能自拔。
风迷世界，影响深远。
各赞助商，挤破了脑袋。
不遗余力，要沾足球的光。
天文数字的赞助费让举办城市与足协赚得盆满钵满。
比赛球票，销售火🔥爆。
一票难求，属于常态。
世界的目光聚焦于举办地。
强力提升举办地的声望。
最终获得共赢。
金钱满仓，声誉卓著。
此等好事，谁不抢！
故，足球世杯，早已是香饽饽。
凌远长著
爱之育之
奥运会为四年一届，是项目最多，级别最高，参赛运动员最多的综合运动会，由于随着比赛项目的不断增加，参赛运动员己超过一万余人，各代表团的随团官员与各类工作人员累计达数千人之多，为此需新建规模频大的奥运村，供各体育代表团全体人员免费食宿。以奥运村为中心，相应各项比赛用的场馆，既有场馆设施标准，又要附合距离要求，方便运动员参赛，所以举办一次奥运会是举国财力来支撑的，近年希腊举办奥运会表面光鲜，负债累累，国力财政几乎到了崩溃地步，上届巴西奥运会，国家的财政赤字，民众怨声载道。奥运会如何瘦身，是国际奥委会面临的课题。奥运会举办国新建或改建的比赛场馆，后续的利用及管理是持续不断的财政开支。经济开支大，负担重，导致奥运会申办国热情下降。
世界杯属单项性最高比赛项目，如足球，篮球，排球。对比赛场馆按单项标准实施，局部改建或改善为主，一般不需大规模新建场馆，可以选择性地几个城市，既有符合要求的场馆，又有接待能力的宾馆，进行小组赛，既大幅度降低了办赛成本，又扩大比赛城市的民众参与观看度，淘汰赛，半决赛，决赛，运动员移迁其他城市举行，也符合国际惯例。灵活性大，办赛成本低，其影响力不减，是世界杯越来越受各个举办国欢迎的主要原因。
沈克明1
坚决支持武汉办奥运！武汉8+1城市圈，一起办，会有巨大收益！说亏本的都是傻子！按傻子的理论，港珠澳大桥不该修，高铁亏本不该修，城市地铁也不该修，那么多桥梁、公路都不收钱都不该修，武汉公交集团去年亏17亿也该关停。
江城大雨
体现大国风范，大国担当的形式很多，不特指承办奥运会一项。轰轰烈烈的办好2022冬奥会足矣！没必要兴师动众的再承办奥运会了。
以咱中华民族的传统美德，好面大气，真能做到食,住,行无所不用其极。奥运会咱也没少参加了，较之中国食宿行方面哪个国家能与咱家争锋？
当然做为一介草民，国家运筹方面咱不懂，承办奥运会真的能有效提高国计民生，也不是老百姓说不办就不办的事。以国家综合考量为准，百姓没个不顺从。
但是:以个人的寸光眼神，不太看好短时间内再承办奥运会了。不看好归不看好，国家要办，定有要办的综合考量，国民还是要支持的。
迟到了80803844
奥运会是最烧钱的运动会，听说纽约奥运会专门请了有名的经济管理师负责运作，并授于重大裁量权，好不容易才有几十万节余。其余的国家奥运会都欠下巨额债务。
过去，各国为了国家的名與，千方百计争取奥运会举办权。举办后都背上了巨额债务，都后悔不已。
所以，多数国家对举办奥运会不感兴趣。
用户1409123662558
办奥运前期争取申请主办国难，要调动国际资源。申办成功要在基建交通服务安全科技等方面投资。赛间还要招待各体赛团及各国领导，成绩各国会竞相报道。赛后的场馆高档宿舍歺馆等服务性设施，航空高铁地铁等。这些投资特别是地标性建筑可以丰富体育化生活，同时要有管理维护的创新。一般没有实力的小国不办就算了。但有钱也不一定非世界足球赛
