沈小米童鞋
东汉末年，曹操取得荆州后，想一鼓作气而定天下，于是出兵攻打江东孙权，当时曹操势大，江东难以抵抗，而刘备那时虽然实力弱，但终究算是一方势力，于是孙刘联合抗曹，这就是著名的赤壁之战。
赤壁之战的结果是以曹操惨败而结束后，曹操在赤壁之战中的惨败，让曹操无力在短时间内对孙权、刘备发动大规模的战争，由此也奠定了天下三分的局面。刘备取得荆州后，为了实现心中的远大志向而向川蜀进军。荆州是兵家重地不能有失，故而刘备就留下最为信任倚重的关羽坐镇荆州。
关羽坐镇荆州也曾水淹曹军、名震华夏，但是后来荆州还是被江东孙权所得，不仅如此，关羽本人亦遭擒被杀。关羽死后，刘备悲痛欲绝，为了给关羽报仇，于是就决定率大军征讨东吴孙权给关羽报仇。刘备、关羽、张飞三人情深义重，给关羽报仇，张飞是不甘落后的，所以张飞亦整兵出征要为关羽报仇。
然而正当大军准备前去之时，张飞因为对部属施暴，结果张飞就被其部属所杀。后来刘备进军征讨东吴，虽然刘备气势汹汹而来，又兵强马壮，然而因为刘备轻敌、报仇心切、布兵不当、战略失误等原因，结果在夷陵之战中，刘备遭到惨败。在此战中，蜀汉损失惨重，可谓是元气大伤。
那刘备征讨东吴发动夷陵之战，如果张飞不死，蜀汉有获胜的可能吗？
其实，张飞虽然勇猛，是一位名将，有时也有谋略粗中有细，但是像夷陵之战这样的大战，也并非一个张飞所能左右战争结果的。
刘备在夷陵之战中惨败的因素很多，并非只是因为失去了一个勇猛战将的原因，原因有轻敌、布兵不当、战略失误、报仇心切、急于求战等因素。
刘备和关羽情深义重，故而不顾朝中大臣反对而一定要征讨江东，此时他并没有带诸葛亮一起出征，而主要的他是蜀汉军队的主要指挥人物。因为报仇心切和轻敌的原因，以至于身边人的建议刘备并未放在心上，从而也有了之后的惨败。
张飞是一个猛将这无可置疑，但两军混战，只依靠一个勇猛的将领是不行的。再则张飞虽然有时有些谋略粗中有细，但是他多数却是性格暴躁，一个人在暴躁的情况下又如何给刘备提到什么建议的，就算有建议，刘备常认为张飞勇大于谋，如此也难采用张飞的建议。
而主要的是张飞性格暴躁，又想到关羽之仇，他心里就更加难以平静，在这样的情况下，张飞给关羽报仇之心并不会比刘备要少，如此可能不仅不能给刘备带来好的建议，反而会让刘备更加的急于求战而落败。
所以，刘备征讨江东发动夷陵之战，就算张飞不死还在，蜀汉想要取胜还是不易的，如此还是不易改变夷陵之战蜀汉刘备惨败的结果。当然这毕竟是如果之类的假设，而历史就是历史，历史是一去不复返的，如果之事终究是假设的。
中孚鉴
夷陵之战时，如果张飞不死，蜀汉也不可能获得胜利。
夷陵之战蜀汉失败主要有以下三个原因：
第一、蜀军一味强行推进，中了陆逊的诱敌深入之计
从战争开始一直到放弃夷陵，陆逊其实都是有计划的撤退。他的目的是将蜀汉军队引到预先设置的决战地点。而蜀军一路攻城拔寨越来越蔑视吴军，已经成为骄兵。而骄兵必败。况且沿途城寨刘备都要派兵驻守，这就大大减少了吴军主力的压力。
第二、联营七百里兵力分散
刘备军团连营七百余里，虽然总的军事力量强悍，但是局部力量脆弱。陆逊的兵马都集中在几处位置，更有利于调集军队袭击刘备军。
《三国志》备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯。
第三、扎营在茂密的林地被火烧连营
刘备军团在茂密的丛林间连营，虽然更有利于士卒的修养，但是却最怕火攻。陆逊敏锐地发现了这个战机。于是有了火烧连营。
《三国志》逊曰：“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，破其四十余营。
由此可见夷陵之战，蜀国军队缺少的不是战斗力，而是谋略。若不能阻止火烧连营，个人战斗力再强也没有用。
张飞是万人敌的猛将，偶有谋略但性格直爽，为人莽撞。得知关羽的死讯，刘备或许还能保持理智，但是张飞却妥妥的被仇恨蒙蔽了双眼。
《三国志》初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。张飞喜欢鞭打士卒，也喜欢处死犯错的人。由此可见，张飞是非常暴虐鲁莽的。从他得知关羽死后的激进表现可以看出，张飞若不死，夷陵之战蜀汉军队只会打得更激进。
《三国演义》却说张飞在阆中，闻知关公被东吴所害，旦夕号泣，血湿衣襟。诸将以酒解劝，酒醉怒气愈加。帐上帐下，但有犯者，即鞭挞之，多有鞭死者。
张飞一不能使得蜀军放弃激进的打法，稳步推进；二不能使蜀军不在连营七百里，集中兵力。三不能使蜀军改变扎营地点，免于火攻。蜀汉的战争策略不改变，依旧会被火烧连营，而在之后的乱军中靠张飞的勇力是无法扭转的。因此，蜀汉的失败依旧不可避免。
综上所述，如果张飞参加了夷陵之战并不会改变蜀汉失败的结局。
以上就是我的回答，希望已经解答了题主的疑惑。
三维策论
刘备发动夷陵之战时，如果张飞不死，蜀汉有获胜的的可能吗？我来回答这个提问，我的答案是不能，刘备为关羽报仇伐吴，一开始就注定是一次失败的军事行动，就算张飞不死，加入讨伐大军中，最多让东吴多死几个大将，多死些军卒而且。
刘备为报东吴杀害关羽之仇，倾全国力量讨伐东吴，是刘备人生几致命错误之一，而这个错误不但把蜀汉元气耗尽，也为蜀国灭亡于东吴之前埋下祸根。刘备出身一个织席贩鞋小手工业者，他虽然曾经就学于郑玄卢植，但本人的眼界和胸怀不能和曹操孙权相比。
刘备只所以能开创蜀汉，主要功劳是丞相诸葛亮的，刘备没有三顾茅庐请出诸葛亮前，如同流浪汉，没有自己安身立命之处，连新野也是刘表看刘备可怜借给他的。所以没有诸葛亮的扶左，别说开创蜀汉，可能连生存都是问题，最好的结局是带俩难兄难弟跑广西云南和少数民族玩。
为什么说刘备伐吴，就算有了张飞加入也不能成功。这因为吴国的实力大于蜀汉，无论地盘，人口，经济，军事东吴都比蜀汉强大，以弱伐前就算诸葛亮赵云加入，最多是个不败的结果。因为诸葛亮阻止反对刘备出兵，所以一意孤行不让诸葛亮参于伐吴行动。
当时魏，吴，蜀，刘备最弱，没有关羽大意失荆州时，还可以联吴抗曹，丢了荆州更应施行联吴抗曹的战略。可是刘备置国家人民利益不顾，为所谓的结义之情尽起大军七十万攻伐东吴，当时蜀汉总人口不过二百多万，说刘备败家子都是轻的。所以刘备兵败后，待在白帝城无脸回成都，如不是要托孤诸葛亮，可能也不意思见诸葛亮吧。
所以说刘备伐吴是一场必败的军事行动，有张飞没张飞结果是一个样，如果没有夷陵之战的失败，蜀国保存下来一定实力，后面诸葛亮北伐时就不会斤斤计较损失，可能魏延的偷袭长安的计策诸葛亮会同意。
王小白的情感世界
真没有获胜的可能，当时刘备一路纵深二百多公里，取消了水路进攻之后，陆逊就已料定刘备必输，张飞历来只是跟着老大刘备混，但是在战略对阵这一块，还真是个粗人，多数是有勇无谋，不给刘备惹祸就不错了，刘备伐吴，缺的是一个文韬武略的军师，并不是缺能征善战的武将，虽然带了一个参谋马良吧，但是刘备肯定也没有拿马良当回事，而且能担的起随行军师的人物，基本上都留在了后方阵营，关键一点，能担此大任者，已看清伐吴的利害关系，皆已苦苦劝说刘备不要伐吴。
好多人会说起张飞曾借助地势打败过张郃，就会以为如果张飞和刘备一起，肯定会对行军扎营的地势深入研究，但是陆逊作战是相当厉害的，刘备的兵力本身就不如东吴，再者行军二百多公里，如此远距离的作战，即使是现在坐车也很疲劳，再加上山中七月酷暑难耐，对于刘备来说，处处不利因素，即使张飞率军参战，也会失败。
不过，张飞的武力值毕竟在那摆着，东吴难有敌手，如果张飞没有被害死，而是和刘备一起伐吴，至少刘备不会输的那么彻底，不过有一个人，我们忽略了，当初刘备坚持起兵伐吴的时候，包括诸葛亮、赵云在内的人都劝不住刘备，末了诸葛亮长叹曰“若法孝直还在，便能够制止主上东征；就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归。”
兰陵郡小小生
没可能获胜的。刘备伐吴的时候，曹魏是作壁上观的，曹魏的方针是让吴蜀两败俱伤。如果没有陆逊的话，那就是一面倒的结局，这不符合曹魏的方针，那曹魏肯定会插手。而当时因为曹操赤壁战败，一直是在休养生息，发动不了灭国之战。为了不让蜀国吞并吴国实力大增，肯定会扶持吴国，或者出兵牵制蜀国。天下三分是最稳定的，除非有一个国家实力远远超过两个国家。国与国之间没有真正的仇恨，只有利益。所以我觉得多不多张飞，吴国也不会灭亡。
清风若过
张飞是蜀汉政权的基石，张飞死了基脚松了刘备只能发动战争，要么扩张夯实基脚，要么通过战争将益州精英消耗殆尽稳固统治。刘备是对的
若有造化_
没用，法正或者庞统在可能有用。这俩一死，关羽再丢荆州，基本上蜀汉就已经气数已尽
醉猫大侠2019
败的更快点，从《三国演义》的角度看张飞，对他从来不抱希望，从《三国志》看另当别论，真的张飞不是一介莽夫
逆流人物
没可能，一个人终究左右不了大的战局，张飞若是军师之类的决策者还有点翻盘的可能，可惜他只是一员猛将
