图-160和B-1B比颜值,谁更胜一筹?

图波列夫设计局的图-160“白天鹅”战略轰炸机一直被视作是现役战略轰炸机中的“颜值之王”,修长优雅的造型配上纯白色的涂装,令图-160战略轰炸机能够三十年如一日稳坐最美战略轰战机宝座,即便进入隐身战略轰炸机时代也丝毫不能威胁到它的地位,论颜值,飞翼布局的隐身战略轰炸机没一个能打的,因此图-160还将在相当长一段时间内稳坐最美战略轰战机宝座。

图-160和B-1B比颜值,谁更胜一筹?

◎优雅的“白天鹅”——俄罗斯空天军图-160战略轰炸机

不过老实说,小编虽然嘴上说着“白天鹅”最美,但最近这个想法有点儿动摇了,原因就是下面这张图。

图-160和B-1B比颜值,谁更胜一筹?

◎机翼完全后掠的B-1B“枪骑兵”,机美拍的更美,颜值炸裂

第一眼看到这张B-1B空对空照片的时候,小编除了震撼,还有一种相见恨晚的感觉,这种感觉怎么描述呢?就好比同窗三年一直没有get到她的颜,毕业之后几年在街上偶遇突然被惊艳到了那种感觉。过去十几年,老实说一直没有get到B-1B的美,特别是机头处的那一对活动小翼(不是鸭翼),怎么看怎么别扭,像两根小胡子一样,很影响B-1B的整体美感,远不如图-160那样优雅。

然而,看到上面这张上帝视角下的B-1B时,再看B-1B机头处的小翼完全没有多余的感觉了,反而有一种点睛之笔的感觉。原来,从上帝视角看B-1B会发现不一样的美,不是B-1B不美,而是角度没找对。

图-160和B-1B比颜值,谁更胜一筹?

◎B-1B:吾与北境白天鹅孰美?

再看B-1B“枪骑兵”,发现可变后掠翼后掠至最小角度时,从上帝视角看其实B-1B要比图-160更加协调一些。由于图-160目前还没有可变后掠翼完全后掠状态下的上帝视角,因此只能拿二者的投影照片进行对比,可以看到,在可变后掠翼完全后掠时,B-1B翼套处的过渡要比图-160更加平滑一些,图-160可变后掠翼翼套处的过渡稍显生硬,部分程度上影响了整体美感。之所以出现这种差距,一方面因为图-160战略轰炸机的体型整整比B-1B大了一圈,因此在气动布局非常相近的情况下,二者在机翼的设计上还是略有差异。

图-160和B-1B比颜值,谁更胜一筹?

◎B-1B机翼后缘根部特写

另外一方面则是由于二者在后缘根部处理方式上的不同,B-1B机翼后缘根部是被完全切掉的,外翼段变化范围为15°-65°,而图-160在机翼完全后掠时机翼内端会升起来卡在机翼后缘和机身之间,外翼段变化范围为20°-65°,相比B-1B外翼段变化范围要稍小一些,因此图-160机翼完全后掠时看起来不如B-1B那么流畅。


分享到:


相關文章: