华盛顿当地时间13日上午10点，美国众议院情报委员会针对总统特朗普的弹劾调查举行首场公开听证会。特朗普执政以来的“至暗时刻”标志着这场旷日持久的拉锯战正式从幕后走向台前。
（前美国驻乌克兰大使威廉·泰勒在听证会作证，美联社）
没有赢家的“意识形态内战”
CNN评论认为，接下来的几个月将会给美国带来持续数年的创伤，正如此前克林顿和约翰逊遭到弹劾的先例那样。这一程序将会折射和激化美国的“意识形态内战”（ideological civil war），进一步威胁美国的国家统一和发展。
（1998年，时任美国总统克林顿因“拉链门”遭到弹劾，资料图）
这并非美媒的危言耸听。虽然自己曾被特朗普解职，但FBI前局长科米年初便曾在《纽约时报》公开撰文称不希望看到弹劾发生，因为“如果特朗普被国会罢免，这个国家有很大一部分人会将其视为一场政变，它会使那些人更加远离美国生活的共同核心，从而导致国家陷入更深的分裂。”
科米不愿看到的事情显然正在发生：听证会开始之前，特朗普就连发推特，痛骂民主党的“骗局”、“政变”、“猎巫”是对自己的政治迫害。而网民的意见也呈现相当程度的分裂，正反双方各执一词。
（佩洛西、特朗普和希夫激烈交锋，getty image）
事实上，在众议院发起弹劾意见投票时，已有两位民主党议员并未追随党意，其一忧心忡忡地说道：“我们的注意力都放在这些问题上，就会错过大家真正关心的问题，像是医保、基础设施等，那些我们真正需要关注的问题。”
然而，民主党领袖们几乎没有其他选项。在“通乌门”不断有爆炸性猛料曝光之后，他们无法再搁置党内自由派弹劾特朗普的呼声，只能采取这种颇具风险的进攻手段。
在他们对面，占据参议院的共和党人也几无可能在此时让特朗普出局，对自身造成政治冲击。目前，呼应他们的总统，多位共和党议员表示“很忙”，没空收看听证会，也有议员在准备如何为特朗普辩护。
对美国来说，这可能是一场没有赢家的战役:如果弹劾失败，且不论这将对未来的总统留下何种信号，逃过一劫的特朗普可能更加有恃无恐的挑战美国的宪政惯例。到了那时，川粉和反川派之间的裂痕只会加深。
反之，哪怕弹劾真的成功，正如科米所警告的，特朗普的支持者们会将之视为民主党发动的“政变”（特朗普在为自己辩护时已经用了这样的字眼），又岂会善罢甘休？
撕成两半的“美利坚分裂国”
两党的唇枪舌剑之间，美利坚合众国的内部对立已经不止是国会山和白宫的高层政治剧情，普罗大众对国家的分裂感同身受。
美国公共宗教研究所的一份调查显示，有高达91%的受访民众认为国家已经极化，其中74%相信美国已经到了极端极化的境地。讽刺的是，这种对国家分裂的认知，可能是当前美国社会少有的高度共识。
（布鲁金斯学会即将出版《分裂的政治，分裂的國家》）
政治领域的撕裂已经“侵入”民众的日常，给老百姓的生活造成负面影响。皮尤民调显示，政治现已成为美国人的主要压力来源：分别有50%的共和党人和60%的民主党人表示讨论政治议题是有压力和令人沮丧的。此外，35%的共和党人和45%的民主党人已经不再希望看到自己的子女和支持另一政党的人士结婚。
现在，美国人很难在家里和不同政治立场的亲戚们讨论政治——除非他们想在餐桌上不欢而散。年轻人可能故意避免和支持特朗普的长辈聊特朗普，看福克斯新闻和看CNN、《纽约时报》的家庭成员之间也只能聊点与政治无关的事情，大家都把自己关在“回音房”里，而表面的和谐之下则是被暂时掩盖的立场冲突。
更糟的是，政治分裂增长了美国社会的暴力风险。近期，两项美国国家调查的数据揭示了这一危机：分别有15%的共和党支持者和20%的民主党支持者认为，如果另一政党的人“去死”，国家会变得更好。另有10%的两党支持者认为，如果对方政党的候选人赢得了下届选举，那么采取暴力（反对结果）是可被接受的。
（CNN近日推出专题《欢迎来到“美利坚分裂国”》）
这些触目惊心的数字不仅为目前已趋白热化的2020大选，也给美国民主体制的稳定敲响了警钟。
然而，民主党酝酿多时的弹劾大戏刚刚上演，没有理由不乘势追击，正反双方如今狭路相逢覆水难收。长此以往，早已撕裂的华盛顿恐将在当前道路上渐行渐远，倘若特朗普在一年后再度胜出，也只能执掌分成两半的“美利坚分裂国”了。
閱讀更多 洪鑫誠 的文章
