1、原定11月7日開庭宣判的應瑩訴徐翔離婚案被通知延期宣判，但“既未告知取消宣判理由，也未告知改期何時”。
2、“澤熙公司名下有四輛轎車已經被青島中院拍賣了，其中一輛勞斯萊斯我記得拍了大概100萬。”
3、“很長一段時間，家裡電話響了，公婆都會感到緊張和不安，不敢接電話，不敢見生人。”
4、“徐翔出事已經四年了，我需要卸掉一些壓力，至少離婚是解決各方矛盾的一個路徑，有可能推動資產甄別。”
11月13日，應瑩發表關於離婚案的第二次聲明：“蒼天在上，我要繼續離婚。”
這源於主理此案的上海市黃浦區人民法院近日發來短信：“應瑩訴徐翔離婚糾紛案，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條之規定，延長審理期限。特此告知。”
黃浦法院之前已經下發開庭宣判的書面通知，原定於11月7日，但被這條“既未告知取消宣判理由，也未告知改期何時”的短信延期。
應瑩有些不知所措。
距離徐翔案發已經過去4年，距離青島中院宣判也過去將近三年，但圍繞著數十億的資產甄別還在繼續：哪些是徐翔的違法所得，哪些又是合法財產，哪些屬於妻子應瑩，哪些屬於徐翔父母，哪些又屬於徐翔的朋友？一直未有結果。
徐翔父母、朋友不願直接跟青島中院(現負責徐翔案的資產甄別與執行)溝通，要求這個“兒媳婦”、“老闆娘”解決問題，有的時候會覺得她“不夠努力”。
應瑩能理解，徐翔父母公婆，都是在爭取自己的合法權益，想過回安寧的生活。至少離婚是解決各方矛盾的一個路徑，有可能推動資產甄別。
《稜鏡》未能聯繫上徐翔父母與徐翔代理律師對此案發表意見。
收到黃埔法院的短信通知後，在上海靜安區一個咖啡館，應瑩苦笑著對《稜鏡》說：“離個婚怎麼這麼難呢？”
她對《稜鏡》講述了她與徐翔過去的生活，以及徐翔案發之後這四年，她經歷了什麼。
以下系應瑩的第一人稱自述，先從最近一次見到徐翔說起。
庭審時，“不耐煩”的徐翔
這個案子是5月13日正式立案的，一般情況下，民事訴訟的一審審限是6個月。除非案件有特殊情況，經過法院院長批准，可以延長6個月。
11月13日，6個月的普通審限到了。但在11月6日下午4點左右，我接到孫律師(孫薇，應瑩離婚案代理律師)電話，上海市黃浦區法院通知她，一審宣判因故取消，未告知取消的理由，也未告改期的時間。
之後，法院發來短信，正式通知宣判延期。
我認為黃浦法院應該會判決支持離婚的，我與徐翔的夫妻感情是否破裂是我們兩個人的事情，法院理論上只是做一個確認判決。而且，我和徐翔在庭審時的意見是一致的。
8月29日，在青島市監獄一審庭審前，黃浦法院的法官向徐翔的代理律師確認，他提交的授權委託書的委託權限應該是一般授權(編者注：徐翔律師原先提交給黃浦法院的委託書上的委託權限為特別授權)，並明確告知離婚案件的代理權限只能為一般授權。
這意味著，徐翔的代理律師不能代替徐翔承認、放棄、變更訴訟請求。換言之，關於是否同意離婚，還是徐翔說了算。
徐翔律師表示聽清無異議後將委託權限改為一般授權。庭審時，在例行告知了訴訟的權利義務及迴避事宜後，法院開始了庭審調查。
孫律師首先明確我的訴請為：要求離婚，要求雙方所生之子由原告撫養，撫育費、財產部分均不要求在本案中處理。我則回答：我的意見和律師一致。徐翔律師的答辯意見為：不同意離婚，要求雙方所生之子由被告撫養。
我在庭審中明確提出：“徐翔正在服刑，他沒有條件撫養兒子。”
徐翔本人則明確表示：同意離婚，同意兒子由原告撫養。他在他庭上沒有多餘的話。
法官當即表示，鑑於徐翔與代理律師的意見不一致，休庭15分鐘，由徐翔及其代理律師溝通後確認對本案的意見。
恢復庭審後，法官並未直接詢問徐翔及其律師對婚姻關係及撫養權的態度，而是告知徐翔庭審後向法院提交關於婚姻及撫養權的書面意見，而後繼續進行庭審調查。
在最後陳述中，我表示堅持訴訟請求，徐翔依舊是同意離婚，同意兒子由我來撫養。他在庭審中的態度一直很明確，我們兩人對離婚及兒子撫養權的態度一致。
法官還在做一些調解和好工作，並且在庭審筆錄中徐翔的回答內容旁都標註為“(不耐煩的)”。
徐翔及其律師庭審後是否向黃浦法院提交過書面意見，黃浦法院沒有告知過我，我不掌握這塊的情況。
奧迪A8和勞斯萊斯被拍賣了
一旦黃浦法院判決離婚後，下一步我會提起分割夫妻共同財產的訴訟，再向青島中院繼續主張財產甄別。
徐翔的案子是2017年1月23日判決的，刑期是5年6個月，他個人被青島中院判決沒收違法所得71億元，並處罰金110億元。青島中院在判決書中寫了句話：“對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別後，依法作出處理”。
在徐翔案判決前，2016年9月，劃扣個人銀行卡餘額約5億，2016年11月至12月，劃扣信託賬戶資金餘額約100億(未通過信託公司，直接從銀行端劃扣)，判決後，2017年6-9月，劃扣個人證券賬戶資金餘額約 16億。這些錢加起來一塊121億元。
早在2017年4月16日，我向青島中院當面遞交了申請書，請求法院依法甄別徐翔案的資產屬性。
同年6月29日，我向青島中院當面遞交《案外人執行異議書》，青島中院回覆：提異議是我的權利，關於家庭財產的甄別肯定會有個結論，但案子還沒有進入執行階段，提執行異議對他們也無效。
我專門問過青島中院，“哪些是違法所得，哪些是罰金，哪些是屬於我們家的合法家庭財產？”
我記得青島中院當時回覆我，“你放心，劃扣的資金都在青島中院的賬戶上，等到甄別清楚了，如果是屬於你的合法財產，還可以退還給你的。”
澤熙公司名下有四輛轎車已經被青島中院拍賣了，其中一輛勞斯萊斯我記得拍了大概100萬。還有一輛徐翔名下的奧迪A8，是他從寧波來到上海創業後買的第一輛車，開的時間挺久了，但他對那輛車很有感情，可惜也已被拍賣了。
那些車輛都帶著上海牌照，現在一個公司的滬牌大概也要十多萬。我現在不太確定車牌是不是也已經被拍賣了。
拍賣車子前後，我有向青島中院反映，罰金應從被執行人徐翔的個人合法財產中支出，澤熙公司合法所有的車輛不屬於強制執行的範圍，應該甄別清楚後再進行處置。青島中院回覆：車輛為易貶值的資產，並且日常還在產生保管費用，要先予以執行。
但是資金的查封和凍結，不能無止境拖下去。還有那些上市公司的股權，還被凍結著。
有時候想想還蠻慶幸的，這兩年很多上市公司都是因為債務和槓桿問題，導致公司陷入危機，大股東質押股權遭到強平的事情層出不窮。幸虧在案發前，大恆科技和寧波中百這兩家由我們控股的公司沒有一分錢質押，也沒有什麼銀行債務。
如果我們有質押和債務，那麼現在肯定失去公司控制權了，也會給中小股東帶來巨大的傷害。
之前我去會見徐翔時，因為他要了解公司的情況，所以上市公司的管理團隊在有比較重大的事情時會告知我，但我不實際參與經營管理。
我還很慶幸大恆科技和寧波中百有很好的管理團隊，能平穩地支撐到現在，在這幾年期間，兩家上市公司業績都比較穩定，也算是給中小股東們一個比較妥善的交代了。
家庭的平衡被徹底打破
現在我不用操心上市公司，主要矛盾還是來於自家庭內部，說到底還是資產甄別鬧的。
徐翔沒出事之前，我們一家三口和公婆一起租住在上海的浦東新區，徐翔是家裡的絕對核心，把公婆的生活安排的很好，公婆也什麼事兒都聽他的，只要照顧好自己的身體就行了。
而且，徐翔還是獨生子。他出事以後，家庭的平衡被徹底打破了。本身案子發生以後就有很多負能量，在家裡一起吃飯時都能感覺到大家很不開心。
原來還好，我們關注都是徐翔案件本身，宣判以後公婆開始主張財產了。
徐翔跟他爸媽一直沒有切割過，他最早進入股市時，他媽出了三萬塊錢，用的他媽的賬戶炒股，他一直延續著這個習慣。
就像寧波中百，是以他爸爸的公司西藏澤添買的，大恆科技也是在他媽媽名下。
2010年左右，徐翔成立澤熙的時候，婆婆拿錢做了LP，徐翔自己是GP。比如澤熙1期，資金全來自我婆婆，澤熙二三四五期才是公開發行的。
徐翔出事後，公婆表現得很驚恐和不信任別人。他們因為徐翔的案子被叫去做過筆錄，年紀大的人本來就怕事兒，在害怕的狀態下，做筆錄都不能完全表達自己的真實想法了，可以說這件事情對他們的刺激和影響是極大的。
很長一段時間，家裡電話響了，公婆都會感到緊張和不安，不敢接電話，不敢見生人。
其實，我和公婆都可以接觸青島中院，畢竟我們都是徐翔的家屬。但公婆不敢見，就讓我去向青島中院提訴求，作為兒媳婦，我責無旁貸。可是青島中院回覆我的內容，不管是關於資產甄別還是法律程序上的事，我再跟他們轉述時，他們又不太理解。
這畢竟涉及的金額是幾十億的數字，他們不信任我，覺得我不夠努力，我也可以理解。現在我們分開住了，公婆主要時間都住在寧波，我在上海靜安區租了套小公寓。
“我需要卸掉一些壓力”
我一直都很清楚，我個人沒有什麼能力，只是普普通通的家庭婦女。
徐翔在家的時候，什麼事兒都不用我操心。他這個人是事無鉅細、什麼都想管，公司那麼多事情，家裡那麼多事情，都是他在做決策。
我的重心還是以家庭為主，負責孩子的生活、教育，還要照顧兩邊四個老人。
徐翔出生在一個工薪家庭，從小的生活都很拮据。他沒有像傳聞說的那樣開過出租車，從高中畢業之後，他就開始打工了。平日沒事，他喜歡看一些金融類的人物傳記，翻來覆去地看，都快把書翻爛了。
他從那個時候就立志要做證券這一行。我以前是在證券公司任職，後來離職隨徐翔來了上海。平時沒事兒也看看書，追追劇，時間寬裕了，喜歡逛逛各種博物館。
以前徐翔老說我，“總看那些亂七八糟的書，都是些沒用的書。”但徐翔愛看的書，我一般都不看，都是一些金融、經濟相關的書報。
我幫他訂閱了《證券市場週刊》、《財經》、證券三大報等。每次報亭固定時間會送來，打包起來五六釐米厚。他會翻一翻，對感興趣的篇章才會認真看。
他閱讀量很大，看書也很快，每天還要看大量的研究報告。他晚上基本上深夜1點左右睡覺，早上是8點左右起床，8點多到公司開晨會，是典型的交易員生活習慣。
他也有投資失敗的時候，倉位重的股票浮虧了，也會有壓力，甚至影響到睡眠。在一些重大投資交易結束後，他會有一些總結，大多數都是投資失敗的案例。
搬家的時候，我的書有好幾箱子，現在裝滿了兩個大書櫃。他的書更多，大概是我的兩倍，我給他放在其他地方了。
外界對徐翔的各種說法都有，好的壞的，我多少知道一些，也不是給他辯護，但這就是我們之前的生活狀態。
那時候我和社會接觸比較少，處理事務的能力很差，看事物什麼都比較單方面的，習慣於這個家庭帶來的安全感。
徐翔出事以後，一切都變了。我一度長期奔波於上海與青島之間，對孩子和老人難免有點疏於照顧，幸好得到朋友相助，公婆的身體雖然出過幾次狀況，但目前還算康健。
但公婆提出的財產主張，我很難達成。我父母和哥哥也有些怨言。我父母實際居住的房產，因為掛在我和我哥名下，也遭到了查封，我感到萬分慚愧。還有一些徐翔朋友的資產遭到凍結，徐翔入獄了，他們來找我要錢也是合情合理。
其實，徐翔剛剛判刑的時候，就有朋友勸我走這一步，我總想著事情會有一個妥善的了結，後來的種種，包括來自家庭和外部的各方面壓力，不僅讓我被迫成長，讓我看待事物的角度不再單一，還造成了我和徐翔的婚姻難以維持。
我能理解公婆、父母，還有徐翔的朋友，包括我在內，我們都是在爭取自己的合法權益，想過回安寧的生活。畢竟，我們這些家屬，以及徐翔的朋友，都是無辜的，不應承擔連帶責任。
徐翔出事已經四年了，我需要卸掉一些壓力，至少離婚是解決各方矛盾的一個路徑，有可能推動資產甄別，最終還是由法院居中裁斷吧。
閱讀更多 金融投資報 的文章
