“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”

“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”


“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”



給你3000萬,你願做我情人嗎?來自錢某某

00:00

13:53

“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”

想必大多數女生,看到標題的時候,都會在心裡說:我願意。


畢竟,用這麼多錢來換你,一則證明他有錢,二則證明他有愛。

為什麼不做呢?


但是,請緩一緩,我們先來看一下這則花邊新聞。

“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”

這則新聞的主角,是著名財經教授郎鹹平,和他的空姐女友。


事情是這樣的:


在第六次婚姻存續斯間,郎鹹平和空姐好上了,深情正盛,寵愛正濃時,送了空姐位於上海靜安和松江兩套房子,一套在她名下,一套在父親名下。還給空姐轉過鉅額金錢。


“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”


看到這裡,許多人一定會豔羨。

君有財,我有貌,君有名,我有色,簡直天生一對,匹配得無以復加。


但,結局卻遠超你我想象。


兩年後,二人感情生變,雙雙反目,恩情不再。


郎鹹平向空姐要回兩套房子的購房款。


被拒。


事情到這裡,一般男人都會算了。

因為:

  • 這是你自願贈予的。
  • 畢竟愛過,權當為舊情買單。


但知識就是力量,尤其是一個擅長經濟學與法學的人。


郎鹹平用了3個回合,不僅要回全部購房款,而且讓空姐,背上了900萬的債務。

“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”

現在我們來看一下這3個回合,順便感受一下具有知識含量的撕逼,是如何的令人叫絕和絕望。


回合一


郎鹹平起訴空姐和空姐父親,退還全部購房款。

空姐以當初自願贈予為由抗辯。

郎鹹平敗訴。


普法:贈予的房子可以要回嗎?

根據法律規定,贈與的房子只有在”嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬”、“對贈與人有扶養義務而不履行”、“不履行贈與合同約定的義務”的情況下才能夠撤銷,且有一定追溯期。

而郎鹹平在自願的情況下,為空姐買房,屬於贈與行為。

且對於贈予沒有其他附加約定,並已事隔多年,因此不能主張返還房款。

回合二


郎鹹平與第六任前妻合作,讓前妻起訴自己非法處置夫妻婚內財產,要求空姐返還購房款。郎鹹平勝訴。

普法:贈予第三者的錢財,夫妻另一方可以追回

最高人民法院《婚姻法司法解釋一》第十七條之規定:夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。

江蘇省高級人民法院《婚姻家庭案件審理指南》第三章第四條認為:

夫妻一方將共有財產贈與他人,屬於對共有財產的處分,因未經配偶同意,故處分行為無效,贈與人的配偶向人民法院主張返還的,應予支持。

回合三


郎鹹平起訴一家名為馨源的公司。


這是一家一人有限責任公司,公司法人代表就是空姐。


郎鹹平說:自己向該公司付款900萬,用於購買銅製佛像等物品,但物品一直沒交割,故要求該公司退錢。


空姐表示,錢一到賬,就轉給了上海漢新豪投資公司了(郎的兒子任總經理)。


但法院表示,馨源公司雖然把貨款打給了案外人,但該公司與郎鹹平之間的買賣合同依然有效。


即:郎鹹平付了錢,馨源沒交貨,所以就該退錢。


判決書的原話是:“依據合同的相對性,馨源公司仍然是合同履行及責任承擔的相對方。”


由於馨源是一人有限責任公司,空姐作為唯一股東,又不能證明其個人財產獨立於公司財產。

所以,郎鹹平要求空姐承擔還款責任。


法院支持了郎鹹平。


“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”


郎鹹平勝訴。


普法:一人獨資企業的風險

在發生債務糾紛時,一人公司的股東有責任證明公司的財產獨立於股東自己財產。

否則即喪失依法享有的僅以其對公司的出資為限對公司承擔有限責任的權利,而應對公司的全部債務承擔連帶責任。

有人曾向空姐支招,將個人消費貸款,用於公司資本運作,是典型的套取貸款行為,讓她拿出證據舉報。


但現在來看,空姐留後招的可能性很小。


一來,以空姐的心智,不太可能做到未雨綢繆。


二來,以郎的精明,不太可能主動留下證據。


“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”


看完這件事情,想必大家都和我一樣感慨:


1、做小三,有風險,不僅道德虧損,財產也可能丟失。


已婚男人的愛,多是海市蜃樓,鏡花水月,作不得數的。


年輕女人,不僅要擦亮眼睛,還要清空耳朵,不要被花言巧語所誤。


2、男人無情起來真可怕,有學識的老男人無情起來更可怕。


試看整個過程,步步為營,機關算盡,尤其是一人有限責任公司這一環節,伏線千里,細思恐極。

留此一手,可謂進可攻退可守,永遠操之在我。


3、知識無用論早已過時。


如今的世道,智商,才是橫行天下的利器。

學識,才是縱橫世界的法寶。

“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”

作為屌絲的你我,沒事還是要多讀書,尤其是經濟學與法學。

否則,被人賣了,還幫著數錢。


4、天下沒有免費的午餐。


不要以為男人贈予的房車,就能真正得到。

如果他想要回,能分分鐘逼你到絕路。


“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”


現如今,空姐應該已從懵逼模式,切換到了痛苦模式,專注於自己的受害者角色,對世道與男人,大感憤怒和不公。


但是,怪誰呢?


還是得怪自己的無知與無德。


若無貪慾,若懂界限,若知道德,若不對自己過分自信,也不會有如今的下場。


前幾天,五嶽散人在微博上說:作為一個有點兒閱歷、有點兒經濟基礎的老男人,對於我們這種人來說,除非是不想,否則真心沒啥泡不上的普通漂亮妞兒,或者說睡上也行。

“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”

這句話,一時引起軒然大波。


因為,老男人的蜜汁自信,與對女性的鄙夷,令我們深感不舒服。


但是,你也不得不承認,天底下確實有些無腦女生,就容易上這種當。


比如郎教授的空姐女友,比如我們身邊那些見利則迎、見勢則趨的人。

被鉅款一誘惑,立刻腦子發熱,接受婚外情和錢色交易。


“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”


如果多一點兒自愛,多一點兒獨立意志,多一點兒審時度勢的智識,許多悲劇與鬧劇,都不會發生。


一個年輕女生曾給我來信,說自己接受一個男人的包養,為他生了孩子,到頭來,房子和孩子什麼都沒得到。


問我應該怎麼辦?


我一點辦法都沒有。


因為,於道德於法理,你都佔不住腳,唯一能依恃的,就是那個男人的愧疚心。

但貌似現在也已失去。


更悲慘的是,她不僅身心已傷透,錢沒得到太多。

而且,職業技能幾近於零,重新進入職場,已經適應不了了。

只能再找一個寄主,繼續這種寄生蟲式的生活。


魯迅說:哀其不幸,怒其不爭。

“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”

人若自我愚化,自我奴化,自我矮化,怨不得別人俯視你。


如果不樂意,那就站起身來,挺直腰桿,成為直立的大人,負責自己的人生。


天上掉的餡餅,都是一種誘餌……多重複幾遍這句話,你會少掉許多貪念。


男人能給你的,你自己努力幾年都會有……多重複幾遍這句話,你會少掉許多依賴之心。


不要輕賤自己,不要物化自己,更不要輕易接受直男癌的價值觀。

事實上,這個時代的女人,都有能力和智慧,活得比想象的更體面,亦能比想象的更驕傲。


只要你首先成為真正的人。


“給你3000萬,你願意做我情人嗎?”


分享到:


相關文章: