“给你3000万,你愿意做我情人吗?”

“给你3000万,你愿意做我情人吗?”


“给你3000万,你愿意做我情人吗?”



给你3000万,你愿做我情人吗?来自钱某某

00:00

13:53

“给你3000万,你愿意做我情人吗?”

想必大多数女生,看到标题的时候,都会在心里说:我愿意。


毕竟,用这么多钱来换你,一则证明他有钱,二则证明他有爱。

为什么不做呢?


但是,请缓一缓,我们先来看一下这则花边新闻。

“给你3000万,你愿意做我情人吗?”

这则新闻的主角,是著名财经教授郎咸平,和他的空姐女友。


事情是这样的:


在第六次婚姻存续斯间,郎咸平和空姐好上了,深情正盛,宠爱正浓时,送了空姐位于上海静安和松江两套房子,一套在她名下,一套在父亲名下。还给空姐转过巨额金钱。


“给你3000万,你愿意做我情人吗?”


看到这里,许多人一定会艳羡。

君有财,我有貌,君有名,我有色,简直天生一对,匹配得无以复加。


但,结局却远超你我想象。


两年后,二人感情生变,双双反目,恩情不再。


郎咸平向空姐要回两套房子的购房款。


被拒。


事情到这里,一般男人都会算了。

因为:

  • 这是你自愿赠予的。
  • 毕竟爱过,权当为旧情买单。


但知识就是力量,尤其是一个擅长经济学与法学的人。


郎咸平用了3个回合,不仅要回全部购房款,而且让空姐,背上了900万的债务。

“给你3000万,你愿意做我情人吗?”

现在我们来看一下这3个回合,顺便感受一下具有知识含量的撕逼,是如何的令人叫绝和绝望。


回合一


郎咸平起诉空姐和空姐父亲,退还全部购房款。

空姐以当初自愿赠予为由抗辩。

郎咸平败诉。


普法:赠予的房子可以要回吗?

根据法律规定,赠与的房子只有在”严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属”、“对赠与人有扶养义务而不履行”、“不履行赠与合同约定的义务”的情况下才能够撤销,且有一定追溯期。

而郎咸平在自愿的情况下,为空姐买房,属于赠与行为。

且对于赠予没有其他附加约定,并已事隔多年,因此不能主张返还房款。

回合二


郎咸平与第六任前妻合作,让前妻起诉自己非法处置夫妻婚内财产,要求空姐返还购房款。郎咸平胜诉。

普法:赠予第三者的钱财,夫妻另一方可以追回

最高人民法院《婚姻法司法解释一》第十七条之规定:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。

江苏省高级人民法院《婚姻家庭案件审理指南》第三章第四条认为:

夫妻一方将共有财产赠与他人,属于对共有财产的处分,因未经配偶同意,故处分行为无效,赠与人的配偶向人民法院主张返还的,应予支持。

回合三


郎咸平起诉一家名为馨源的公司。


这是一家一人有限责任公司,公司法人代表就是空姐。


郎咸平说:自己向该公司付款900万,用于购买铜制佛像等物品,但物品一直没交割,故要求该公司退钱。


空姐表示,钱一到账,就转给了上海汉新豪投资公司了(郎的儿子任总经理)。


但法院表示,馨源公司虽然把货款打给了案外人,但该公司与郎咸平之间的买卖合同依然有效。


即:郎咸平付了钱,馨源没交货,所以就该退钱。


判决书的原话是:“依据合同的相对性,馨源公司仍然是合同履行及责任承担的相对方。”


由于馨源是一人有限责任公司,空姐作为唯一股东,又不能证明其个人财产独立于公司财产。

所以,郎咸平要求空姐承担还款责任。


法院支持了郎咸平。


“给你3000万,你愿意做我情人吗?”


郎咸平胜诉。


普法:一人独资企业的风险

在发生债务纠纷时,一人公司的股东有责任证明公司的财产独立于股东自己财产。

否则即丧失依法享有的仅以其对公司的出资为限对公司承担有限责任的权利,而应对公司的全部债务承担连带责任。

有人曾向空姐支招,将个人消费贷款,用于公司资本运作,是典型的套取贷款行为,让她拿出证据举报。


但现在来看,空姐留后招的可能性很小。


一来,以空姐的心智,不太可能做到未雨绸缪。


二来,以郎的精明,不太可能主动留下证据。


“给你3000万,你愿意做我情人吗?”


看完这件事情,想必大家都和我一样感慨:


1、做小三,有风险,不仅道德亏损,财产也可能丢失。


已婚男人的爱,多是海市蜃楼,镜花水月,作不得数的。


年轻女人,不仅要擦亮眼睛,还要清空耳朵,不要被花言巧语所误。


2、男人无情起来真可怕,有学识的老男人无情起来更可怕。


试看整个过程,步步为营,机关算尽,尤其是一人有限责任公司这一环节,伏线千里,细思恐极。

留此一手,可谓进可攻退可守,永远操之在我。


3、知识无用论早已过时。


如今的世道,智商,才是横行天下的利器。

学识,才是纵横世界的法宝。

“给你3000万,你愿意做我情人吗?”

作为屌丝的你我,没事还是要多读书,尤其是经济学与法学。

否则,被人卖了,还帮着数钱。


4、天下没有免费的午餐。


不要以为男人赠予的房车,就能真正得到。

如果他想要回,能分分钟逼你到绝路。


“给你3000万,你愿意做我情人吗?”


现如今,空姐应该已从懵逼模式,切换到了痛苦模式,专注于自己的受害者角色,对世道与男人,大感愤怒和不公。


但是,怪谁呢?


还是得怪自己的无知与无德。


若无贪欲,若懂界限,若知道德,若不对自己过分自信,也不会有如今的下场。


前几天,五岳散人在微博上说:作为一个有点儿阅历、有点儿经济基础的老男人,对于我们这种人来说,除非是不想,否则真心没啥泡不上的普通漂亮妞儿,或者说睡上也行。

“给你3000万,你愿意做我情人吗?”

这句话,一时引起轩然大波。


因为,老男人的蜜汁自信,与对女性的鄙夷,令我们深感不舒服。


但是,你也不得不承认,天底下确实有些无脑女生,就容易上这种当。


比如郎教授的空姐女友,比如我们身边那些见利则迎、见势则趋的人。

被巨款一诱惑,立刻脑子发热,接受婚外情和钱色交易。


“给你3000万,你愿意做我情人吗?”


如果多一点儿自爱,多一点儿独立意志,多一点儿审时度势的智识,许多悲剧与闹剧,都不会发生。


一个年轻女生曾给我来信,说自己接受一个男人的包养,为他生了孩子,到头来,房子和孩子什么都没得到。


问我应该怎么办?


我一点办法都没有。


因为,于道德于法理,你都占不住脚,唯一能依恃的,就是那个男人的愧疚心。

但貌似现在也已失去。


更悲惨的是,她不仅身心已伤透,钱没得到太多。

而且,职业技能几近于零,重新进入职场,已经适应不了了。

只能再找一个寄主,继续这种寄生虫式的生活。


鲁迅说:哀其不幸,怒其不争。

“给你3000万,你愿意做我情人吗?”

人若自我愚化,自我奴化,自我矮化,怨不得别人俯视你。


如果不乐意,那就站起身来,挺直腰杆,成为直立的大人,负责自己的人生。


天上掉的馅饼,都是一种诱饵……多重复几遍这句话,你会少掉许多贪念。


男人能给你的,你自己努力几年都会有……多重复几遍这句话,你会少掉许多依赖之心。


不要轻贱自己,不要物化自己,更不要轻易接受直男癌的价值观。

事实上,这个时代的女人,都有能力和智慧,活得比想象的更体面,亦能比想象的更骄傲。


只要你首先成为真正的人。


“给你3000万,你愿意做我情人吗?”


分享到:


相關文章: