歡迎大家今天收看大型連續劇“扇貝去哪兒了”第四季之“扇貝沒跑，但暴斃了”！
死是死了，但死因不明——
就在全民剁手的11日晚間，獐子島發佈風險提示稱，公司存量底播蝦夷扇貝畝產出現大幅下滑，初步判斷已構成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風險。
現場抽測情況看，底播扇貝在近期出現大比例死亡，部分海域死亡比例佔80%以上。
由於扇貝莫名其妙死掉了，以至於深交所火速發出關注函，要求獐子島解釋清楚原因。
01
獐子島又出事了
“公司正組織海洋專家和科研機構，將盡快趕到海洋牧場現場進行勘察並將進行扇貝自然死亡原因分析，尚未能獲知導致本次蝦夷扇貝大規模自然死亡的具體原因。”獐子島表示。
更耐人尋味的是，獐子島董事長吳厚剛回應：扇貝是“剛死”的，判斷依據是軟體組織還附著在扇貝殼上。
不管是剛死的，冷死的，還是餓死的，反正都是要虧損的，這次虧損多少？
截至2019年10月末，上述底播蝦夷扇貝共消耗性生物資產賬面價值3億元。更可怕的是，由於此次抽測工作尚未完成，部分海域扇貝死亡情況可能還將持續。
在獐子島公告之後，深交所火速發關注函，要求獐子島解釋說明是否存在“隱瞞減值跡象”等情況。
11月12日開盤，獐子島股價一字跌停，賣單積壓跌停板上，資金瘋狂出逃，截至當日收盤，獐子島股價報收2.70元/股。
上市價25，開盤價60，現在就兩塊多，好意思麼…
02
扇貝大劇持續上演
深交所於當日火速向獐子島下發關注函，要求公司說明底播蝦夷扇貝存貨減值風險是否對公司2019年度經營業績構成重大影響；要求公司說明底播蝦夷扇貝在10月末至今短時間內出現較大面積死亡的原因、發現減值跡象的時間，以及此前信息披露是否真實、準確、完整，公司是否存在隱瞞減值跡象的情況。
其實這已經不是獐子島第一次出現扇貝風波了
2014年10月
獐子島公告稱，因受北黃海冷水團異常等因素影響，公司在2011年和部分2012年播撒的100多萬畝即將進入收穫期的蝦夷扇貝絕收。受此影響，獐子島2014年鉅虧11.89億元，震驚A股市場。然而市場各方對獐子島所給出的鉅虧理由並不買賬，笑稱其為“扇貝跑了”。
2018年1月
公司發現部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常，預計2017年業績由盈利0.9 -1.1億元，變為虧損5.3-7.2億元。而後在公司年報中解釋2017年鉅虧的原因為海洋災害導致餌料短缺，扇貝餓死。
2019年一季報
受到海洋災害的影響，公司養殖產品產量下降，公司淨利潤虧損4314萬元。
這次不是跑了，不是餓死，不是受災，是直接死了。
網友們對此也是議論紛紛
03
“騷操作”幾時休？
2018年2月，監管部門立案調查，17個月後得出結論，獐子島連續兩年財務造假，處罰結果是董事長吳厚剛永久市場禁入，上市公司被罰60萬元。2019年7月份剛罰完，結果11月份扇貝又死一回。到底是“人定勝天”的狗血連續劇，還是“大自然是無法戰勝”的自然規律繼續發揮作用？
不同於其他資產，漁業企業的資產多在海底，每次清點監盤都需要耗費大量的人力財力。盤點的難度使得存貨數額撲朔迷離，同時也露出了利潤操作的“蛋殼縫”。原本價值3個億的扇貝瞬間變為一堆空殼，也難怪網友評價：“存貨基本全靠猜，扇貝死活一句話。”
一言以蔽之。面對獐子島扇貝的一次次出事，從監管角度來說，加強上市公司治理，並且將這種監管和治理常態化、持續化，任重而道遠；
從上市公司角度來說，真發生這樣的事情，如何規避可能存在的風險，如何在技術支持上給企業更多保障都需要考慮；
最後，對於投資者而言，在這種情況下，最好的做法可能真的只有像扇貝一樣，有多遠跑多遠了
閱讀更多 牛吧知識課堂 的文章
