3+1+2方案,選物理生物地理和物理政治地理哪個組合有優勢?

用戶1864023630480


現在高考的難度不小,有幾個關卡要過。第一關,就是選擇哪些科目作為高考科目。第二關,就是學好啦。第三關,就是填報志願。每一關都非常重要。所以,現在高考不單單是考學生的學習情況,而是考整個家庭的對學科、專業、高校和行業的瞭解,難度不是一般的大。

先說第一關,選擇選考科目。3+1+2模式比3+3模式的選擇餘地小了很多,應該說好選了很多。如果要考理工科學校,那麼就選物理,如果要讀文科,就選歷史。其實,大部分的文科也不要求歷史,所以,一般是物理學不好的,可以選歷史。

選考科目的覆蓋率

然後就是選餘下的兩門。在選之前,我們先說一下選科的原則。第一,要儘可能覆蓋大學的專業。比如,化學,如果沒有化學,那麼醫學、藥學、化學、化工、材料、環境,有些部分的能源專業就不能報考。如果要考醫學,化學基本都要學。

對於題主問的物地生和物地政來說,區別主要是一個是生物,一個是政治。以江蘇省的各高校選考科目要求來看,有些生物專業需要化學或生物,有些不需要,像清北要求的是化學,而不是生物;哲學或者政治學系,則需要政治。這隻涉及到個別專業,而且都不是熱門專業,可以忽略不計。可以認為,這兩種方案對大學專業覆蓋率差不多。

賦分制

第二,要避開強有力的競爭對手。3+1+2中的2,是賦分算成績,不是我考了90分就得90分,是根據考生的名次來算成績。

我們以浙江省的賦分製為例來說明。浙江的賦分制分21檔,從40分開始算起,一共分21個等級,每個等級差3分。所以,在極端情況下,並不是你試卷比人少0.5分就是少0.5分,有可能會差3分,甚至更多。

因此,最好選那種科目,自己的排名比較靠前,而不是自己覺得好學的那種。

政治與生物的區別

我一直認為政治是一門很難的學科,它需要死記硬背,但死記硬背就能得高分嗎?不行,政治的題目極為靈活,根本不是你背就可以的。我覺得需要有寫八股文的能力,把一個題目拆解成幾層意思,每層意思都有論據、論點,越全面越好。這個能力很難,有就是有,沒有就是沒有。不好提高,千萬不要認為政治是背。這是錯誤印象。

生物,生物也是背。我覺得相對而言,這是一門勤能補拙的學科,多背,多做題,多總結,生物就不會差到哪裡去。生物的知識點雖然多,但各個知識點不像地理,關聯度不高,生物知識點的關聯度比較高,可以自己畫點思維導圖,進行歸納總結。

選擇

那我們應該怎麼選呢?我想先根據自己的能力,如果自己的政治學起來很輕鬆,果斷選政治。因為一般人政治都比較怵,學霸一般也不太會選政治。因為政治的題目靈活,不見得能保證高分。選政治的,應該不是特別強的學生,說不定能撈一點便宜。

其次,要注意觀察自己各專業在人群中的排名,學校的、區裡的,都要有心記錄,確定自己的排名,根據排名來選擇。

<strong>

第三,如果是學霸,我建議按照最差情況來選。就是哪門功課最不容易考砸,就選誰。比如像我,理科絕對不會考砸,如果題目難了,分數低,但用賦分制的話,絕對不低於其他人。但政治就不行,有時候會不如別人。如果是這種情況,就選擇把握更大的一門學科。

第四,看效率。比如有些人,政治和生物都不怎麼樣或者都不錯,但兩門課花的時間不一樣,如果一門明顯比另一門多,果斷換時間少的課。因為高考需要6門,能節約一點時間就節約一點時間。

大家覺得呢?


他山石部落


在新高考“3+1+2”模式下,“物理+生物+地理”組合和“物理+政治+地理”組合那個更有優勢,不能簡單下結論 ,哪個組合更具有優勢是因人而異的,下面我們具體分析一下這兩個組合的特點。



01.大學專業



“物理+生物+地理”組合可以報考的專業達92.3%,“物理+政治+地理”組合可以報考的專業達92.07%,從專業報考的範圍看都比較廣,但是也略有差別。

理工類專業:“物理+生物+地理”組合除了小部分對化學科有要求的專業(如化學科學、材料類和部分高校的醫學類等)均可以報考,“物理+政治+地理”組合除了上述專業不能報考外,對生物單獨有要求的也不能報考(如部分大學的生物科學類)。

文史類專業:“物理+生物+地理”組合除了報考沒有選科要求的專業外牆,只能報考地理要求的專業科,而對政治科、歷史科單獨有要求的專業(具體可查當年當地招辦文件)不能報考。“物理+政治+地理”組合僅對歷史科有要求的不能報,其它均可報考。

02.學科特點

“物理+生物+地理”組合和“物理+政治+地理”組合選科差別在政治和生物科上。

生物是理科,學科特點:生物學是系統性很強的學科,具有豐富的哲學內涵,需要從進化論的角度看問題,是與實踐緊密聯繫的,注意理解性記憶,生物與化學是有聯繫的,生物重在理解。理性思維偏重。



政治是典型的文科,學科特點:它與初中思想品德課相互銜接,與時事政策教育相互補充,與人文、社會學習領域其他科目的教學相互支撐。高考政治學科主要是考查學生分析問題和解決問題的能力,高考的內容除了教材外,還有黨和國家的大政方針政策及一年來的重大國際國內時事。高考試題非常靈活,死記硬背肯定不行,必須做到融會貫通。要學會用所學知識分析解決社會現實問題,原始得分往往較低。



03.選科學生群體

從目前已經參選學生看,優秀學生選擇物理化學生物這種傳統理科組合較多,藝術學生選政治歷史地理這種傳統文科組合較多,也就是說選擇生物的優秀學生所佔比例要高於選擇政治的優秀生的比例。在新高考的等級賦分政策下,政治生物水平一樣的前提下,選政治更適合一些。

04.學生興趣、愛好

興趣是最好的老師,你是喜歡生物科還是更喜歡政治科?



綜合以上因素,結合自身特點、家長的意見以及政治、生物兩科在全年級的成績排名,最終判讀出哪一個組合對自己來講最有優勢。

我是“釦子教育”,希望我的回答對您有所幫助!歡迎點評、轉發、點贊,並關注!謝謝!


釦子教育


3+1+2方案,選物理/生物/地理與物理/政治/地理哪個組合有優勢?

物理+生物+地理

物生地組合專業覆蓋率86.8%。偏理科組合理解較多。此組合較適合以下兩個特點的學生:1、物理成績優異,邏輯思維強;2、其他科目成績一般,無明確的未來發展規劃。地理、生物比較容易學,易拿高分。

劣勢:物理較難,得高分不易,學習中上等生人數最多的一個組合,競爭上十分激烈。

不可報專業方向:

必選化學:醫學一一醫學技術類/工學一一紡織類輕工類/理學一一化學類

必選歷史:法學一一民族學類

必選政治:法學一一民族學類'政治學類'公安學類'馬克思主義理論類

物理+地理+政治

物地政此組合專業約覆蓋率81.5%。偏文科組合背誦較多。數學、物理較好,但化學、生物較薄弱的學生建議選擇。

劣勢:物理高考不易拿高分,平時學習難度較大。

不可報考專業方向:

必選化學:醫學一一醫學技術類/工學一一交通運輸類'紡織類'輕工類/理學一一化學類

必選歷史:法學一一民族學類



高考新概念


新高考對於學霸來說,會更有優勢,因為賦分會把他們的成績,推向新高;對於學渣來說,選什麼都無所謂,影響不大。

但是對於中等生來說,就沒有那麼簡單了,選好了可能會躋身尖子生行列;選不好就成了尖子生的“炮灰”。如果你是中等生,又想學習理工科專業,物理+生物+地理和物理+政治+地理組合,都是不錯的組合。

這兩個組合,適合不同的學生,如果成績優秀可以考慮物理+生物+地理組合;如果成績不是很好,又想選理工科專業,可以考慮物理+政治+地理組合。

一、這兩個組合,所報專業差距不大

物理+生物+地理,看似是一個偏離的組合,實際上沒有化學,選擇物理和生物意義也不大,在大學專業中,生物專業和化學有密切的聯繫,大學生物專業要學習有機化學、無機化學、生物化學等專業,如果高中不選化學,高考報名時很難選擇和化學、生物有關的專業。

這樣的話,選擇物理+生物+地理組合,和選擇物理+政治+地理組合在報考專業時,基本上是一致的。

二、中等生選科的原則:物理保專業,其他兩科提分

這兩個組合,都是適合中等生的組合,想學理工科專業的,但是沒有能力學好理化兩科,所以通過物理保理工科專業,通過其他科來提分,是一個比較明智的選擇。

地理和生物兩科,屬於比較“中性”的學科,學習難度低於物理和化學,得分比政治、歷史更容易,尤其是對於成績好的學生來說,學習這兩科難度都不大。

但是,在賦分制度下,情況可能會有所變化,因為學生不僅要考慮自己的情況,還要考慮對手的情況。

如果成績較好,選擇生物可以得高分,賦分會有優勢,但是如果成績不是很好,選擇生物就會成為尖子生的“炮灰”,因為學霸更喜歡選擇物化生組合或者物生組合。因為政治學科的特點是主觀性很強,即便是成績較好的學生,也未必能保證得高分,這和生物不一樣。所以,學霸並不喜歡政治這門學科;但是對於成績不是很好,又想學理工科的學生來說,選擇了物理,再加上一門政治,也是一個不錯的選擇,因為政治在賦分時,面對的競爭對手較弱,如果能學得比較好,賦分就會很有優勢,而且政治中最難的哲學部分,和物理是相通的,對於理科思維不錯的學生來說,理解起來難度也不大。

不同的組合,適合不同的學生,選擇最適合自己的組合,就是最好的,但是現實的情況是,很多學生連自己都不瞭解,所以會出現選科失誤的情況。我們這裡已經分班半個學期了,要求改科換組合的學生一直都沒有停止過,尤其是每次考試後,都有幾個學生強烈要求改組合,這不僅給個人造成很大傷害,也嚴重衝擊學校的教學和管理。所以,學生選科之前,要充分了解自己,也要了解對手的情況,選擇一個最適合自己的組合,可能能起到事半功倍的效果。

我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助, 歡迎關注!


贏在高三


從問題來看,優勢決定權在“生物”和“政治”這兩門選科上

可報考專業類別數量——生物優勢大

生物:提起選生物可報考的專業,大多數人只能聯想到醫學、農學與生物學,其實高中生物的內容還與法學、工學、歷史相關專業產生聯繫。

思想政治:是培養高中生形成科學世界觀與正確價值觀的重要學科,新課標將思想政治的學科核心素養概括為:政治認同、科學精神、法制意識與公共參與。


“生物”和“政治”可報考專業類別數量對比19:13,但是最終選科還是以哪些是你想報考的專業數量為主。接下來看具體對應有哪些專業:

數據均為高中生物、思想政治各模塊進行了拆解,並將可報考的專業類進行了對應與整理,供各位高中生與家長進行參考,具體選科要求以教育部門公佈的文件為準。

新高考選科 | 選考生物可報考的19類專業

1.哲學類專業(倫理學專業——應用倫理學方向等)

所屬學科:哲學

專業方向:馬克思主義倫理學、中國倫理思想史、應用倫理學

對應課程:公民道德建設專題研究、中國倫理思想原著解讀、應用倫理學、哲學研究方法論

推薦院校:

中國人民大學


2.社會學類專業(社會學專業等)

所屬學科:法學

專業方向:社會學、人口學、人類學、女性學、社會工學、民俗學、犯罪學、老年學

對應課程:社會心理學、社會調查研究方法、民族社會學、文化社會學、普通心理學等

推薦院校:北京大學、中國人民大學、南京大學、清華大學、復旦大學、上海大學


3. 環境科學與工程類專業(環境生態工程,資源環境科學等)

所屬學科:工學

專業方向:土壤修復、作物施肥及高效利用、資源調查評價、生態修復工程設計與實施

對應課程:植物學基礎、微生物學基礎、生態學基礎、景觀生態學、汙染環境生物修復

推薦院校:清華大學、哈爾濱工業大學、同濟大學、北京師範大學、南京大學、浙江大學


4.自然保護與環境生態類專業

5.經濟學類專業(資源與環境經濟學專業)

6.建築類專業(風景園林專業)

7.基礎醫學類專業

8. 醫學技術類專業(醫學實驗技術,醫學檢驗技術)

9.生物科學類專業

10.植物生產類專業(植物科學與技術,種子科學與工程)

11.歷史學類專業(考古學專業——植物考古學/動物考古學/體質人類學)

12.生物工程類專業(生物製藥)

13.動物生產類專業

14.動物醫學類

15.藥學類專業

16.臨床醫學類專業

17.生物工程類專業(生物工程)

18.林業工程類專業(木材科學與工程,林產化工)

19.植物生產類專業等

更多大類專業信息評論區獲取~


新高考選科 | 選考政治可報考的13類專業

思想政治的教學內容與經濟學、政治學、法學都產生了直接聯繫,但大多數高校並未在法學類和經濟學類專業的選擇上提出必選政治的要求。

1.經濟學類專業

PS:研究經濟學問題需要使用數學模型,數學模型使經濟學的理論具有很好的普適性,所以學生需要有較好的數學基礎,否則不能勝任專業課的學習與深造。

2.工商管理類專業(工商管理,人力資源管理)

3.金融學類專業

4.財政學類專業

5.公共管理類專業(公共事業管理專業)

6.政治學類專業(國際政治,外交學)

7.新聞傳播類專業(傳播學專業)

8.教育學類專業(人文教育專業)

9.哲學類專業

10.社會學類專業(社會學專業)

11.馬克思主義理論類專業

12.政治學類專業

13.法學類專業

總結:政治是大學通識課中必不可缺的一門,研究生考試的必考科目之一。如果將來有考研打算政治是選科時值得考慮的。


<strong>


惠升學


億萬學子不是小白鼠,民族復興不應亂折騰!!

呼籲緊急叫停不成熟的高考改革!

高考改革應遵循不同個體發展規律及學子的差異性,教學規律及學科關聯性、國家需要及國情,個人就業需求和兼顧公平競爭!所以堅決反對此次只遷就個性、毫無目標、不尊科學的改革!

怱忙改革易出笑話:學歷史(文科)要學理科生一樣的數學,化學與歷史搭配(笑話),生物與歷史的組合(笑料),選物理學理工而不學化學,學歷史不選政治(政史不分家),基礎數學稍差與高考無緣(判死刑),化學(難)政治(高分難)無人選是不重要嗎?文理科不分,如同陰陽、日月、乾坤、黑白不分……等,這樣合適嗎?

建議:文理分科照樣,英語降為120分,理綜、文綜各科分開考。


南人988


物理生物地理和物理政治地理,這兩個組合之間差異很大,生物偏理,政治偏文。

首先選擇了物理,除了某些學校一些生物和化工的專業不能選擇以外,基本可以選擇所有的專業。

物理生物和地理和物理政治地理,差別就在於生物和政治的取捨,選擇生物或者政治要看你的興趣和成績優勢,高考分數永遠都是最重要的。

如果生物成績好,並且對自己的成績有信心,可以選擇物理生物地理這個組合,如果成績不理想,可以考慮物理政治地理組合。

一、生物與政治之間,根據自己的優勢取捨

物理,生物,地理這個組合中,生物在具體的學習過程中跟物理和地理相比,

它的知識點更多並且更零碎,許多的數據知識都是由實驗得出,過於抽象。

生物是一門不斷變化的學科,需要記的東西比較多,得分相對固定,所以考高分就需要學生擅長歸納和記憶。

物理,生物,地理這個組合,適合一些想學理工科,並且邏輯思維能力和記憶能力都比較強的學生。

物理,政治,地理這個組合跟上個組合相比,區別就在於政治。

政治除了選擇題以外,沒有固定的答題標準。

考生答題只要不跑範圍,隨便結合材料加上幾句適合的原理,寫得有道理都可以得分。

如果學生的理科成績一般,但是又想走物理相關的專業,那麼可以選擇物理政治地理這個選科組合。

二、選擇哪個組合,要結合最終的賦分來看待

許多學生選擇科目的標準都是,物理保專業,其他兩科提分。

所以這兩種組合中,是選擇生物,還是選擇政治,決定了你的方向是文還是理。

選課要儘量選自己擅長的學科,不擅長的學科,只會拉低自己的高考分數。

在新高考的“3+1+2”中,

物理和歷史這兩門不看排名,是按原始成績計入高考成績,所以選擇物理保專業,是許多學生第一時間的選擇。

但是其他的選考科目不一樣,生物和政治是看排名的。

傾向於選擇生物的優秀理科生會比較多,在高考時容易出現學霸跟學霸競爭,差生成為炮灰的局面,成績不好的學生很容易成為犧牲品。

政治就不一樣了,政治雖然背的多,但是題目相對簡單,答題的主觀性,隨機性很強,再加上老師有壓分現象,

學生在考試中很難考高分,就算是學霸,最終賦分的時候也可能體現不出來優勢,所以一般的尖子生都不願意選。

學生選擇政治,面對的競爭對手實力都不強,如果自己的文科思維還比較好,

很可能會在賦分的時候逆襲,讓政治這門科目變成自己的王牌。

總而言之,不同的組合有不同的優勢,選科就是要把自己的優勢最大化,這個組合就是最好的。

你對這個問題還有沒有什麼不同的看法?歡迎在評論區中留言。
我是松鼠課堂高老師,用心解答教育問題,歡迎關注和點贊!


松鼠課堂高老師


不請自來,很高興回答這個問題:3+1+2方案,選物理生物地理和選擇物理政治地理的區別。

這兩種組合有區別的就是,選生物還是選擇政治?一般偏理科類,選擇生物的較多。生物是理科中的文科。只要理解透了,還是容易拿高分的。也有需要背的地方。選擇這個組合可選擇的專業達到89%還是比較高的。而且生物和身體相關,學習起來比較容易。

選擇政治,和時政聯繫密切,也考查解決問題的能力。不容易拿高分,也不會得很低的分數。但有可能會報班的人少,出現組班難的情況。這個組合選擇的專業達到65%。如果對史政類專業感興趣,背詠能力比較強的話,也可以選擇這個組合。

還有就是選擇這兩個組合,因為沒選化學有3分之2的醫學專業不能選擇。個人還是認為選擇生物,大學選擇的專業更多些。希望對你有幫助。

我是穆瓣草籽,教育領域創作者,歡迎關注我,一起探討教育問題,也可以下方留言點評。








穆瓣草籽


物理政治和地理最好,因為選擇物理之後,選擇全國高校和專業的範圍最廣,政治和地理是好學習的科目,這樣搭配效果好。

物理還有練習思維思維的作用

政治有練習思辨的作用,而地理是省時間的科目。


快樂尚學教育


高考改革應改為語數外物化加一名也不搞賦分制。


分享到:


相關文章: