里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

国足在世预赛中不敌叙利亚,导致了出线形势急转直下,世预赛抽签仪式结束时的“上上签”再次变成笑柄。里皮二进宫接手中国男足后在三条战线都有了新的改造,加之归化球员的补充,“二期里家军”却在真正的考验中迷失了方向。诚然,国足目前的水平止步不前,但是里皮在四场世预赛中固执的用人以及对于关键球员艾克森的使用都有一定的不妥。对阵菲律宾时,杨立瑜和韦世豪在未能进入大名单,导致了进攻乏术时后手全无。此役在面对实力更强的叙利亚时,里皮选择让有伤在身的张琳芃出战,一定程度上也为防线埋下了隐患。马尔代夫和关岛是小组中实力较弱的球队,国足在大胜对手的同时没有暴露出防守的问题,也没有体现出锋线的短板所在。这一定程度上让里皮对于现有阵容和技战术打法过于自信。四场比赛近乎一样的首发和站位,国足在排兵布阵上早已没有秘密可言。于是叙利亚便可以有针对性的对于国足进行防守上的部署,切断了中路向前的输送,限制了两侧边后卫的靠上,国足的进攻体系在被对手摸透特点之后土崩瓦解

里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

国足客场不敌叙利亚,出线形势急转直下

叙利亚的整体性并不强,尤其在中前场的组织进攻中,叙利亚时常会出现传球的失误,进攻的主要手段也是简单的配合与个人能力的发挥。同时叙利亚后卫线整体的移动速度比较差,但是身体素质方面却比并不比国足差。比赛中,国足在建立进攻时也在刻意寻找武磊,利用他的速度和前插来制造进攻的机会。然而国足整体进攻的推进从中场开始缺乏组织与串联,叙利亚在中后场的站位紧凑,国足中前场的球员在落位的情况之下没有很好的机动性,所以在叙利亚的防守之下难以获得接球空间。进攻方面主要以长传为主,地面渗透寥寥无几。锋线上拉边的艾克森虽然有很好的拿球能力,但是远离禁区的他需要承担更多防守职责,所以他的进攻潜力没有完全被激发。虽然国足的两粒丢球都有一定的偶然性,但是也足以反映出国足此役在场上缺乏出球的果敢,配合上思想老旧常规,没有新意

复盘:

1.国足被动变阵,艾克森当中锋他不香吗?

里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

国足首发4-3-3阵型,锋线无变化

此役国足首发依旧是4-3-3的阵容,从锋线到后卫线,里皮并没有进行大的调整。国足锋线上杨旭的位置居中,叙利亚后卫线身体素质和身高并不处于下风,杨旭在中锋的位置上存在感较弱,没有体现出支点的作用。国足在锋线上存在感最足的依旧是武磊,武磊在边路的速度是叙利亚较为忌惮的,因为对手整体的移动速度慢,武磊可以利用自己的速度优势和跑位在对手的后卫线之间进行机会的创造。在国足的锋线中,艾克森的位置是最为需要讨论的。

一直被里皮当成边锋的艾克森在进攻上被弱化。中场层面,吴曦,池忠国和蒿俊闵都是覆盖范围较广的球员,吴曦更多的需要前插到禁区进行进攻点的补充,而蒿俊闵主要负责的还是国足阵地进攻的串联,池忠国作为国足的单后腰要进行拖后的保护,这就造成了国足在中场建立进攻时,蒿俊闵身旁缺乏接应点。三中场在比赛的大部分时间内都并非平行站位,而是前中后场层次分明,这使得国足中场比较薄弱。

里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

变阵4-2-3-1,艾克森依旧居于边路

池忠国受伤后国足进行了被动的调整,位置上里皮其实可以选择李可。但是当时的里皮显然希望改善中前场的进攻,因为国足在阵地战层面确实难以推进,中场层面人数相对缺乏。韦世豪登场之后,国足的阵型发生了改变,武磊的位置变成了前腰,艾克森这时候换到了另一侧成为了边前卫,离禁区更加远。4-2-3-1的阵型中,国足在两个边路上已经有了向前的推进点,但是中锋位置上却还是缺乏强有力的支援,身后的武磊也没有办法获得同杨旭之间的直接联系。之后,国足的阵型再次回归4-3-3,但是国足由后场向前场的进攻依旧缺乏推进的手段,简单的长传和传中没有办法撕破到叙利亚的防守。

阵型的连续改变也体现出里皮首发时缺乏变化和新意,后腰位置池忠国一人难以对防线进行足够的保护,单后腰拦截能力低,防守覆盖范围小成为了国足在防守中的软肋。而原本能够成为了国足边路进攻杀器的王刚在边路付出了太多的防守精力,没有体现出进攻的能力。边路推进缺乏中路的支持,中场球员拿球后没有合适的出球路线,于是大脚向前盲目找前锋,

进攻章法混乱和首发的排兵布阵不无关系。

2.国足中场羸弱,边后卫向前推进难

三中场的配置需要在攻防两端都有一定的能力,吴曦和蒿俊闵在进攻和防守中都可以发挥一定的作用,池忠国相比于前两者防守的能力更强,拦截范围更大。但是由于叙利亚在进攻时比较善于利用球场的宽度,所以国足在中场层面的防守跑动和覆盖范围就会有所增加。吴曦,蒿俊闵以及池忠国在防守时难以形成统一的拦截圈。在叙利亚的边路进攻中,国足需要通过中场球员协助边后卫进行防守,这就导致了在中间的位置上出现空档。后腰位置上一旦缺少球员,后卫线的防守就会处于被动中,张琳芃在中后卫上的几次防守出球落点都在后腰位置上,但是国足对于二点球的把握却并不到位,叙利亚常常能够在我们的禁区前沿得球。由此可见,国足在后腰位置上的防守是欠缺的。

里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

国足三中场对于防线保护不足

叙利亚在前场组织进攻时也是以边路的推进为主,国足整体的回防其实是从中场开始的,前卫线参与防守的力度并不大。中场层面蒿俊闵在回收到右边路参与防守时,国足在禁区前沿的防守是相对欠缺的。国足四后卫的防线在落位之后,球队在禁区前沿有空档可以被叙利亚利用。池忠国虽然在位,但是他一人难以覆盖国足防线前的空档,吴曦在进攻线上回位需要时间,并不能总是及时出现在防线之前。

国足的第一粒丢球源自于王刚在边路传球的犹豫。从另一个方面来讲,王刚在边路寻求接应点时,国足前卫线和中场没有及时接应导致了王刚在出球时没有方向而被断球。由于国足边后卫靠上之后,两侧的肋部空档较大,叙利亚在得球之后利用了国足在另一侧的肋部空档。国足主动的失误加上后防线的不统一导致了这样的丢球,边后卫在位置选择上也存在一定的问题。

里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

国足中场失误被打反击

里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

两侧肋部空档暴露

此外,国足两个边后卫王刚以及郑铮在进攻时的参与度并不高。在国足的进攻体系中,边路推进是主要的进攻手段,但是此役球队由后场向前场的进攻却大都以长传为主,边路策应和推进较少。一方面王刚和郑铮被赋予了更多的防守职责,里皮对于叙利亚的进攻有所担心,所以边后卫还是以防守为核心。另一方面则是叙利亚在中后场的站位宽度很大,使得国足在边路游走的空间较小,而

中场层面没有给予前卫线和边后卫之间应该有的组织串联,导致了国足边路进攻难以推进

3.武磊是进攻唯一亮点,叙利亚防线并不稳

叙利亚中后卫萨利赫在移动速度上比较慢,在几次同武磊的对垒中都没有明显的速度优势,国足在进攻中为数不多的亮点也是利用了中后卫萨利赫移动慢的特点。武磊在西甲历练之后对于在前场拿球更为从容,也敢于去寻找身体对抗,国足通过武磊建立起的进攻虽然能够创造威胁,但是传球都缺乏合理性。武磊速度和跑位是优势,需要中场的传球要迅速,高球寻找武磊并不是利用了武磊的特点而是在给叙利亚后卫线回防的时间。穿透性的传球国足相对欠缺,中场层面向锋线的输送球缺乏变化和合理性,对于武磊应该多给地面球。

里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

武磊跑位灵活,叙利亚防守出现问题

里皮需为失利负责,排兵布阵隐患多,艾克森这样用能有威胁?

吴曦外围得球后传给武磊

国足的进球既反映出叙利亚防守的不稳,也体现了武磊的进攻特点。国足在这一次的进攻组织过程中,原本的思路是通过右边路进行传中寻找杨旭,但是叙利亚的防守却没有站稳脚跟,解围疏忽使得皮球落到了吴曦的脚下。其实对于国足而言,吴曦在外围得球后已经具备远射的条件。但是吴曦还是选择将球传给了前插的武磊,武磊的这次前插非常机敏,因为叙利亚整体防守的注意力都在吴曦身上,后点的武磊有充足的空间和调整时间来完成打门。

国足在进攻中一是没有利用到艾克森在中锋位置上的威胁,二是边后卫推进到对方防守三区的次数少之又少。边路进攻的不足加上三前锋之间缺少联系,中场层面的串联和组织不能联系起前卫线和后卫线,这都是导致国足进攻打不出特点和亮点的原因所在。

写在最后:

里皮在本场比赛的排兵布阵的确有待商榷,球队在球场也确实没有打出应该有的技战术配合。输给叙利亚之后,国足想要以小组第一出线需要等待叙利亚先犯错,然而目前的国足却已经没有容错的空间了。一定程度上,世预赛第一轮回是检验里皮新体系的试金石。现在看来,面对菲律宾和叙利亚的无奈战绩已经宣告“里家军二期”并不合格!


分享到:


相關文章: