長沙梅溪湖板塊和濱江板塊哪個板塊的房子更適合入手?

金融新聲代


對長沙非常熟悉,其實主要還是你買房的目的,比如是投資還是自住?是側重交通還是讀書等?總結一下梅溪湖和濱江的優缺點。

首先,梅溪湖的優點:

1、環境宜人,安靜,沒有高架等不利因素;

2、教育資源較好,且絕大部分樓盤步行可達;

3、地鐵2號線,交通便利,未來二期也有很多規劃;

4、宜業,距離就業糧倉麓谷3公里,且梅溪湖二期也有產業規劃。

缺點:

1、接近西二環的地方有點堵車;

2、容積率偏高。

濱江的優點:

1、臨湘江二環內,江景宜人,住宅稀缺;

2、商務寫字樓集中,有就業需求,投資較好;

3、地鐵4/6號線,交通方便;

4、學校也還可以,未來可期。

缺點:

1、學校目前整體一般,部分還在規劃中;

2、安置小區較多,佔掉了較好的位置,影響了整體規劃;

3、江邊商業佔據了太多位置,整體公園綠地規劃比較小氣;

4、土地前身一般,濱江北中心部分地塊還在處理中。

可以結合買房的目的和自身實際需求出發選擇區域合適的樓盤,希望能幫到你,純手打!


智居星城


我長住長沙,我來說說我的個人看法,濱江和梅溪湖各有千秋,先說說濱江優勢和劣勢。

優勢一,省級金融中心。是省政府定位的湘江新區金融中心和核心商務區(定位類似上海浦東,僅僅類似哈),目前有幾十家長沙市級銀行總部入駐和數百家金融公司入駐。

優勢二,一線江景,交通方便,二環內,我們知道北上廣深的最貴最繁華的地段要不臨海要不臨江,濱江新區不僅臨江,周邊還有四號線地鐵口,漁人碼頭,財富中心等摩天大樓集群。

劣勢一,濱江的發展只能沿江南北向,核心地帶的背面已經蓋滿了房子,東西縱深不夠,周邊無法規劃大馬路和大廣場和大綠化景觀,周邊都是商務樓,繁華有餘,安靜不足,居住的體驗感略差。

劣勢二,相比梅溪湖布遍所有名校(初高中),濱江明顯劣勢,目前小孩讀名校指標有限。

接下來說說梅溪湖。

優勢一,宜居。一般富人區都講究有山有水,梅溪湖背靠嶽麓山,直面梅溪湖,二號線也早於濱江開通,由於梅溪湖是整體規劃,相比濱江周邊全是新房子,新廣場,新景點,看起來時尚大氣。

優勢二,名校集聚。幾乎好學校在梅溪湖都有規劃,小孩入學率高。

劣勢一,位置稍偏。梅溪湖相對濱江還是偏僻,而且道路和空間規劃太過緊密,在入住率不高的情況下已經堵車,其次長沙沒有像成都武漢絕對市中心房價,相對長沙各區房價扁平化一些,但隨著長沙老城區改造完成,限購限價取消,最終還是會形成中心和副中心的價格差別,這樣的話梅溪湖位置的劣勢就會顯示出來。

劣勢二,梅溪湖縱深廣,隨著梅溪湖二期大力開發,將有無數房產項目推出,將抑制房價增長,整體來說區位的稀缺性不如濱江板塊。

總結:目前梅溪湖的價格要比濱江低,梅溪湖相對宜居,濱江易商,濱江商務氛圍好,梅溪湖環境好學校好,如果投資,個人選擇濱江(位置稀缺性,房產保值高),如果居住和小孩入學,梅溪湖肯定不錯,好的教育對小孩影響大,首先就贏在了起跑線。


方叔說


濱江不一定靠江,梅溪湖不一定臨湖,兩個版塊一期基本上可臨江觀湖,但之後開發的就只能YY江YY湖了。如果僅以小孩教育就學問題為要,那麼梅溪湖版塊的選擇更多一點,因為長沙四大名校在周邊均設有分校!


CHEN軍軍有禮


看你買房的目的吧,如果是為了教育果斷梅溪湖,看重山水環境的話,果斷梅溪湖,看重交通便利或者投資為主的話,選擇濱江。


狂奔的烏龜3


當然是濱江了。市中心熱點,梅溪湖是副中心熱點,梅溪湖是被吵高了。


分享到:


相關文章: