娛樂個神算子
說實話！電影只是拿來娛樂大家，沒必要綁架式公討，喜歡就看，不喜歡不看，大家也有權利對任何影片做出評論，是不是每部電影必須貼上愛國標籤呢？感覺你的提問有點煽風點火！你喜歡的不能強加於人，別人只是表達了自己的不同觀點，被你這麼大肆渲染，演變成道德綁架，無論影片多爛，必須叫好，因為它來自中國！多可笑！以事論事，不要拿雞毛蒜皮的事都跟愛國扯上關係，愛國不是拿筆寫，用嘴說！需要理智，需要用心！
琍148246924
黃秋生動態
我相信如果提起《流浪地球》估計大多數人都是覺得這部影片很好的。所以很多人在知道黃秋生對《流浪地球》做出那樣的評價後，紛紛表示：“哥哥，這部電影在香港上映第二天是直接拿了日冠的。”
黃秋生我相信許多人都是認識他的，曾經拿過一次影帝，可是就是因為自身的負面影響漸漸淡出了內地市場。
流浪地球
其實面對他對《流浪地球》做出評價我們還是比較能理解的，畢竟是影視劇嗎，一旦拍出來本來就是有人喜歡有人討厭的。面對所有的評價我們就以客觀的態度去看就好，不要盲目跟風喜歡，也不要無腦噴。
並且關於《流浪地球》可以說是帶領中國的科幻片走進了一個臺階，或許它的特效相對好萊塢來說還是差了點。但不可置否的是，這部影片的出現給了中國導演們一個信心，能走上世界之巔的信心。
上海堡壘
科幻道路漫漫，想要在這這條路上走出成就還是需要承受更多的風風雨雨的。有些人能在這種爭議中打下一片天地，而有些人能也會在這種爭議中直接翻船，就好比《上海堡壘》吧。
但是我們面對黃秋生突如其來的評價，還是讓人覺得摸不著頭腦，尤其是最後一句：自卑感重的人果然很容易受傷。什麼叫自卑感重的人比較容易受傷？
黃秋生
而自卑是誰自卑，有種感覺像是黃秋生再說自己一般，因為黃秋生現在本身的資源就不怎麼樣了。面對爆紅的《流浪地方》他這麼評價對他本人並沒什麼好處，只會引起眾多支持這部影片的網友們的炮轟與反感。
當然我們在客觀的去看一下黃秋生對《流浪地球》的評價時發現，或許黃秋生只是在暗諷些什麼，也有一些在質疑劉慈欣的作品有抄襲的嫌疑。
黃秋生
很明顯在黃秋生的話裡，我們能看得出來他的想法並不一般。明明這樣根正苗紅的影片明明很值得我們去支持，因為在我們的支持下國內的科幻才會越做越好。
其實觀眾的欣賞水平逐漸提高後，對影片的要求也高了起來。如果是爛片出場幾乎的話，幾乎都是圈不到錢了，所以《流浪地球》能在這種高壓情況下獲得好評只能說好劇不怕沒人看。
流浪地球 只能說《流浪地球》面對質疑時不會害怕，並且會越戰越勇。並且我相信國內會排出比《流浪地球》更好的影視片。
佳佳聊娛
同意！巜流浪地球》的硬傷就是為模仿美國科幻大片的震撼效果，不惜胡編亂造違背科學依據的故事情節，還故弄玄虛地製造毫無邏輯可言的懸念，可最終的結果是特技效果遠達不到美國製作水平，故事情節更是一團糟，最終成了一部爛片，當然，要肯定的是敢於償試的這種精神！
hscjj123
科幻電影跟科學是兩回事，也不需要是真實的，評判一部電影是否是爛片好片？標準是能跟否和人的某種情緒關聯上，讓人有看下去的慾望，不應該是某個人的評價
認證空間
如果從商業片角度來看那就不需要科學依據。圖個視覺盛宴就好，美國大片不也很多沒有科學依據麼？本來就是科幻片，要什麼科學依據
手機用戶6362575361
科幻片，如果都需要現實依據，那還怎麼拍攝？科幻電影，需要的是腦洞，需要的是燒錢搞特效。
不是香港的警匪片，當然現在的香港就是一部警匪片。
想象力這個東西，的確很多是虛構的，沒有科學依據的，但是如果連想都不敢想，，還不如鹹魚吧？
丨瞬-間丨
黃狗是個什麼東西？男不男，女不女的，此貨究竟屬於什麼物種？？就憑它還有臉出來說三道四的，讓此貨趁早消失，最好讓它自己讓車撞死，或者讓人亂刀砍死。
雲中漫步16826
說這話的人就是大腦缺氧，美國的科幻大片，有科學依據嗎？《流浪地球》本來就是個科幻娛樂片，連小孩都知道是不可能出現的事。人人都沒有當真，他道一本正經的胡咧咧，好像別人是傻子。這種人就是咬個屎橛子給麻花都不換的主。
兜鍪看劍
我也有同感，在拯救地球的過程中既看不到使用了什麼特殊、先進、科學的手段和設備也沒聽到看到讓那麼多國家都來幫忙的動機和理由而且從頭至尾就是開著那個“神奇”的卡車跑跑跑。真不知道地球是什麼原因要毀滅為什麼採取這種方式進行拯救，離奇得沒有一點科學依據沒有絲毫的科幻感，整場電影都在驚險刺激刺耳晃眼中我真說不出哪兒好。看完之後我就斷言這部電影不會有好評結果我被打臉了。
福興107
這部片子除了證明國產片也可以有好點的特技之外沒啥值得稱道的。
但是小說原著很好。
