既然电商比实体店先进,为什么欧美发达国家不大力发展电商?

技术派股民迪哥


电商收税是迟早的,电商是一个时代的产物能兴盛就有他的道理,至于影响就业也好影响实体经济也好影响实体消费也好都只是一面之词,只是你还没有融入进去,实体店也可以做电商弥补客流损失,实体制作业是电商的根本,有电商需求必有实体制造,倒闭的是不懂的变通的实体商家并不是实体经济,我卖两个馒头自然要有人做这两个馒头现在还要有个人送这两个馒头你说就业是多了还是少了?电子商务是一个趋势也是一种必然


食品造型师胡一刀


淘宝模式是英国人发明的,二维码是日本发明的,英国预料到这个结果,实体店要关门,然后是房东,然后没人逛街了,小吃,饭店都有影响所以英国政府为了保护实体店不让推广,最后马云在这推广开了,人民需要的不是虚假繁荣,别搞泡沫经济了,要大力发展实体经济,远离浮躁脚踏实地做事情,国家伟大复兴任重而道远啊,这样跟你们说:全球200多个国家,要想自己国家发展电商,190多个国家都能随便很快的搞起来。但是要发展实体,没几个国家能搞的很好。那么多发达国家不搞电商,不鼓励电商,他们不是傻子。实体店发展好,对制造业,科技业,就业,国家的稳定,整个国家的城市面貌都是有推动作用。


微妙的转身888


实体店,可以遍地开花,造就森林经济生态系统。逛街购物时,造就出租司机,卖雪糕,卖香水,餐厅,电影,小偷,儿童乐园,情人旅馆……激活各行业经济连锁反应,催化大量就业机会,大家均有饭吃。大量房东参与本地消费,本地经济再次循环,本地税收也有基础来源。只要做到法制市场,杜绝假货伪劣,自由退还货就是保障。

网店,赚钱的人毕竟少数,多数人苦撑着,大量资金流往外地,富足了外地少数人。电商造就了少数行业,带来广泛多数人失业的局面。大量网店,每月给外地的一家平台交房租,本地的经济再循环及税收均被斩断。大量失业的人没有经济来源,只能消费降级,经济大环境雪上加霜。若再大力推行人工智能取代各行业,就业面越加匮乏。人没有收入来源,如何参与经济再循环?人人躺着吃国家奶水吗?基层没有钱,谁给投资巨大的无人工厂下单?让富人赚富人钱?老板们都不傻,这叫玩短线釜底抽薪。


321新闻用户123


电商的兴起,看着是让天下的生意不在难做了,可是现在看来,将来看来,可能并非如此。

我认为电商的兴起最大的弊端就是让整个市场透明化,价格透明化,利润透明化,模式透明化。所有的商品汇聚于此,都在不断压低价格,压低利润率,这就影响了实体店的发展,实体店的成本是相对较高的,没有足够的利润,实体店是很难规模化盈利的,而如果实体店效益不好,大量的想去做实体店生意的人望而却步,形成恶性循环。那么大家势必都会选择稳妥的找工作方式,应对挣钱难得局面,这其中的过程会引发大量失业,不稳定因素,进一步拉低整体消费动力,实体店将更加难以为继。

商品没有了足够的利润率。 利润率的压低在整个行业不断被压榨,整个行业都没有足够的利润率支撑发展,消费,这样下去,谈何实体企业的发展,整个行业没有足够的利润率,就业的人何来足够的收入,公司都挣不到钱,你能挣到钱,企业没有足够的利润率,政府何来税收,这一连串的效应,导致消费持续走低的同时,又加上高房价的同时,人人需要信贷杠杆,加大金融风险。所以我们也看到债务信用违约逐月攀升的情况。形成更大的社会风险。

电商在形成垄断。以前我们的商品是区域性的,互不影响,现在不行了,不管你在不在平台销售商品,平台上的价格体系已经不允许线下实体店公平运作了,因为大家有统一的参考机制,这其实我认为是变相垄断。除了淘宝有京东,出了京东有拼多多,还有美团,饿了吗等等。我们的衣食住行都不在是开放式的自由选择,而是被变相垄断左右。

别的也不想再说了,不遵循自然发展规律,急于求成,肯定是要付出代价的!!最后以中华民族的古人的一句话结尾: 相生相克 物极必反!


爱的初衷似年华丶


电商四宗罪:第一宗,虚假数据造成的表面繁荣,卖家耍单刷流量,平台睁一只眼闭一只眼,靓丽的数据背后是巨大的泡沫。第二宗,畸形的定价造成的社会商品价格体系崩塌,为了所谓的引流,所谓的打造爆款,以远低于成本价促销,你的流量是引来了,爆款也打造了,可惜这款产品的正常价格体系崩溃了。第三宗,假货横流,除了飞机轮船大炮汽车等大件物品,家电服饰化妆品电子产品小商品等等无一幸免,只要你是准备买品牌的东西,到手的90%是假的,巨大的造假利润跟宽松的监管造成了假货泛滥。第四宗,也是影响最深远的,对实体经济的影响以及对人民正常购物消费观念的影响,大批商场商店倒闭,从业人员失业,房租都交给马云了,阿里巴巴能不飞天吗?还有,实体经济感叹“人们都去哪儿了?”都窝在家里淘宝呢!


卡灰猫


首先楼主这个问题就是个伪命题,欧美国家的电商发展比我们早的多,亚马逊,易贝这些都是欧美有名的电商平台,亚马逊的盈利能力和市值在全球可是排在第一位。但为什么欧美国家电商没有像国内电商一样遍地开发,野蛮发展。首先得从欧美国家的政治体制和经济制度说起,欧美国家是资本主义国家,资本主义国家最大的特点是一个国家的经济都掌握在资本家手里,让资本家有更多的话语权,国家政治政策的制度也是资本家说的算。资本家是逐利的主体,试问那个资本家会把自己的利益让给它人。第二从社会发展阶段出发,欧美国家已经进入了发达国家的阶段,现在主要是以服务业,高端制造业,金融产业为主,但这些行业都不是电商主体,电商主体还是以低端制造业为主。另外随着人工成本增加,物流行业和初端服务业也很难发展起来,很难做到和中国一样高效。第三点,从生活状态出发,欧美发达国家的人民更加追求的商品的品质和享受生活的态度,欧美国家工作时间短,人口相对较少,日常社交也没有像中国那样丰富,所以他们有更多的时间去逛商场,体验实体店为客户带来的服务。以上是我的一些小见解,供参考。


Beita24422186


这就跟问,电子支付那么先进,欧美国家为何不发展电子支付一样。再换个问法,美国那么先进,为何不发展高铁。欧洲那么先进,为何不把火车站和飞机场修的气派一些?

问题本身就是个充满逻辑漏洞的,更何况即使最先进的社会也不会穷尽一切先进的可能。中国过去2000年那么先进,为何近代被吊打100年?没有必然联系。

为何他不大力推广电子商务?因为成本。

1、人工成本:电子商务发达必须满足一个基本条件,物流发达,买个货两三天甚至当天送到你需要的地方,那么这就需要人,而欧美,人工的成本是巨大的,说白了,一个月不给个几千美金没人给你干。

2、运输成本:美国的火车大多数都没有电气化,运速极慢,飞机运力太小,而且转运能力差。汽车又涉及到人工成本。欧洲火车运输有多贵大家可以去了解一下。

3、欧美可不像中国,有如此多的小厂家,如此多的个体工商业者。欧美阶级比较固定,大多数人在给企业打工,类似于中国这种小厂家或者开门脸的个体户希望降低成本直接给客户供货的诉求不强烈也不大。他们只有购买的需求,但是售卖的诉求并不强烈,而且小商品一类的产品原产地大多来自中国等国家,其实即使在西方搞电商的商家大多也是经销商而非个体户。

4、垄断效应。所谓阶级基本已经建立,想要打破是很难的事情。包括亚马逊在内,很多商品是允许在线下售卖,但不允许在网络售卖。线下大多数是老牌资本家的生意,也是议会议院的金主,他们不会让另一种新生事物打破原有的平衡,尽量维持一种大家互赢的局面。至于平民生活是否便利,这不是他们考虑的范围。

事实上,目前国内电商销量也远不及实体店,其确实给实体带来了冲击,但也让实体开始转型。目前线上开始往线下走,线下也开始布控线上,其实这种竞争格局更加有利于消费者,我想大家都应该能感受到从中的获益。

至于有一部分人唾骂电商,指定是自己搞实体被冲击的挺厉害。时代变革的阵痛就是如此。比如98年集体下岗,有的人从此消沉,有的人下海取得成就,大浪淘沙,个人太渺小了。每次变革,既是危机,也是挑战。

当然,我认同电商,但我讨厌所谓的互联网思维炒作,太浮夸,不踏实,玩噱头。

再提个问题,西方国家那么先进,5g技术咋就不是主导了?其实国家和个人一样,起起伏伏,现在拥有的不一定一直拥有,失去的,也许还会回来,不妄自菲薄,也不盲目自大,为中华民族伟大复兴添砖加瓦。


Damonshui


欧美国家不大力发展电商?你开玩笑了,我来告诉你几个事实。

一,全球最大电商不是阿里巴巴也不是京东和拼多多,是亚马逊,亚马逊在美国零售市场基本占了半边江山,亚马逊在欧洲、日本、澳洲也是把传统零售基本逼到了墙角。中国在亚马逊全球开店的企业恐怕至少10万家以上。每年出口量快逼近了传统贸易了,特别是2019在美国贸易战笼罩下,美国亚马逊电商更是如鱼得水,我们是做国际货运代理的,从我们数据来说,2019跨境电商数据翻了2018年2-3倍,这个你可能不敢相信,但是事实在这里。做跨境电商的一个人一年赚的钱恐怕打工族要花5年以上,一个英语过关小女孩只要产品选的对,一年20-40万利润绝对轻轻松松。

二、欧美电商规模还在扩大,线上线下在无缝对接,在欧美和东南亚发达国家多家国际货运、物流和亚马逊都在争夺海外仓加派送这块肥肉,有的布局已经超过5年以上,有可能在2020年电商局面将会上升知道台阶,传统贸易如果不随之变化,在发达国家还会有大批量超市零售商倒闭潮,毕竟人们都不会嫌弃货物便宜,都要物美价廉体验还要好。


刘贵刚mark


如果去过欧美澳,你会发现没这么多住宅底商,也没这么多大高楼,更没有国内普遍的这么密集的人群聚居地!亲生经历:出城车程10分钟的镇上,下午3点,你在路边点烟发现忘带了火机,想借个火,半小时竟然无人路过。还有购物习惯,绝大多数家庭一周去一次超市购置一周所需生活物资,超市里大部分商品算上汇率也比国内便宜。毛利率基本在8个点,税各州不同,结帐单税率分列出了的!这种环境电商还有大的存在空间?而且没有讨价还价的习惯,复活节和圣诞节打折是真打,很多价格让人吃惊!反观国内了?电商最大的作用是让消费者有了更简单易得的比价工具,让早年进价50元,标价998元,打价后卖250元的黑心商家没了暴利。让想一铺养万代的房东没了挣钱渠道而已!话说流通环节少一些于国于民是好事!坑蒙拐骗干不了了,正好发挥聪明的特场,做真正有意义的事情!至于什么假货当真卖,千万别低估了消费者的智商,比如现在支付宝的评价体系,公司用人先看一下应聘人员的芝麻信用,低于600分的直接拒绝。也算一个小小的拒绝以后用人风险的方式方法!


斑马腿


现在来看,电商确实弊端多多,本来一个省会城市会有很多大批发市场,沿街会有很多商店,现在商店变成了展示柜,批发市场不需要了。实际上电商却把商品口子收紧了,阿里垄断了商品的销售出口!在事实上电商价格将来会高于批发市场!任何垄断商品从来不会便宜。能够发展起来,是离不开高层的支持,百姓只能看上层建筑给我们什么样的生活,我们无力改变,只能努力适应。


分享到:


相關文章: