手動擋汽車80km/h時速脫檔滑行省油,還是怠速不脫檔滑行省油?有何依據?

保航電子科技


以前的一些老式汽車都是利用化油器來控制汽油噴射的,只要汽車的運轉那麼就少不了汽油,所以許多的老司機開車時候感到路況可以的話都喜歡採用空擋滑行,都一致認為空擋滑行是比較省油的。那麼事實也是這樣,現在的汽車技術也不是以前的那樣,已經擺脫化油器變成了電噴系統,這就是說我們行駛的過程當中汽油的使用量都是通過電腦來控制的。

電噴發動機特點就是我們在帶檔情況下轉速超過1200轉的時候,鬆開油門電腦就會檢測到節氣門關閉會停止供油,對於轉速實際上就是整車的帶動發動機轉速,而轉速低於1200轉時就會再進行噴油,那麼空擋滑行實際上就是怠速油耗,而發動機會一直在進行噴油防止熄火。

空擋滑行時電腦噴油會按照怠速來進行計算,只要空擋那麼電腦就會啟動默認的程序,怠速耗油量相對來說是比較少的,大概只有正常駕駛的1/3左右,而帶擋滑行轉速達到怠速之前發動機是不給油的,完全是靠慣性行駛,當轉速達到怠速區間時,電腦開始噴油。那麼按照這個原理的話,帶擋滑行的油耗可能就會為零,而空擋滑行油耗大約在二升左右,很明顯帶擋滑行要更加的省油。

事實上卻不是這樣。也有過專業人士做過實驗,兩臺一樣的車子,把速度開到了80公里,然後一個空擋滑行,一個帶擋滑行。當車速降到50時,空擋滑行能夠移動一千米左右,而帶擋的只能夠前進300米,對於300米是沒有耗油的,而對於那700米還要再加油進行補充,這樣算下來哪一個省油還真的不好說。

為什麼帶擋滑行沒有空擋滑行距離遠呢?空擋滑行就是把變速箱和發動機之間的接觸切斷,而帶擋滑行就是兩者在摩擦,有接觸就會有損耗,比如下雪天路滑降速可以不踩剎車,通過降擋來控制發動機制動,這樣也會有效的避免剎車出現打滑情況。

如果我們想要獲得最佳省油的效果,最好的做法就是高速行駛帶檔滑行,到達怠速運轉的時候再進行空擋滑行。


山姆叔叔


在轉速低於1000的情況下,空擋比帶擋省油,實測。

最直接的測試就是掛5擋跑50,滑行油耗2.3,踩下離合1.7,屢試不爽。


順自其然802


先科普一下,現在發動機是電子噴油設計,油門踏板是控制發動機進氣量,而不是控制油量大小,油量大小的控制是由汽車電腦控制,油門踏板踩的深節氣門開度大,電腦自動計算進氣量與噴油量混合比例後,噴油量多,反之,進氣量不變化,噴油量也沒有變化,所以空擋滑行和帶擋滑行的油量是一樣的。 給個忠告:我朋友開車高速空擋滑行,差不多也就80km/h左右,掛錯擋進去一檔,輪子一下就跳進隔離帶了,變速箱箱直接報廢,還好人沒事,手動擋千萬別為省油空擋滑行,非常危險的操作,一不小心發動機變速箱就會報廢,甚至危及生命!


一朵雲澗


杭州有店嗎


路小青400


簡單明瞭,手動空擋滑行省油!自動空擋損波箱!


分享到:


相關文章: