流譽後
魏明帝曹睿生卒年之謎
這個話題說起來，與《今日頭條》有點關係。由於在2017年四月左右，下載了《今日頭條》，偶爾會對一些問題，寫點評論，有的寫的較長，理由充足，論證充分一些。所以，到大約2018年上半年，《今日頭條》獎勵一套書《司馬懿》（上下冊兩本），作者南門太守，陝西師範大學出版社。這位南門先生，目前也是今日頭條的作者，是本人曾經的粉絲之一。
由於事情比較多，讀書只能抽空，斷斷續續不經常。前一段讀到上冊第174頁時，發現一段話，似乎不太恰當，就留了標籤，準備有時間好好研究一下，後經仔細查閱資料，反覆推敲，認定這段有可能是南門先生筆誤，或者是引用資料有誤。先看《司馬懿》第174頁部分截圖 :
查《中國歷史紀元表》可知，曹魏青龍元年，是公元233年，青龍三年確實是235年。但《三國志.魏書.明帝紀》中，卻查不到死於青龍三年（235）的記載，即就是《三國演義》，也都說的是，明帝曹睿死於景初三年（239），再進一步查閱《明帝紀》發現 : 青龍年曾經改元，看《三國志.明帝紀》【 景初元年春正月壬辰，山茌縣言黃龍見。……於是有司奏，以為魏得地統，宜以建醜之月為正。三月，定歷改年為孟夏四月。……魏書曰 : 其改青龍五年三月為景初元年四月。” 】
原來，青龍元年（233）正月壬辰日，山茌縣報告出現黃龍，按照那時候的說法，可能是一種奇特天象，於是，有關官員就說，按照魏國地理，應該以建醜之月為正月。到當年（青龍五年即237年）三月時，就把青龍五年三月改成景初元年（237）四月。所以，青龍年是沒有青龍五年的，青龍五年就是景初元年（237）。這是其一。
其二，《三國志.魏書.明帝紀》中，記載清楚，曹睿死於景初三年（239）春正月。看《魏書.明帝紀》:【景初三年(239)正月初一，太尉宣王率師從遼東回河內駐紮。】 【 三年春正月丁亥，太尉宣王還至河內，帝驛馬召到，引入臥內，執其手謂曰：“吾疾甚，以後事屬君，君其與爽輔少子。吾得見君，無所恨！”宣王頓首流涕。[一]即日，帝崩於嘉福殿，[二]時年三十六。[三]癸丑，葬高平陵。】 這裡說的清楚，正月初一，司馬懿自遼東平叛歸來，回到河內郡駐紮，到丁亥日奉昭來到曹睿臥室，接受遺昭託孤。曹睿說讓司馬懿與曹爽共同輔助兒子，司馬懿也叩頭流淚。當天曹睿就死於嘉福殿。到癸丑日，葬於高平陵。 其三，按照裴松之注〖二〗，曹睿死年36歲前推，應該是生於建安八年（203），而不是南門先生說的建安四年（199）。看裴松之注原文 : [二]時年三十六。[三]癸丑，葬高平陵。
其四，按照裴注〖三〗，曹操建安九年（204）八月攻克鄴郡，曹丕才納甄密為妃，所以，曹睿最早應該生於建安十年（205）五六月。如此計算，曹睿死時只有約34歲，勉強35歲，根本沒有36歲。這個質疑是對的。以下看裴注〖三〗: 臣松之按：魏武以建安九年八月定鄴，文帝始納甄后，明帝應以十年生，計至此年正月，整三十四年耳。時改正朔，以故年十二月為今年正月，可強名三十五年，不得三十六也。】
其五，按照南門先生所說，前推至建安四年（199）歷史事實差距過大。南門先生說，建安四年（199）八月，曹軍攻克鄴郡，不符合歷史事實。一個最起碼的常識是，著名的官渡之戰，是建安五年（200）才打完，曹操怎麼可能前一年就攻克鄴郡呢？長期以來，多次寫三國素材，關羽斬顏良、誅文丑都是建安五年（200），早已耳熟能詳，袁紹也是建安七年（202）才死，建安四年（199）的時候，曹丕別說到鄴郡強奪人家袁熙老婆、袁紹兒媳，就是曹操，恐怕都是要作死的節奏啊！
最後順帶說一下，裴松之質疑曹睿年齡，是因為曹操攻克鄴郡後，十八歲的曹丕，隨軍進入鄴郡，當時袁紹已在兩年前死去。袁紹老婆劉氏、兒媳（二兒子袁熙妻）甄密等家屬，慌作一團，穿上破爛衣服，摸點煤灰，弄成臭八怪，以防亂兵蹂躪。當時，曹丕見兩女人在那哭泣，本想殺掉，忽然一道紅光炫目，把那女人拉近，拂去臉上塵土，見很漂亮，就說自己是曹操之子，願意保護她們。遂按劍座於其家。後曹丕告訴曹操，曹操批准曹丕納甄密為妃。但曹丕登基後花心，把甄密賜死。曹睿就是甄密所生。這段故事在《三國演義》第33回 : 曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東。
而裴松之質疑的意思，也很明確，因為甄氏本是袁熙之妻，曹丕奪了人家老婆，這位曹睿說不定就是袁熙的種，也就是袁紹後人。其中暗含 : 曹操奪了人家袁紹地盤，卻被袁紹的後人篡了江山。關於甄氏的故事歷來很多，比如，曹植的《洛神賦》，曹植與嫂嫂的情感等等，但這是另一個話題，只順帶提起，不在這裡詳談。（704）
流譽後
答： 根據《三國志.魏書六.董二袁劉傳第六》又以中子熙為幽州，甥高幹為幷州。袁紹中子袁熙被任命為幽州刺史，此時幽州已經從公孫瓚手中奪取，公孫瓚是199年自焚的，袁紹任命袁熙為幽州刺史的時間就是199年！
《三國志·魏書·后妃傳》“建安中，袁紹為中子熙納之。熙出為幽州，後留養姑。及冀州平，文帝納後於鄴，有寵，生明帝及東鄉公主。”是說，文昭甄皇后（不知道她的名字！）沒有隨袁熙前往幽州，而是留在了冀州。建安九年（204年），曹操率軍攻下鄴城，俘獲了文昭甄皇后，根據《世說新語》：“太祖下鄴，文帝先入袁尚府，有婦人被髮垢面，垂涕立紹妻劉後，文帝問之，劉答“是熙妻”，顧閴髮髻，以巾拭面，姿貌絕倫。既過，劉謂後“不憂死矣”！遂見納，有寵。”
多種記載中都有提到，袁熙自從赴幽州之後，與文昭甄皇后就是兩地分居了。因此可以肯定曹叡不可能是袁熙的兒子！
曹丕納文昭甄皇后初期的時候是寵愛有佳的，所以，曹叡生於204年的說法是可信的。再說曹叡是不是曹丕的兒子👦？曹丕怎麼會不知道！當真有一丁點懷疑🤨，絕不可能立為太子的！也就是說，無論長相、性格、聲音、舉動方方面面都能夠證明曹叡與曹丕的父子關係是不容懷疑的。
