何為平凡4
第一，8萬欠款1年變成22萬，也就是年利率是175%，同期限銀行定期存款利率僅有1.75%，差距達到100倍！
第二，信用卡逾期以後，銀行每月收取違約金和循環利息是正常且被支持的，但要在法院規定範圍內。
第三，和高利貸的規定一樣，因信用卡逾期產生的複利、違約金以及循環利息等，在年化利率不超過24%時法院是予以支持的；24%到36%之間時法院是不告不理；高於36%時法院不支持。
綜上所述，當客戶在信用卡逾期以後，逾期利率、復息、違約金等都是可以存在且被法院支持的，但是利率最高不得超過24%。當超過時，即便銀行去法院起訴，也只被支持償還本金以及不超過年化收益率24%的利息；當然，客戶願意償還高於年化收益率24%低於36%的利息，法院也不會管的！
奇葩財經說
12年前有一個交通銀行信用卡，平時也就買買菜用用。每個月都按時還了錢，後面換了工作，還跟客服更改一下郵箱和地址，前面兩期是收到賬單。到後面直接連賬單都沒有。後面都是我們自己算賬單，然後按賬單上的數目去返款。後來有一次外出，信用卡丟失了。我們千算萬算，感覺借的信用卡已還清了，後面就沒管他。誰知道，大前年，自稱是地下催債公司的人聯繫上了，我說我欠信用卡還有9800，開始我還以為是騙子來的，通過這個種渠道，確信這筆賬的存在。來開始是有兩千多塊，沒有還清，累計的六年以後，這筆欠賬已經到了9800塊，當時要客服拿出我的賬單存表，客服說抱歉那麼久了找不到了，我說為什麼當時不說我欠款，過了六七年以後才告訴我，而且這個滯納金為什麼要我來付呢？要不要讓記者來一起來討論一下？客服說很抱歉，是我們的工作沒到位，錢還是得還。不知道交通銀行的有多噁心。我的錢難道是天上刮來的？
搶個好名字
不合理，銀行的利息滯納金加起來挺可怕的，挺住，我當時比你難多了，可以推薦個方法給你，去辦理幾張信用卡總額度達到10萬就行了，這個10萬可以一直用著，卡里只要有5000就可以撬動10W的資金。我現在信用卡一共有40萬額度，這40萬資金我都用來投資了，卡里留了2萬就可以清除每個月的信用卡賬單。而且這筆錢都可以一直用著。兄弟挺住，找好路子等待時機！千萬別倒下！
大海放過誰
12年前有一個交通銀行信用卡，平時也就買買菜用用。每個月都按時還了錢，後面換了工作，還跟客服更改一下郵箱和地址，前面兩期是收到賬單。到後面直接連賬單都沒有。後面都是我們自己算賬單，然後按賬單上的數目去返款。後來有一次外出，信用卡丟失了。我們千算萬算，感覺借的信用卡已還清了，後面就沒管他。誰知道，大前年，自稱是地下催債公司的人聯繫上了，我說我欠信用卡還有9800，開始我還以為是騙子來的，通過這個種渠道，確信這筆賬的存在。來開始是有兩千多塊，沒有還清，累計的六年以後，這筆欠賬已經到了9800塊，當時要客服拿出我的賬單存表，客服說抱歉那麼久了找不到了，我說為什麼當時不說我欠款，過了六七年以後才告訴我，而且這個滯納金為什麼要我來付呢？要不要讓記者來一起來討論一下？客服說很抱歉，是我們的工作沒到位，錢還是得還。不知道交通銀行的有多噁心。我的錢難道是天上刮來的？
第一，8萬欠款1年變成22萬，也就是年利率是175%，同期限銀行定期存款利率僅有1.75%，差距達到100倍！
第二，信用卡逾期以後，銀行每月收取違約金和循環利息是正常且被支持的，但要在法院規定範圍內。
第三，和高利貸的規定一樣，因信用卡逾期產生的複利、違約金以及循環利息等，在年化利率不超過24%時法院是予以支持的；24%到36%之間時法院是不告不理；高於36%時法院不支持。
用戶3003459145055560
8萬的信用卡欠款，逾期一年要求歸化22萬，如果是正常信用卡欠款是不可能出現超過年化率175%的逾期利息的。
如果出現這種想象只有一種解釋，那就是信用卡辦理了多筆消費分期或捆綁了其他金融機構的消費分期貸款，且分期利率都超過年利率36%，分期逾期後按合同金額來計算逾期利息，並不是按信用卡逾期政策執行的。
根據央行2017年發佈的《關於信用卡業務有關事項的通知》：![]()
從規定中第一條、第三條可以看出透支或逾期利息按日利率萬分之五計算，也就是說8萬逾期一年利息費用為14400元，不超過年利率18%。而規定同時取消了滯納金，即使按銀行規定違約金為當期賬單5%，並複利計算，最多也不會超過30%。所以可以肯定這筆還款不是正常的信用卡逾期。
為什麼8萬信用卡逾期一年要還22萬？
究其原因我認為是因為前幾年銀行信用卡擴大發卡規模，很多第三方金融機構與銀行合作發放消費分期貸，說白了就是網貸，而第三方金融機構魚龍混雜，很多流入的貸款資金逾期後會產生高昂的逾期費，遠超國家規定的年化率36%。
銀行擴大發卡量併發放貸款獲息，而網貸或助貸機構通過信用卡支付通道進行結算，同時拿信用卡的放款資格對逾期借款人索要高息，不然接入人行徵信。
國家針對這一現象也出臺過司法解釋予以規範，信用卡逾期後，如果是信用卡內使用的消費分期逾期後，年化利率不超過30%都合理的可以協商，如果超過就是違反法律規定。
遇到這種情況怎麼處理？
面對高額罰息可以向銀監會投訴銀行違規操作，如果銀行起訴你，那銀行絕對是敗訴的。
近幾年銀行和很多網貸或助貸機構合作，把違規的高息貸款偽裝成合法合規的經營性貸款進行放貸，現在國家對金融市場大力整頓，銀行或任何金融機構觸碰底線就是違法，所以借款人一定要了解清楚並通過合理的維權來保障自己的合法權益，但是合理合規的逾期費用還是要還的。
MR火羽白
一般信用卡欠款一年，不會出現1.75倍的還款利息要求。
德先生揭秘：出現這種怪事的原因在於這裡面可能還套了一筆消費分期貸款，而此筆貸款的利率遠遠超過36%，在消費分期，貸款逾期後，其利息的計算是按照貸款合同計算，而非按信用卡政策計算的。
1.一般正常的信用卡透支，如未還款一年，預期利息為一天萬5，也就是年化約18%。違約金（滯納金）為一個賬期5%，一年12個賬期，最多為60%。再加上計算為複利（俗稱驢打滾利滾利），那麼最多也只會達到不到100%。所以題主所問的肯定不是一個正常的信用卡逾期。
2.在前幾年，很多信用卡中心為了擴大發卡量，同很多第三方助貸機構聯合發放消費信用分期貸款。其實也是網貸的一種，助貸機構將其中的很多費用都融入貸款本金中，貸款逾期後，定的罰息非常之高，遠遠超過國家規定了36%，還在合同中約定了很多不合理的罰款費用。其實就如同市場裡所見的那些高息網貸一樣，所以最後一年逾期後才能達到175%的驚人數字了，借8萬還22萬。
3.為什麼信用卡中心同網貸機構會合作？信用卡中心想擴大發卡量，並且發放貸款獲取利息收入。網貸機構想借助信用卡的支付通道進行清算，同時拿信用卡的持牌資格，要挾借款人歸還高息貸款，否則就將登入人行徵信中心的黑名單。雙方各取所需，在此時計算的利息是高息貸款合同中約定的還款及罰息規定。
4.不論正常信用卡逾期後，還是這種內嵌消費分期的信用卡逾期後，只要年化超過36%的利息計算都是違反法律規定的。在去年最高人民法院專門出過司法解釋，專門還提了信用卡中心的這種做法是錯誤的。
5.遇到此情況應該怎麼辦？比照之前講的面對高息網貸的處理方法一樣。積極向銀保監會投訴銀行信用卡中心的違規做法，如果願意提起主動訴訟，必勝無疑。如果銀行主動訴訟，應訴後也必勝無疑。
總結一下。在這幾年，很多持牌金融機構都同網貸機構合作，將違規高利貸款，喬裝生合法金融機構放款，這極大坑害了借款人的合法權益。一定要積極維權，絕不妥協。
德先生講金融和理財，由專業變得通俗，如果覺得好，關注我！再多點點贊。
勻楓財技大兜底
廣發的逾期半年每月漲4000左右 本金才12000現在31000了
暖暖宋先生
在銀行工作多年，看法如下：
01我懷疑題主是遇到是民間高利貸或是網絡P2P，根本不是銀行
題主，你是認真的嗎？
只要是銀行，都不會犯這種嚴重錯誤的，我懷疑題主你遇到的是高利貸、套路貸了。
02非常不合理的14萬元利息
按照信用卡透支利息計算公式。透支8萬塊錢，日萬分之五利率，365天計算，也就是利息80000*5*365/10000=14400元。何來的14萬元利息？
03如是真的，你要怎麼辦
如果是真事，很簡單，投訴到當地的銀監局，甚至斥逐法律，很容易就能解決，給你清白。
<strong>
<strong>
金融街新視角
信用卡欠款8萬，1年需要還款22萬，這個明顯不合理。
1、綜合年化利率
綜合年化利率包括產品利率、罰息、各種費用綜合計算的利率。8萬欠款，一年要還22萬，綜合年化利率為175%，這個利率比高利貸還高利貸。
2、最高人民法院關於信用卡綜合利率的規定
2018年6月6號最高人民法院發佈《最高人民法院關於審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規定》徵求意見，對髮卡行要求持卡人按照信用卡合同支付的各種費用，包括利息、複利、違約金等，對於未超過年化利率24%的數額，人民法院予以支持，超過年化36%的數額，法院不支持，超過24%，未超過36%的部分，持卡人自願是否支付費用，對已經支付的，法院不支持持卡人請求返還。從法律角度信用卡和民間借貸的利率規定都是一樣的。但是可惜的是這個現在還是徵求稿，還沒有正式公佈，希望最高人民法院早點正式公佈，但是這個也是對銀行的震懾，這麼高的利率，去銀監會投訴，肯定可以投訴成功。
所以最高人民法院只支持綜合利率在24%之內的信用卡利率，題目綜合年化利率175%，這個是高利貸的標準的36%的4.8倍，應了那句話，比高利貸還要高利貸。
互金圈
我朋友也是欠很多，銀行貸款也下不了，下午我用在w微信用/悟空好信那麼貴他查了下，都被風控了，哎
