她选了3DMAX，他选了MAYA，你猜他们后来怎么样了？設計頭條網

虽然功能差不多，但是操作却有不少差异，最终，如果没有磨合，就不能在一起。

次世代建模

两者都可以制作3D模型，效果图，动画，影视。可以这么说，3DMAX能做出来的，MAYA也能做出来。MAYA能做出来的，3DMAX也能做出来。所以如果你是要学习这两个软件，选择学哪个都可以。同样表现三维立体效果的多媒体的三维软件，本意是没法分难与简单之分的，重点你要从事那样工作，才做出相应的选择。

看到这里，肯定会有人问，我还是没有搞懂，那到底这两者有什么不同呢？

建模

3DMAX在国内大家都习惯用在建筑表现方面，当然它的动画方面也很出色的。一般在国内大都喜欢学习它，主要原因是使用人数多，领域多，教材资料多等因素，所以想接触三维领域的朋友都从它学起，当然与3DMAX的创作初期的主旨和定义的使用人群也有很大关系，从3DMAX的初期1.0版本时就一直定义在家用pc机方面，所以使得用户群之广可想而知的。

MAYA则是在短时间内迅速崛起的强悍的三维软件，它的起始与3DMAX一样定义在pc机方面，没有脱离广大的使用人群这一方面与3DMAX是相同的，所不同的在于，当你深入使用MAYA之后，感觉到它的功能种类以及功能使用的细腻性方面要优越与3DMAX，同时在MAYA和3DMAX同时表现同一种视觉效果的思路和方法，以及这种方法的可控性方面是不太相同的（这一点，不做好坏之分，只有不同之分）。

建模

当然这是只是一方面的比较，当你深入了解两个软件之后，发现MAYA在开发初期，使用人群方面与3DMAX是不太相同的。不同的地方是：MAYA更针对视觉设计者的想法，有时你会感觉3DMAX有的功能比MAYA简单，MAYA反倒有些麻烦，但如果你是个艺术设计者，发现这种麻烦有时很有必要的，好处在于它给设计留下了更大的反复以及精确，灵活的修改性，3DMAX则是更在乎一般人群的易上手的特性，一键实现功能，方便快捷，缺点可能是反复的修改性可能不是太强。当然这只是从使用手感上做于轻微比较，但不要执拗的强加区分，多学习长处！

所以说3DMAX和MAYA的比较就像是两个人分别使用竹筷和使用木筷吃饭一样，比较吃饭速度不是看使用了什么筷子，而是看使用筷子的人，“人”才是最重要的。