侑莮魜味143156298
很多人都会发现，苹果、三星索尼等手机的像素虽然不高，但的综合成像表现比很多几千万像素的国产手机都要好。这是为什么呢？
只看像素是没意义的，因为并不是像素越高相机表现就越好。因为决定照片质量的除了像素，还有感光元件的面积，算法，感光元件的感光度，感光元件的响应时间，计算芯片的渲染能力，感光元件的色域，像素数等等因素。要知道，现在很多高端单反的像素也只有一千多万，有的厂商却已经推出了前后两千万像素的手机，不得不说，这个广告打得漂亮。
究其原因，除了很多人都提到的光感器等等硬件因素，软件的优化也是一大影响成片的原因。手机厂商并不生产手机摄像头，专门生产手机摄像头的也就那么几家。手机厂商把摄像头买来后，并不是简单地把摄像头安装在手机上就可以卖了，还要结合手机的系统进行软件的各种优化。而对于这方面的优化，不同的厂商做的也不一样，有的真的是在花时间优化，而有的只图效率，因此即使像素一样的摄像头，拍出来的照片也会呈现不同的效果。
希望可以解答你的疑惑，并且欢迎各位朋友们前来补充。
TMT视界
今年国产手机拍照又在拼像素，从4800万到6400万，一路到了1亿像素。然而，三星、苹果和索尼的旗舰手机，仍然用1200万像素摄像头，这是为什么呢?
从技术角度来说，国产手机在拍照上面PK像素大小，这本身就是一种恶性竞争。多年来，手机CMOS的面积并没有太大的提升。虽说手机摄像头的像素更大了，但成像的好坏，并不只看像素大小，还要看单位像素面积、进光量等因素。
在CMOS面积差不多的情况下，像素数量越多，单位像素面积也就越小。单位像素面积越小，那么单位像素的进光量也就越小。如果进光量小，会导致拍出来的画面发暗、噪点增多，影响整体的成片效果。更重要的一点是，现在一些6400万像素的摄像头，是通过技术手段实现的，硬件只有1200万像素。
比如，三星的GM1，这是一款4800万像素的摄像头。事实上，三星GM1是借助Tetracell四像素合一技术，在暗光环境下输出1200万像素的照片。很多搭载4800万像素摄像头的手机，都需要单独开启4800万拍照，而且光线太弱是无法开启4800万拍照的。
显然，手机拍照单纯拼像素是没有意义的，这不过是一种营销噱头。正因于此，三星和苹果的旗舰手机，都在用1200万像素摄像头。说白了，三星和苹果在拍照上的优势，是积累多年的成像算法。
凭借领先的算法，三星和苹果用1200万像素摄像头拍出来的照片，比国产手机6400万像素摄像头拍出来的还要好。所以，消费者买手机的时候，不能单纯看摄像头的像素，还是要看实际拍出来的样张表现。
贾敬华
图一：大家认为已经倒闭的某知名品牌手机，2010年上市的机器，1200万像素，下午五点左右没开灯拍的家里正常转动的风扇，看清楚，是正常转动的，能清楚的看到五片扇叶。图二：某国内知名品牌手机，2016年上市，双1200万像素，晚上九点半开灯拍的同一款风扇的转动状态。图三：风扇停止状态。没有对比就没有伤害。
Flyyying3
说到高像素，就不得不提到最近国产手机开始流行的4800w像素的摄像头，从表面参数上看比苹果1200w像素和三星的S10要强太多了，但是实际拍摄体验却很差，用4800w像素模式拍摄时的快门速度会剧减，噪点增多，在白天拍摄静物还好说，一旦在夜晚拍摄人像或者是拍摄动态物体那简直就是画质倒退，尽管4800w拍摄的照片在清晰度上有一定提高，但是付出的代价仍然很大，因为如今的手机摄像头技术和传感器还无法良好支撑这么大的像素数。
苹果为什么常年维持在1200w像素但是仍然能带给我们不错的拍摄效果，原因就在于传感器和算法，很多人说iphone拍摄的照片看上去更真实，更自然就是这个道理，手机拍摄的画面好坏像素多少只是一个方面，更重要的还是每个像素的成像质量，如果仅仅是像素大，但是成像模糊，噪点多那自然还不如像素低的效果好。
而许多国产手机在摄像头上只会堆料，不研究算法和优化，只会把摄像头做到4000w乃至更高的像素数，这对于大部分不了解的用户来说确实很有利于宣传产品，但当人们真正使用那颗号称4800w像素来拍摄照片的时候就会发现远远没有宣传的那么好，最终还是会以普通像素的模式来进行拍摄，所以在这里也建议大家选购手机一定不要“唯像素论”。
不过，这几年一众国产手机在摄像头上确实进步很大，抛去高像素的概念不说，像华为P30系列的成像效果确实超过了苹果和三星，包括暗光下的感光能力都非常优秀，苹果和三星如果再坚持吃老底不创新的话摄像头技术方面恐怕真要落后了。
嘟嘟聊数码
关于这种原因，其实网上有很多文章都说过了，总的来讲就是：苹果依靠的是软件算法；国产机依靠的是硬件参数，也就是摄像头像素！
不知道有没有朋友使用过iPhone5，它的后置摄像头像素800万，但是拍出的照片效果却比国产机1200万、1600万像素摄像头的要好得多，可单纯的对比摄像头的像素并没有国产机的高呀，这是为什么呢？因为苹果的IOS系统在拍照方面的运算、成像方法是和国产机不同的！
举个例子吧：
把苹果手机和国产手机比喻成两辆汽车，让它们分别从山脚开到山上，看谁的速度快~
苹果这边会事先就在山顶安装一个绞车，用来牵引山脚下的汽车，所以即使汽车马力不大也没关系，绞车就会带着它上去的，而国产的这边则没有在山顶安装绞车，它为了像苹果一样尽快到达山顶，只能更换马力更大的发动机，甚至装2台3台发动机！你可以把摄像头比作成发动机，把马力比作成像素，就很容易理解了~
有些人会说为什么国产机不能在山顶装一个绞车呢？抱歉，这是IOS系统和安卓系统底层算法的本质区别，是改(装)变不了的！因此常听别人说，苹果手机卖的是系统，国产机卖的是硬件！
所以说，即使苹果手机摄像头像素不高，也是比国产机拍照清晰！
当然了，这并不是绝对的，比如国产手机(车)这边如果把发动机和马力改的近乎变态的地步，苹果手机(车)那边即使有绞车的牵引也不行，在绝对马力的面前，绞车算个球啊！
桃园小化
荣耀20 pro拍华为p30 pro
车艋
他们说的都太复杂了。
简单点回答你，像素高低就像人近视和不近视一样。看的清和看的不清。像素越高代表看的越清楚。
那么我问你，在一个近视只能看到1.0的距离和一个不近视可以看到1.5的距离，同时看1.0的距离时，请问有啥区别，是的没啥区别。而手机大多时刻扮演的都是随手拍，距离一般不超过3米，更多的都是1.5米左右，很少数时刻会用于远场景。这些恰饭媒体和商家不会告诉你的事。
那么我们接着说，白平衡，色彩还原度问题。一个1.5视力的人是个色盲，而且还是弱视外加散光。和一个只是1.0视力的人，其他都很正常。你会选哪个？
国内手机就是这样，硬件很强，但是在照片上的处理还有AI色彩还原度很差，但是如果是高手可以靠后期，但是我们老百姓有几个会懂后期的。
而三星苹果那些在这方面就真的很厉害了，更适合我们这些小白玩家，所见即所得的理念。国产做不到所见即所得的能力所以才有了美颜和讨喜风格。
所以你的选择是要看得清靠后期呢？还是瞬间捕捉所见即所得留着当时的场景呢？
我是茶酒，一个不靠买华为体现爱国论世间的浪子，我们江湖见。
茶酒论世间
手机像素从当初的11万、100万、200万、500万，再到800万、1200万，2013年诺基亚808pureview直接飙到了4100万，再到今年年初国产旗舰一水的索尼4800万像素镜头，年末小米又和三星搞到了1亿像素！
我们知道影响成像质量的几个因素有：感光度、光圈、像素、传感器大小等。像素并不是定义一个手机摄像头能否拍出高质量照片的标准，像素的主要作用是决定用户拍摄出照片的尺寸，在它额定尺寸下不影响画面的清晰程度。所以，像素并不是影响照片质量的唯一标准，不能认为像素越高，照片质量就越好。对于手机来说，能不能拍出非常大画幅的照片应该不是它所应该追求的目标，相对于1200万像素而言已经可以满足绝大部分用户的日常需求！
最早拍照手机夏普J-SH04（11万像素）
诺基亚808pureview、lumia1020（4100万像素）
小米CC9 PRO（一亿像素）
ip11 pro系列（1200万像素）
就爱打篮球
NOTE8 vs P30PRO，都使用自动模式，对焦在那朵最高的花。三星镜头没擦干净，所以有诡异的星芒。
都是JPG直出的原图，未做任何人工后期。
前景肉眼视觉效果更接近note8，P30PRO过亮。
焦外的效果，P30PRO景深过渡及虚化效果不自然。
合焦处的锐度是P30PRO更好，毕竟像素优势在那里。但是不知道为啥P30Pro跑焦了，可能拍的时候手指没点准。
拍摄地点：杭州地铁二号线凤起路站E出口附近的一小块空地。
拍摄时间：2019年8月4日晚上8点半。
嗞溜嗞溜的芭蕉桑
因为国产技术不行搞不过，不整点刷分配置看起来牛逼否则骗不了人呀。尤其指华为。小米目前主要涉及跑分造假和买dxo但比不过华为
华为是低质高价。
买华为小心遇到质量问题，华为宣传很牛逼，品控烂成屎，我之前买的p30pro，拿回来无线充电不好使，还jm退不了。 忍忍算了吧，音质 显示屏看着太low了，尤其显示屏，小米都比他强，还有使劲吹的拍照，nm还没我的老苹果8好。我就是被网络忽悠觉得华为真牛逼比苹果还牛了才去支持国产，结果还是那么个low样，简直底质高价，不得不说华为营销忽悠的功力世界第一。 苹果高价人家品牌质量在那里，小米品质品质品牌比不过但人家便宜，华为就是不如小米的质量卖苹果的钱。被美国一整，搞得全中国挺华为，我也挺，但只买要么好的要么便宜的。 所以小米 oppo vivo 苹果随便都比烂华为手机强 。
