不能不承認，無論你喜歡不喜歡梅根，她永遠都有吸引媒體的話題。這不，不久前哈里王子和梅根在從非洲之旅返回後，第一時間就把《每日郵報》（mail on sunday）英國有名的媒體告上法庭。
媒體和吃瓜群眾對此的反應褒貶不一，很多人都理解哈里王子護妻心切的心情，同時他們也認為，梅根這是要洗白的節奏啊！然而，事實遠比人們的想象更加嚴重，梅根不僅僅是在洗白，而且還是在強力洗白。
綜合媒體報道，從11月11日梅根的法律團隊提交的法律文件顯示，梅根已經為《每日郵報》羅列幾宗罪，認為這家英媒在很多方面都抹黑了她高大的形象。
罪名一：擅自刊登父女之間的私人信件，抹黑其作為孝順女兒的形象
這項起訴內容，估計很多人都有耳聞，這也是哈里王子和梅根起訴《每日郵報》的最初緣由。梅根的法律團隊提交的文件中顯示：“梅根認為，媒體在沒有得到她允許的情況下，擅自公開父女之間的私人信件是侵犯人權的。更重要的是，媒體斷章取義，只是刊登了其中頗有爭議的部分，甚至因為節選而對其產生了負面影響。”
文件顯示：“其中一半沒有刊登的內容裡，多是梅根表達對其生父老托馬斯的思念和關心之意。尤其是針對他的心臟病情，梅根並沒有不予理睬。總之，梅根在照顧父親尤其是他的健康方面，一直以來都表現得盡心盡力，根本不是媒體塑造的“不孝女”形象。”
想來，梅根不孝這事兒，很多都是其父親老托馬斯在媒體面前說的，如今怎麼成了媒體在刻意塑造她的負面形象呢？
罪名二：婚禮前並沒有因為父親不出席而冷落他，反而是在努力保護他
這條罪狀，是緊跟在上面一條“孝順女兒”後面的附屬語，法律文件顯示：“媒體報道，梅根的生父在她大婚前沒能聯繫到她，也沒有機會解釋自己的病情，只能通過媒體喊話。但事實上，梅根和父親通過電話，她一直在努力保護他，更沒有因為他缺席婚禮而冷落他。”
話說，梅根的法律團隊為什麼要劍指英媒呢？關於被冷落的話，難道不是梅根的生父老托馬斯自己說出來的？
罪名三：杜撰弗羅摩小屋的奢華程度以及給媽媽多莉亞預留的房間
此前，梅根和哈里王子因為花費英國納稅人近300萬英鎊來裝修改建弗羅摩小屋，一度成為了媒體批評的眾矢之的。
當時，媒體報道梅根生活作風奢華，不僅體現在昂貴的著裝上，也體現在弗羅摩小屋的改建上。價值6500美元（約合人民幣4.6萬）的銅浴缸，花費65萬美元（約合人民幣457萬元）的隔音設施，帶有懸浮地板的瑜伽室以及給媽媽多莉亞預留的房間，都是當時媒體曝光的重點。
然而，梅根的法律團隊指出：“這些都是虛假的，杜撰的。因為在弗羅摩小屋裡，根本沒有這些！”
即便如此，人們的好奇依然不減，那2732萬元的裝修改造費到底花在哪裡了？只是簡單地拆牆合併房間，就要花費如此高昂？至於給媽媽多莉亞留沒留房間，估計關心的人並不多，畢竟尋常人家房間多，給父母留間房也是太過平常的事情。
罪名四：美國的嬰兒沐浴趴體遠沒有媒體報道的那樣奢華
梅根在孕期做過幾件讓人難以忘記的“大事”，一是隨時捧著孕肚的姿態，二就是她隻身乘坐私人飛機前往美國放飛自我，舉行奢華嬰兒派對的事情。
顯然，梅根雖然嘴上沒說，但她深知派對事情對其形象的重要影響。所以這次在狀告《每日郵報》的文件中，還特別列舉了這個事情。法律文件上寫道：“這根本不是媒體眼中的利益派對。參加的15人中，有大部分都是梅根的閨蜜，甚至有一些人和她的好友關係維持了20多年。所以，沒有所謂的利益集團一說。”
“另外，在費用花銷上，也不是媒體報道的30萬美元（約合人民幣210萬元），只是這數額中的一小部分，梅根不可能讓好友為其買單鉅額花銷。至於梅根的媽媽多莉亞為什麼沒有出現？梅根方面的解釋是，當時都為其訂了機票，但因為她臨時有工作在身，所以只能錯過了女兒這麼重要的日子。不是媒體所說，媽媽多莉亞不願意蹚渾水，不來參加奢華派對。”
不過仔細想想，在媒體曝光梅根美國派對之後，“小威”塞雷娜-威廉姆斯可是第一時間站出來認領賬單的，她表示是自己贊助了派對，對總花銷數額也沒有質疑。如今，梅根團隊再來討論當時花銷的數額，多少都沒那麼有說服力。
總之，梅根的方面顯然是針對英國媒體的報道，進行了仔細地研究，才能羅列出如今的“四宗罪”。這在無形中也體現了梅根，是多麼迫切想利用這些機會洗白自己。
不過，梅根從嫁入王室時備受崇拜到如今盡受指責，也不僅僅是這幾件事產生的後果。這一年多的王室生活，梅根的確在慈善方面帶給過人希望，但她和哈里王子在“言行不一”方面也確實做過不少頗具爭議的事情。所以，即便這四宗罪成立，梅根恐怕依然無法成就萬人崇拜的光輝形象。
更何況，《每日郵報》的發言人已經表示：“我們始終都問心無愧。此前被起訴時是如此，如今依然如此！”
想來，哈里王子和梅根作為公眾人物，事業方面很難和媒體脫離，一定和媒體搞到“劍拔弩張”的地步，其實對他們並沒有多少好處。再說，前腳剛透過媒體在非洲恢復了一些積極的形象，轉眼就卸磨殺驢，這事兒做得多少都有些難看！
閱讀更多 環球GOSSIP 的文章
