大麦茶52
这个其实并不会，因为每个人的机会都是平等的。
比如我们经常会看到国乒内战，当国乒内战的时候，场外是没有教练的，比如说樊振东和许昕的比赛，如果这个时候场外还有秦志戬和王皓，那么所谓的内战也就真成了“内战”。
不过外战的时候，一般都有场外教练，在每局比赛，或者被动局面之下，这个时候的场外教练会更加重要，但是如果乒乓球比赛都不允许场外教练在场，只凭球员自己的实力来打的话，国乒球员的压力我想和外协球员一样，甚至国乒球员的实力更高，压力也会更小。
其实像一些老将在比赛中，已经不需要场外指导了，甚至在乒超联赛中，有些教练名不见经传，他们的实力和临场经验甚至不如国乒主力球员，曾记得有一场比赛，刘诗雯陈梦孙颖莎和陈幸同一队，当陈梦打比赛时，场外指导就换成了刘诗雯，在一旁做战术指导，而教练只是在旁边看着，当刘诗雯打比赛时，就换成了陈梦。
所以说场外教练指导，也分谁，当然许昕打比赛，秦志戬在场外，一定会起到很大作用，但是当场外没有教练的时候，许昕和马龙这些全能战士，可以游刃有余的阅读场上的比赛。相对于其他国家实力较弱的球员来说，国乒球员如果让出一个场外教练，外协球员才可以和国乒球员掰掰手腕。
老乐说球
我觉得这倒未必，中国乒乓球队男女队员都实力雄厚、能力超群，一般情况下，对手很难占到便宜。即使偶尔受到外国选手的冲击，大多也能够凭借自己的强大的综合实力、良好的心理素质能够“化险为夷”。相反的，外国选手大多可能更需要在赛场上“旁观者清”的教练给“指点迷津”，才能够有所作为。因此，如果乒乓球比赛不允许有教练的话，对中国选手基本上没什么影响。
白国勇
如果是像题主说得那样的话，国乒单独与日乒选手差距不小，特别是中，青年队员，我们队员没有教练，首先就觉得没有主心骨，比赛中多次出来，打完一球看一下教练的画面，特别是逆境中，自我驾驭比赛，应变被动能力较差，这也是国乒中青年队员普遍存在的问题。
