Devon000

北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）总面积5038.33平方千米。目前在俄罗斯实际控制北方四岛，而日本始终没有放弃对北方四岛的索取。应该说，俄罗斯占领北方四岛是具有“法理”的。在《雅尔塔协定》中，美英承诺苏联在战后取得千岛群岛全部领土，苏联即宣布占领该地领土，使之成为苏联领土。在1951年签订的《旧金山和约》中规定日本放弃对千岛群岛所有权利与请求权。这是第二次世界大战后形成的新的国际区划格局。

冷战期间日本基本上就是口头上宣布北方四岛是他领土，但在冷战之后，日本历届政府积极开始要从俄罗斯那里索取北方四岛，尤其是安倍上任以来，尤其是在修宪和北方四岛问题上最为积极。而俄罗斯在北方四岛问题上，始终不松口。而且在6月23日，普京直接宣布，北方四岛的主权问题不容谈判 他是俄罗斯的固有领土。但十分意外地是，作为日本的最大依仗和盟国，在北方四岛的问题上，始终采取中立和不介入状态。

首先就是俄罗斯占据北方四岛是依据《雅尔塔协定》占据的，也就是得到了英美的承认。如果美国在这个问题上有所含糊的话，势必动摇二战战后政治基础，战胜国合法性势必受到质疑。再就是美国对日本始终也是不放心的，美唯一一次本土受到攻击就是日本人干的，太平洋战争惨烈至今都让美国心有余悸。所以即便二战已经结束七十年，美国始终没有给日本解套，牢牢地拴着日本的绳子。在军事和外交事实上美国都控制着日本。

再就是领土问题是俄罗斯的原则性问题，在这个问题上和美国没有任何关系。美国如果名确确地定立场，实质性的支持日本，必然引发俄罗斯强烈不满和抗议、美国又不傻，犯不着为了一个和没有关系的问题和俄罗斯闹对抗。美国也不会为了这事被日本当枪使。在北方四岛的问题上，日本永远别想拿回来。北方四岛既是历史问题，也是战后秩序问题。最为关键一点就是，美国在战略上，意图以北方四岛牵制日本和俄罗斯，也就是说，只要北方四岛问题一直不解决，日本与俄罗斯就不会和解，（俄日至今没有签署和平协议）这样一来，美国就会永远控制日本。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

清水空流

美国不是吃素的，但也不是蛮干的，即使每次侵犯别国也是师出有名，至少得强词夺理吧。如，伊拉克、阿富汗、格林纳达等，那么在日本北方四岛问题上，美国为什么很少发声，不主动帮助日本呢。我以为至少有下列因素：

一、受国际条约制约。两战期间，根据苏联、美国共同参加的巜雅尔塔会议》，日本北方四岛由苏联占领。这是战胜国依据条约的规定，在法理上归苏联，苏联拥有无可争辩的主权。美国一直参与了会议和协定签订，他现在无法表态，除非推翻二战后的世界秩序，重头再来。

二、美国自身利益考量。俄罗斯与日本就北方四岛问题一直有矛盾，有利于美国的国家利益，反之亦然，如果北方四岛问题解决了，日本再次军力强大，必然想脱离与美国的盟国的关系，这对美继续拴住日本不利，也不利于美国在亚太的核心利益和地位。

三、俄罗斯的军事力量。有道是：瘦死的骆驼比马大，苏联解体后，美国成了世界唯一的超级大国，但苏联的军事底子还在，俄罗斯继承后依然世界第二，加上俄罗斯是一个战斗民族，谁都不怕，百年来，什么时候，美国敢正面惹俄罗斯？又不是自己的事，所以不会为日本出头是正常的。

当然，介入两国的事，从来不是好事情，除非两国要求美国做调停方、和事佬，否则总是吃力不讨好的事。美国才不傻！

周思梦想

北方四岛又叫做南千岛群岛，是太平洋西北部千岛群岛向南延伸的部分。

关于日本俄国关于北方四岛的争端，事实上是二战遗留问题，南千岛群岛的争议或者北方四岛的争议，事实上是日本，俄罗斯以及部分阿依努人，就南千岛群岛的主权归属所认定发生的争议。

在二战后，美国和苏联这两大反法西斯东盟国家，分别从日本的南部和北部控制日本领土，根据1951年同盟国和日本签署的《旧金山合约》，规定日本放弃对千岛群岛的一切主权声索，但同时该条约并没有承认苏联对该地区的主权。

但是目前北方四岛或者叫南千岛群岛，现掌握在俄罗斯政府的手中。

俄罗斯获取这4个岛主权的依据是雅尔塔会议，那次会议规定，千岛群岛的主权归属苏联是苏联对日宣战的一个条件，苏联认为千岛群岛应该包含南千岛群岛，日本则对此持不同意见。

而且还有波茨坦公告为苏联背书，波茨坦公告声明：

而且在1956年的苏联日本共同宣言中，苏联曾一度同意将色丹岛和池武群岛归还给日本，以解决两国的领土争议，当时的日本还同意了这项方案。

但是有意思的是，在当年美国政府介入并干涉了这项交易，当时的美国国务卿杜勒斯告诉日本外相重光奎说：

2006年，普京领导的俄罗斯政府再次提出1956年的日苏联合宣言，并向日本提议，只要其放弃对择捉岛和国后岛的主权声索，将归还占争议面积6%的色丹岛和齿舞群岛。

对美国来说，其实他的立场也很矛盾。

一方面由于开罗宣言和波茨坦公告共同作为二战盟国胜利的标志，日本战败之后所付出的代价就包括南千岛群岛，俄罗斯一贯声称日本所称的北方四岛都是第2次世界大战后俄罗斯合法取得的领土，而且取得的方式以其他战争后国界有所异动相同，并无不妥。

这一点其实把美国的命门掐的死死的。

作为第二次反法西斯战争的主要战胜国，从胜利的角度来说，美苏的价值立场是一样的，如果俄罗斯紧紧抱住开罗宣言和波茨坦公告，那么美国只能束手束脚，否则就是否定二战，否定胜利的价值和意义。

所以美国不愿意明目张胆的站在日本一方。

同时由于在1946年盟军最高司令部发布《关于若干外围地区从政治上，行政上脱离日本的备忘录》，明确规定包括小笠原群岛，南方诸岛，和所称的北方四岛在内，行政上脱离日本的管辖。

包括小笠原群岛，琉球群岛都是由美国控制，而当时的南千岛群岛则由苏联控制。

如果日本将国后岛和择捉岛以交易的形式换来苏联把色丹和齿舞岛交给苏联，对于美国来说，似乎有一种吃亏的成分，出于冷战思维，美国人认为如果你把有争议的岛屿一半分给了苏联，是不是应该在二战之后的情况下，把你领土之外由美国占领的海外岛屿，也分给美国一半。

这就有了在日本和苏联，1951年签署日苏共同宣言之后，美国却出人意料的突然出来反对日苏关于北方四岛的折中交易。所以美国显得行径矛盾，但是目的是不想让苏联得到合法北方四岛，遏制其势力继续在东北亚扩张……

所以美国只是希望利用日本制衡苏联或者俄罗斯罢了，鹬蚌相争渔翁得利，才符合美国利益！

历史好奇怪

美国是一个无利不起早的国家，如果这件事对美国没有太大好处，它往往不会太热心。如果从这个角度出发，美国帮助日本讨要北方四岛，对它既有一定的好处，也有一定的坏处。两相权衡之下，美国选择了中立，接下来具体分析。

先说对美国的好处，首先此举有助于美日联盟的巩固，美国在日本驻扎了不少军事基地，还发生过针对日本少女的侵害事件，很多日本民众希望美军基地撤走。希望撤走的民众往往也比较关心政治新闻，如果美国帮助日本讨要北方四岛，会改善美国在日本民间的形象。

其次就是美国通过索要北方四岛，直接削弱了俄罗斯在东亚的影响力。俄军无法在日本头上悬“达摩克利斯之剑”的同时，对美国阿拉斯加地区的侦查和威慑力也明显减弱。五角大楼一直采取四面围堵俄罗斯的套路，如能拿掉北方四岛的俄罗斯势力，也是个好主意。

说完了好处，再说坏处。首先一点就是美国帮助日本拿回北方四岛，从某个角度讲容易给日本造成一些误会和错觉。误会就是美国已经和日本坚定地站在了一起，日本可能因此做出一些过火的举动，搅动东亚局势。错觉就是日本部分人士会进一步怀疑历史，认为日本是“二战受害国”。北方四岛是日本战败后，苏联通过条约获取的，这个条约虽然不完全被国际大国认可，但也是有一定效力的二战战败国条约。如果日本就这么拿回了北方四岛，那么二战时期的很多条约都可以商榷，比方说美日之间的，美英之间的，这无疑是开了一个不太好的头。

尤其是二战时期，美国曾经敲诈过英国。利用英国急需战舰的困难时刻，强行要了英国的一个殖民地岛屿，英国一直为此事耿耿于怀。如果北方四岛问题解决了，那么其他国家之间的历史问题也应该重新谈一谈了。

美国对日本始终保持着控制和利用的态度，北方四岛的面积不大，却影响着北太平洋的战略通道。俄罗斯和美国的关系虽然紧张，但俄罗斯受制于国力，未来相当长时间内都不会发展大型远洋海军。也就不会同美国在太平洋上争霸，不会动摇美国的太平洋利益。日本则不同，它有深厚的海洋传统，曾经组建过强势的海军。如果北方四岛在日本手上，日本海上自卫队就有了更多的战略选择，当年珍珠港的教训历历在目啊。

如果俄罗斯一直控制着北方四岛，等于有一双眼睛盯着日本海自在北面的动向，美国何乐而不为呢。得失对比之下，美国最终选择了不站队。

兵说

你认为，有了美国人帮助日本就会收回北方四岛吗？你认为,俄罗斯人会给美国人“面子”吗？你认为，美国人会帮助日本要北方四岛吗?

1、俄罗斯永远不会放弃北方四岛；北方四岛，在日本人心中的地位是非常高的。同样，俄罗斯人也十分看重北方四岛，俄罗斯人不会真心把北方四岛还给日本的，只不过是用四岛做诱饵来吸引日本，让日本人在“和平条约”上乖乖的签字，然后在俄罗斯投资，与俄罗斯加强经济往来，来提振俄罗斯的经济。如果按照俄罗斯人的想法，俄日先签订《和平友好条约》，俄罗斯可以还给日本靠南部的两个非常小的岛屿，色丹和齿舞两岛，而择捉和国后两个大岛，俄罗斯人是不会放弃的。然后换来日本在俄罗斯的巨额投资，这才是俄罗斯人的目的。北方四岛在战略位置上十分重要，如果北方四岛在俄罗斯手里，那么，就是俄罗斯放在小日本头上的一把利剑，南可直下西太平洋、东可拱卫萨哈林岛和鞑靼海峡，北可保卫勘察加半岛，日本第二大岛北海道近在威慑范围，所以，从战略角度来看，俄罗斯不会放弃北方四岛，由于受二战的影响，俄罗斯人对日本人也没什么好感，所以，留住北方四岛（起码两国大岛），小日本对俄罗斯就不敢有非分之想。

2、美国人不会帮助；美国和日本的正常关系应该是“警察与小偷”的关系。但是现在，美国和小日本已经“窜一条裤子”了，但是，美国人知道，一旦小日本得逞，是不会听美国人的话的。所以，一个强大的日本，不符合美国人利益。美国人是不会帮助日本人收回四岛的、更不会帮助日本人强大起来的。另外退一步讲，就算有美国人帮助，俄罗斯会给美国面子吗？我看不会！美俄两国在世界上各个角落、各个领域都在较劲和无休止的对抗，俄罗斯人根本不会给美国人这个面子的。

东义义

日本一直对北方四岛耿耿于怀，日本也从来没有停止过对北方四岛的索要，但在俄罗斯看来北方四岛主权归属没有问题，北方四岛是二战的产物，北方四岛是对二战胜利国的肯定，日本否认北方四岛的主权，日本就是在否定二战历史结果，日本是在否定二战战败国的身份。

俄美在北方四岛问题上是有战略默契的，北方四岛是俄罗斯二战胜利果实，而美国对日本的军事占领也是美国二战的奖品，日本对俄罗斯占领北方四岛的质疑，就是日本对美国军事占领日本表示出的愤怒。

美国不可能在北方四岛问题上表面立场，美国不表面立场就是美国的立场，美国对俄罗斯占领北方四岛是认可的，美国对俄罗斯占领北方四岛的默认换来的是俄罗斯对美国军事占领日本的认可，在俄美两大力量的博弈中，日本还仍然是颗棋子，日本摆脱不了美国的军事管制，日本始终是美国手里的一颗棋子。

美国如果在北方四岛问题上替日本说话，就是在打美国人自己的脸，同样是二战胜利果实，美国有什么资格质疑北方四岛的主权，美国对北方四岛的质疑就是对美国军事占领日本的质疑。

北方四岛问题不是孤立的，北方四岛问题是二战产物，北方四岛问题和美国对日本的军事占领是同一个问题，日本只要仍然在美国的军事占领下，日本就不可能要回北方四岛，日本也没有资格要回北方四岛。

松间山水画

北方四岛问题不是国际问题，只是俄罗斯和日本之间的领土争端，美国之所以不插手北方四岛问题，既有历史因素，也有现实因素，而无论从哪方面来看，美国都没有干涉北方四岛争端的依据和必要，因此美国乐得清闲，自然不会去帮日本强出头。

那年那月那兵说

千岛群岛问题是近年来俄罗斯与日本争吵比较多的地方，主要问题就是围绕着千岛群岛的主权问题。俄罗斯方面坚持认为千岛群岛（日本称北方四岛）的主权归俄罗斯所有，从来不承认日本提出的主权。

而千岛群岛位于俄罗斯勘察加半岛与日本北海道之间，包括了大小30多个，是俄罗斯太平洋舰队出入口，所以战略地位对于俄罗斯军事来说十分重要。日本现在想要的四个岛屿分别是，国后岛、择足岛、齿舞岛、色丹岛，俄罗斯比较方便直接统称了南千岛群岛。其中，择足岛面积最大，达到了3200平方公里。国后岛，1500平方公里，色丹岛面积250平方公里，齿舞岛面积100平方公里。

日本人坚称这些岛屿都是日本的，并且拿出来自古以来的证据：1644年日本绘制的地图中就包括了北方四岛，但是俄罗斯人认为是俄罗斯在1691年，俄罗斯探险家登上的千岛群岛，并且俄罗斯起名叫“库里尔岛”，岛上并没有日本居民。同时俄罗斯还拿出了雅尔塔协议，上面规定了库页岛南部和附近岛屿都统一归属。目前，日本主张的北方四岛上面都是俄罗斯人，根本早已经没有了日本人的痕迹。

俄罗斯最担心的就是日本将美军引入到北方四岛之中，之前俄罗斯在经济不好的时候，差点对日本卖掉了北方四岛，但最后选择放弃，就是因为俄罗斯担忧日本出尔反尔，会将美军部署到北方四岛，那样的话会彻底堵死俄罗斯太平洋舰队主力战舰，战略核潜艇出击大门，对于俄罗斯国家安全战略来说绝对不可以接受。

同时，俄罗斯也是十分强硬对待任何大国企图干涉北方四岛的目的，特别是警惕美国势力。对于美国来说，犯不着为了几个小岛，就为了日本和俄罗斯拼命，甚至即使日本自卫队为了收复北方四岛而出兵，美国也不一定会帮忙，美国抛弃盟友就如最近的库尔德人一样，没有价值或者价值少了，就会马上被抛弃，日本也不会例外。

出鞘

美国帮助日本收回北方四岛，就有可能把美国拖入战争，这不符合美国的利益，对日本也没有好处，为了北方四岛，和俄罗斯开火，对日本，美国，俄罗斯都没有好处，而美国不帮忙，日本就不可能和俄罗斯动武，这本来就有利于亚洲和平！

第二，美国不帮忙，日本使劲要，普京拼命不给，这样就形成一个死结，日本和俄罗斯永远不可能签订和平友好条约，日本和俄罗斯就不可能改善，俄罗斯更不可能得到日本的技术，经济援助，俄罗斯经济就不可能好转，军费开支也难以维持高水平，这样对美国更加有利。

第三，只要北方四岛不解决，日本既然会依附美国，美国可以控制日本，美国可以让日本强大，但是不会允许日本拥有原子弹等，防止日本走上军国主义老路，这样的世界更安全！

勿以善小而不为144

关于北方四岛的问题，笔者已经在悟空问答中成为名副其实专家。但是每次都是从各种角度回答，这次也是这样。北方四岛问题的实质就是二次世界大战后的利益分配问题，在二战中，苏联，美国，英国在雅尔塔曾经举行过一次秘密会谈，讨论战后的利益分配问题，美国催促苏联尽快向日本宣战，开辟第二战场，而苏联要求美国承认苏联要夺回在明治维新以后，被日本夺去的领土，其中就包括南千岛群岛，当时美国是同意斯大林提出的要求。这些内容就是之后的雅尔塔协定密约中明确规定。

美国在广岛长崎投下两颗原子弹，苏军出兵中国东北，8月15日，日本宣布无条件投降。9月3日日本正式签订停战协定。在中国战场，日本军是在8月15日就宣布放下武器，停战。但是在日本与苏联的海上战场，战斗持续到9月初。这是因为，日本担心苏联要入侵北海道，想拖延时间，而苏联想更多的占领日本的岛屿。这就牵涉了一个问题，日本与苏联真正停战是什么时候，日本主张是8月15日，而苏联认为是9月3日正式签署停战协定。苏联因为冷战的关系，没有参加旧金山对日媾和，所以一直与日本处于战争状态，直到两国1956年恢复外交关系。

苏联一贯主张，南千岛群岛是二战产物，是苏联获得战利品，也是在雅尔塔协定中明确涉及，与日本没有任何的领土纠纷，而日本认为北方领土，也就是苏联的南千岛群岛是，日本发现，在明治维新前就拥有的领土，所以需要苏联（俄罗斯）归还。战后美国虽然占领了日本，与日本成为盟国，但是美国并不是公开站在那一边，而是希望两国通过和平的方式解决问题，因为雅尔塔会谈中，美国也同意苏联的主张，虽然战后政治格局变化，但这也不能改变二战的格局，因为美国才是二战的最大赢家，不会为了几个小岛，给自己留下麻烦。

關鍵字: 时政外交 北方四岛 千岛群岛