聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

毫無疑問,今天下午的華為新品發佈會是一場對我體力與耐力的嚴峻挑戰:在不過1個半小時的發佈會時間裡,餘承東先生和他的夥伴們用連珠炮的方式向我們砸來了從平板到筆記本、從音箱到電視、從路由到隨身wifi在內的“成堆”新品!

這不僅讓我在做發佈會微博圖文直播時感覺手指抽筋,而且在會後還要面對公關公司小夥伴貼心送上的近10篇產品新聞稿!但說實話,這樣“密集型”的新品發佈對我而言還是挺喜歡的,至少它要比那些就著一款手機反反覆覆從到外說上兩個小時,最後還要有經銷商夥伴登臺“此情此景賦詩一首”的冗長會議有趣的多!

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

我們@MyWishList買微力 的同事們會陸陸續續發佈本次發佈會的各款新品稿件,而我今晚只想對自己最關注的兩款產品:華為MatePad Pro和華為Sound X音箱來說兩句:

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

在上個季度,我曾經連續寫過三篇有關華為MediaPad M6平板的文章。這些文章並非是客戶指定要求的“恰飯文”,也不是為了充填文章數量而作,實在是我自己在使用了這款安卓平板後的有感而發。詳情請見:《華為M6:就算“買前生產力,買後愛奇藝”也很好!》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404402996111867920

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

相比那款廣受好評的平板電腦,新款華為MatePad Pro不僅更換了系列名(Mate在華為品牌中屬於高端系列),而且在顏值與性能方面又有諸多提升。此前我始終覺得相比蘋果新iPad Pro的全面屏設計,華為M6的造型還顯得略傳統了一點,但如今華為MatePad Pro則完全沒有這方面的問題。可以看到,即使是與友商相比,新平板邊框之狹窄也是業內第一——甚至因此而無法容納下一個前置攝像頭(不得不改用開孔屏設計)也在所不惜。我個人雖然不太喜歡手機屏幕上的開孔,但對於10.8英寸的平板電腦而言這就完全不是問題了。

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

從硬件規格上來看,儘管分辨率不是最高(2K級別 2560*1600),但華為MatePad Pro的這塊DCI-P3色域,540nit亮度,1500K:1對比度的16:10屏幕還是能夠令人滿意的。我在發佈會體驗區摸了一下真機,感覺屏幕色彩比較豔麗,細膩程度倒也不錯,再加上寬屏在觀看電影時的先天優勢,我是很樂意看到華為平板電腦從原先M6升級到現在的樣子。更何況,手頭這款採用橙色素皮材質背殼的平板電腦搭配原裝TypeCover後顏值太高,確實令我相當心動。

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

其實,我對華為MatePad Pro將原來麒麟980處理器升級到990並不是很在意;同時,我也並不在乎這款平板是否搭載了5G模塊,畢竟大多數時候我都會在WiFi環境中使用平板電腦,大不了開個手機熱點就行;另外諸如四揚聲器、大容量電池、雙向無線充電以及華為方面再三強調的手寫筆也都不是我所關注的東西。這倒是不是因為我日常用不著,而是此前M6的表現就已經足夠出色,華為MatePad Pro只不過是在此技術上更進一步罷了。

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

我其實更關注的是華為MatePad Pro的軟件層面:此前被我大力誇讚的“平行視界”在新平板上有了一個升級。它不僅能夠把原來只支持豎屏使用的app變成橫向平行打開的雙重窗口,現在還能允許用戶調整左右窗口之間的大小比例,實用性進一步提升。我此前在測試M6時就提到,儘管華為也有自己的安卓Desktop模式,但該模式對於軟件的適配要求明顯高於“平行視界”,因此推廣有難度。而餘承東先生在今天發佈會上特別提到,讓安卓app適配“平行視界”非常容易,只需要簡單幾步操作就能讓app完成適配,這無疑會極大的調動app程序員的積極性。到目前為止,已經有超過150款主流app適配了華為的“平行視界”。我希望這個記錄能在新平板正式上市前再翻個倍,這樣一來平板就有更大可能成為我“輕辦公”的生產力工具。

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

此外,華為MatePad Pro也帶有諸如同屏三應用(有很多網友在喊TNT),與華為手機深度融合暫時智能實現多屏協同等特性。前者我覺得與iPad OS某些新特性有異曲同工之妙,而後者似乎暫時只能在華為品牌手機/平板之間使用。如果華為能夠更開放一些,讓其他品牌的安卓手機通過安裝相關app也能與華為MatePad Pro多平協同,或許能進一步促進其成為“生產力工具”的前景?

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

華為目前給MatePad Pro定的價格也相當不錯:起步的6+128 WiFi版本售價為3299元,高配的8+256也就是3999元,該定價並沒有比M6上市時更高但新機顏值與性能都有明顯提升。坦率的說,這是一款相當吸引我的產品,雖然明知道自己即使把它買回來也大多隻是用來“壓泡麵”和“愛奇藝”,但它就是有這麼一種讓人蠢蠢欲動想要朝外掏銀子的衝動!

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

我對第二款產品華為Sound X倒並沒有這樣強烈的“種草心態”——畢竟,音響類產品不是光看外觀和技術參數就能估算出其實際性能表現的,它必須讓我聽過以後才能做出準確的評價。

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

不過,目前看起來華為Sound X真的也很誘人啊!記得我剛從老東家PChome辭職出來不久就寫過一篇《只求一旦擁有!試聽帝瓦雷小巨蛋Phantom系統》http://www.hansiji.com/thread/90359.html,對那款只需要單隻音響就能把我家震的“天翻地覆”的有源音箱產品印象深刻。儘管從HiFi角度來看,帝瓦雷的Phantom系列並不如傳統HiFi箱子那樣精準細膩,但若只論整體氣勢和聲場渲染能力,行業裡真的無出其右。因此,當華為宣佈與帝瓦雷合作開發的Sound X依靠一對60瓦背對背安裝的低音炮,擁有“4倍於競爭對手”的低頻能量時,我覺得這玩意確實值得期待一下的。

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

可惜的是,在今天發佈會體驗區這種人聲嘈雜,空間廣闊的環境裡是沒法真正試聽華為Sound X的。雖然現場工作人員也啟用了幾臺新音箱,但即使將音量提升到較高水準我依然無法感受到這款體型只比蘋果HomePod略大的揚聲器有足夠聲壓。根據我的好友,著名HiFi音箱/耳機領域大咖“小白”老師的介紹,他認為華為Sound X聲音固然無法與兩萬元級的帝瓦雷小巨蛋相比,但倒是可以與8-9000元價位的帝瓦雷新款小小巨蛋比較一下。要知道,畢竟華為Sound X只是一款定價1999元(成對購買只要3888元)的產品!而且小白老師也表示,儘管兩者都有空間識別能力,但華為Sound X的聲音肯定是能超越HomePod的。

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X

所以,像我這樣對有源音箱非常著迷的人士自然會非常期待華為Sound X的表現了。我並不在意它的“AI語音助理”有多智能,我也不關心它能同時控制多少家用電器,甚至我也不要求它能夠同時接入多少在線音樂服務(肯定比蘋果要多),我只想知道一臺華為Sound X能達到怎樣的音質水平以及用兩臺華為Sound X組成的“立體聲對”是否真的能當做“具有一定素質”的入門HiFi音箱來使用。嗯,我希望華為音頻部門的同事能看到我這段文字,請儘快為我安排華為Sound X的送測吧!(笑)

聊聊今天讓我“種草”的華為MatePad Pro和有待研究的Sound X


分享到:


相關文章: