暴風“驟停”何以潰敗?

暴風“驟停”何以潰敗?

錯失內容版權,錯壓VR和體育,多元化佈局接連失敗,打出了All in TV後又虧損嚴重,瀕臨退市的暴風集團做錯了什麼?

ID:BMR2004

暴風影音已“宕機”數日。

近日有網友發現,暴風影音官方網站以及官方APP均出現問題,無法正常打開,貌似“驟停”。

暴風“驟停”何以潰敗?

暴風“驟停”何以潰敗?

暴風影音是暴風集團(300431.SZ)的主力產品。在其高光時曾經擁有2億用戶日活,稱得上是PC互聯網時代的“必裝軟件”。

什麼原因導致暴風影音網站及APP出現問題?《商學院》記者致電暴風方面,公司電話無人接聽、客服電話一直佔線。記者向其官方郵箱發去採訪函,三小時後記者收到退信。

此時,距離暴風集團創始人兼CEO馮鑫入獄四個月。

除了暴風影音出現運營問題之外,近期暴風集團的“壞消息”不斷。11月21日,暴風集團收到北京仲裁委員會《裁決書》,仲裁其要向上海歌斐資產管理有限公司支付轉讓價款4.6億元。更早一些的時候,暴風集團發佈公告稱,集團董事會已收到副總經理張鵬宇、首席財務官張麗娜及證券事務代表於兆輝的辭職報告後,早在7月28日,實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關採取強制措施。

屋漏偏逢連夜雨。

根據暴風日前發佈的第三季度財報顯示,2019年前三季度,公司實現營業收入。

高管全部離職、實際控制人被抓、外加一份並不好看的財報,暴風的市值僅剩11.76億元(截至11月27日),而其市值最高的時候約400億元。

如果在2019年第四季度目前的局面得不到扭轉,暴風集團或面臨退市的風險。曾經資本的寵兒,暴風集團究竟做錯了什麼?身處風暴眼中,暴風集團又會何去何從呢?

前三季度虧損6.5億元,連續跌停

在區塊鏈成為核心技術自主創新的重要突破口之後,暴風集團的股價一度漲停。此前,暴風集團曾涉足區塊鏈業務,旗下設有區塊鏈基礎設施服務平臺暴風新影。

艾媒諮詢CEO張毅在接受《商學院》記者採訪時表示,雖然藉著區塊鏈的概念,很多公司股價迎來了上漲,但如果沒有很好的營收能力,還會被打回原形。

根據最新財報顯示,截止到報告期末,暴風前三季度虧損6.5億元,其中第三季度虧損3.86億元,同比擴大215.7%。危機之下,大多數投資機構已經離場。數據顯示,截至去年三季報,基金機構合計持有暴風集團944.68萬股,至2019年中報僅剩31.09萬股,佔比0.13%。此外,公司股東、高管等均在減持股份。

據2018年11月公告,馮鑫持有公司股份總數的95.35%均已質押,佔公司總股本的20.35%。但馮鑫稱,只有極少部分是貼補家用的,其餘都用於業務發展。

早在今年9月14日,暴風集團發佈公告,因經營發展需要,於近日完成辦公地址搬遷。《商學院》記者根據公佈地址實地探訪時,輾轉找到了位於德恆商務會館5層的辦公場所。記者發現門口沒有任何暴風公司標識,一個保安坐在前臺處,不允許無關人員隨意進入。

為了解暴風公司現在的運營情況以及後續發展規劃,《商學院》記者向財報公開郵箱發去採訪函,卻多次遭退回,而客服電話無法接通,通過公司其他公開郵箱地址以及傳真號碼聯繫,也均未收到回覆。

淨資產為負,瀕臨退市

10月28日,暴風集團發佈公告提示,公司存在暫停上市風險。截至2019年6月30日,子公司暴風智能資產總額4.7億元,負債總額16.6億元。公司存在經審計後2019年末歸屬於上市公司股東的淨資產為負的風險。

同時公告還提示,近期公司經營狀況發生重大不利變化,資金緊張,難以維持公司正常運轉。

由於薪酬支付困難,公司人員持續流失。根據暴風年報及公開報道,2016年公司在職員工1345人;2018年則為651人;到2019年初,只剩下100多人,且仍在減少。最為糟糕的是,截至三季度末,暴風集團總資產3.6億元,淨資產-6.33億元,較上年末減少2713.84%。

如果在第四季度淨資產為負的頹勢得不到扭轉,或存在被退市的風險。

對於面臨暫停上市風險,暴風集團也在自救。在公告中,暴風集團表示,公司將加快產品結構化調整,增加新業務。此外,積極與客戶、供應商溝通,並進行債務重組,回籠部分資金或減少負債。

從2015年市值超過300億元,到如今瀕臨退市,四年的時間,馮鑫和他的暴風究竟做錯了什麼?

2005年開始創業的馮鑫,收購了一個叫做暴風影音的視頻播放器,作為一款可以兼容多種視頻格式的萬能的播放器,暴風影音一度成為行業的佼佼者。這成為了暴風集團發跡的起點。此前,馮鑫先後在金山軟件和360工作過。公開數據顯示,2008年暴風影音的覆蓋人數就已經超過一個億。

從一開始,馮鑫就計劃讓暴風影音在美國上市。但2010年登陸紐交所的優酷股價並不如人意。

當時中信金石找到了馮鑫,表達了投資的意願,但前提是暴風要拆掉VIE架構,選擇在國內A股上市。接受這一條件的馮鑫為登陸A股做準備。但從2011年下半年,A股停止IPO審批兩年半,留給馮鑫的是漫長等待。

早年視頻網站把錢“燒”在帶寬、服務器及線上推廣上,要的是點擊量和廣告收入,不注重內容投入。但從2007年開始,情況就發生了變化,內容逐漸成為了各家競爭的重點。以樂視為例,在2007年~2009年期間一共花費5850萬元購買內容。由此,視頻網站之間爆發“版權大戰”,訴訟不斷,版權內容價格開始躥升。

彼時的馮鑫並不看好這一模式,甚至評價稱:“生買版權,生把錢消耗掉,這個不是我們暴風影音能熟悉的戰場。”他還是希望能與各視頻網站合作做內容聚合,為他們導流。

馮鑫顯然誤判了。

2013年11月,騰訊、優酷、樂視等數十家視頻網站和版權方發起“中國網絡視頻反盜版聯合行動”,起訴百度和快播。最終,百度關閉了視頻網站,快播則走上了一條不歸路。這也宣告了視頻行業免費時代的結束。

缺乏優質內容,暴風影音的廣告收入難免受到影響。2015年,廣告收入為4.6億元,到2016年僅增長25%到5.8億元,同期愛奇藝廣告增長為66.2%。到2017年,暴風廣告業務不增反減26%到4.28億元。

“本質上,視頻是一個極度‘燒錢’的行業,即便是如今的愛奇藝、優酷等視頻網站依舊處於虧損狀態,沒有一個強有力母公司支撐的暴風,被市場淘汰也就在所難免了。”產業觀察家梁振鵬向《商學院》記者分析。

根據易觀千帆7月份數據顯示,暴風影音月活只有1473萬,愛奇藝、騰訊、優酷月活則分別為5.50億、4.60億、4.32億,差距非常明顯。

資本運作失策

2015年3月24日,暴風在創業板上市,每股發行價為7元,在接連30多個漲停後,市值一度突破400億元。

在馮鑫看來,上市等於讓暴風有了自己的“核武器”。他不滿足於只做一個視頻播放器,而是要成為一家互聯網娛樂平臺。

在暴風上市兩個月後,馮鑫公佈了DT大文娛戰略。馮鑫解釋稱,暴風從以“我”為中心轉變為以用戶大數據、用戶畫像為中心;要在大規模用戶群體之上,和音樂、視頻、遊戲等所有的產業發生聯繫。

顯然,此時的暴風有向樂視學習的跡象。不同的是,為迅速搭建起生態系統,暴風采取了快速收購的策略。

2016年3月,暴風發布公告稱,將以31億元人民幣通過定增等方式收購影視公司稻草熊影業、遊戲公司立動科技、遊戲發行公司甘普科技。

但彼時環境已經發生了變化,2015年股災之後,證監會開始大力整治“脫實向虛”,首先面臨監管的則是互聯網金融、遊戲、影視、VR等行業。果不其然,在一個月後,證監會發布的審核結果公告,暴風科技定增購買資產申請未獲通過。

之後,暴風又先後兩次提出定向增發融資計劃,但均未獲得批准。覆盤來看,暴風股價表現最好的時間段是2015年5月和6月,但是那時候暴風卻一直沒有進行資本運作,錯失了大好的機遇。

在2016年暴風股價就已經跌去最高峰的八成。業績也不容樂觀,2016年暴風集團淨利潤同比下滑69.53%。

馮鑫後來反思稱,失誤源於自己和團隊對於A股資本市場的不熟悉,沒有理解到不同屬性的錢,從而錯過了資本運作的最佳窗口期。

錯壓VR和體育

在暴風科技正式登陸A股之前,VR眼鏡暴風魔鏡就已經誕生。2014年9月1日,這一暴風影音首款硬件產品發佈,售價99元。隨後,藉著正火的VR概念,暴風魔鏡在資本市場一路高歌猛進,其在2016年8月B輪融資的時候,估值就高達10億元。

只不過,高估值的前提是要有對賭協議。包括中信資本在內的投資方要求,如果暴風魔鏡在2020年沒有上市或被收購,馮鑫個人要回購股份。但到2016年,VR行業開始降溫。業績變差的暴風魔鏡大規模裁員,500人的團隊削減至300人,中信資本要求提前撤資。

為了不給已上市的暴風集團帶來負面影響,馮鑫自掏腰包償還了中信資本5000萬元,但依舊欠款4000萬元。拖欠欠款無法償還,中信資本在2018年申請凍結了馮鑫327萬股股份。

在梁振鵬看來,彼時的VR產業並不成熟,用戶接受度不高,暴風集團卻在VR佈局上花費大量精力,造成了內部資源的浪費。

暴風另一個押注的風口是體育,收購英國體育媒體服務公司MP&Silva便是其中關鍵的一環。後者在當時擁有英超、意甲等體育版權,估值超過10億美元。

為了完成這項收購,2016年2月25日,暴風科技、暴風投資以及光大浸輝投資管理有限公司(光大資本投資有限公司控股)共同出資,成立上海浸鑫投資諮詢合夥企業,其中光大浸輝擔任上海浸鑫的執行事務合夥人。

2016年3月18日,上海浸鑫增資到3億元,暴風方面出資7500萬元,光大浸輝出資2.25億元。幾經募資,這筆收購運作資金竟高達52.03億元,其中僅招商銀行就出資28億元。

沒有想到的是,隨後MP&Silva宣告破產清算。該交易給暴風集團帶來了1.4億元的權益性減值和4800萬的壞賬損失。有媒體報道稱,馮鑫此次被公安機關採取強制措施或許就與此次交易有關。

在2018年初,多元化佈局接連失敗的暴風集團,又打出了All in TV的口號。近年來,暴風TV業務卻虧損嚴重,從今年5月開始,曾多次遭遇員工“討薪”“供應商追討欠款”等事件。

7月28日晚,在馮鑫被公安機關採取強制措施的同一日,暴風集團公告,子公司暴風智能(暴風TV的運營主體)將不再納入上市公司合併報表,後又將所持6.748%股權轉讓出去。

在一連串的失誤之下,暴風集團逐漸走向衰落。2019年末,留給暴風集團自救的時間已經不多了。


分享到:


相關文章: