去中心借貸是否可行?

去中心借貸是否可行?| 火星號精選

免責聲明:本文旨在傳遞更多市場信息,不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點,不代表火星財經官方立場。

投資區塊鏈,猛戳:火星財經App下載

貨幣的“本質”並不在於其可發現的任何外在形式,如一種商品、紙幣或其他任何東西,而在於穩定地轉移支撐經濟交易的債務。

熊彼特《貨幣論》

最近的行情比較慘淡,看到圈裡很多人紛紛轉行。

這是壞事,也是好事,看對誰而言。

前兩天和創鏈工場徐總交流的時候,他就說到:“經濟‎大環‎境不好,其‎實既是壞事也是‎好事。

是‎好事還‎是壞事‎,要看從‎哪‎個角度看‎,要看‎對‎誰是好事對誰是壞事。

從表‎面看是‎壞‎事,但其實‎是好‎事。需求‎下‎降‎的‎時代‎,留‎下的就是剛性的需‎求,信貸下‎降的‎時代,留下來的就是好‎公司。

對房‎地產商‎和富二代‎是壞事,對‎不借‎錢踏踏‎實實做事業‎的人是‎好事,對沒什麼‎真本事需要靠跳槽漲薪的‎人‎是壞事‎,對‎有核‎心創‎造力自‎己兢‎兢‎業業‎做生意的‎人是‎好‎事。

好融‎資的時候‎你覺得‎自己什‎麼都‎能幹,你覺得‎自己能‎力‎特別強,你什麼都‎想幹‎,其實不是你‎能力‎強‎,你的‎能力是有邊‎界的,現在讓你明白老‎老實實‎幹自己擅長‎的事,往深裡‎做,才是正‎路,區塊鏈行業任重道遠。”

是的,雖然行情是冷了一些,但是我們都對接下來區塊鏈的發展充滿了信心,有兩個原因:一是聯繫我們的傳統企業多了;二是,整頓其實是幫助區塊鏈行業去偽存真,讓騙子無處遁形,對行業有正向推動。

雖然行業內大多數人只關注幣價上漲,但是,有那麼一批人,依然懷揣

著對區塊鏈精神的追求。

今天來說說區塊鏈裡的一股清流——MakerDAO。

1 MakerDAO:去中心化的央行?

你可能聽過MakerDAO,但是,因為其複雜性,很多人並不瞭解它。

去中心借贷是否可行?| 火星号精选

根據Maker官網的定義:

MakerDAO 是以太坊上的智能合約系統,提供第一個去中心化穩定幣Dai(以太美元)和衍生金融產品。

Dai由鏈上資產足額抵押擔保發行,和美元保持1:1錨定。

1 Dai =1美元。

或者說,Dai相當於以太坊系統裡的穩定幣,和USDT類似,只是,USDT錨定的抵押物是中心化的美元,雖然官方一直宣稱每個增發的USDT都對應存一美元到銀行裡,但是事實上有沒有真的存進去,至今是個迷。

Dai不一樣,Dai錨定的抵押物是ETH。

這裡簡單說一下Dai的增發或者說生成機制。

Maker 是以太坊上的智能合約體系,提供了第一個去中心化的基礎穩定貨幣Dai(可簡單理解成以太坊上的美元)和衍生金融體系。Dai 是通過數字資產足額抵押擔保發行,1 Dai = 1美元。自2017年上線以來,Dai 始終和美元保持錨定。

去中心借贷是否可行?| 火星号精选

所以,MakerDAO也經常被業內稱為去中心化的央行。

基本的信息我介紹到這裡,更多的可以去網上詳細瞭解。

我們來說說這個Dai到底有什麼用,現在MakerDAO究竟在做什麼事情。

2 去中心化的借貸體系

Dai除了可以作為交易所的基礎貨幣避險資產之外,Dai 可以用作抵押貸款,有人通過 Dai 款買了車,開了咖啡店。

這個有點意思,以前大家都是抵押房子、車子去做貸款,而現在,你只要有ETH,同樣也可以貸款出來。

這個對於增加手中ETH的流動性很有幫助,很多忠實的信仰者手裡拿著大把的ETH,但是卻沒辦法使用起來,Dai的機制可以幫助他們既能保留手中低成本的ETH籌碼,又能真正使用ETH去換美元等法幣流通起來。

很多人會說,現在也有一些中心化的平臺提供類似的幣貸服務,Maker做的和他們一樣嗎?

業務形式上來說,差別不大,無非是抵押數字貨幣,貸出可以使用的穩定幣或者法幣,解決用戶的資金流問題。

但是,本質上,有區別。

中心化的借貸平臺有很大的跑路風險,而且,利息和貸款比例都是平臺說的算,規則什麼的不夠透明(可以參照P2P暴雷)。

但是,去中心化的借貸體系,借貸的規則透明,借貸的數據全網可查,而且,智能合約能夠幫助用戶獲得無差別的貸款。

什麼是無差別貸款?

比如, 中心化的平臺會根據你的收入、資產等情況評估和決定抵押物的抵押率,同樣是1個ETH,可能收入高的人能貸出80%,而其他人可能只貸出抵押物的50%。

但是,去中心化的智能合約是機器,他無法判斷從這個地址轉入的ETH和從別的地址轉入的ETH有什麼區別。

你或許沒有覺得身邊沒有什麼人在使用MakerDAO做貸款,其實,只是你身邊的人沒有使用。

據 DeFi Pulse 最新數據顯示,DeFi 應用鎖定的 ETH 數量創下了歷史新高,達 270 萬個,價值近 4.05 億美元。在兩年前,這個數字只有數百萬美元。

目前鎖定價值最高的三個應用分別是:穩定幣 DAI 生成平臺 MakerDAO,資產合成平臺 Synthetix,借貸應用 Compound。

另外的消息指出,由Maker基金會管理的MakerDAO貸款系統於11月6日達到債務上限,他們已經發行了價值約1億美元的穩定幣DAI並鎖定了價值超過3.39億美元的以太坊代幣作為抵押。

這些數據可見,MakerDAO的業務量還是不錯的,我知道的很多中心化的借貸平臺都沒有這些規模。

3 DeFi VS CeFi

MakerDAO還有很多相關的產品,但是,我這裡更關注它去中心的應用,也就是DeFi的重要應用。

DeFi DeFi 的全稱是 Decentralized Finance,也就是去中心化金融。

長久以來, DeFi 和 CeFi 之間的競爭一直存在。

CeFi指Binance、BitMex、Coinbase之類的中心化交易平臺以及BlockFi、crypto.com等借貸平臺。

DeFi包括MakerDAO,Uniswap,Set Protocol,Compound,Synthetix等。它們提供與CeFi類似的服務,但是它們通過以太坊以無需許可的可編程協議構建的。

CeFi和DeFi都是加密金融系統的一部分,也都使用加密貨幣作為貨幣層。但對於用戶來說,CeFi是封閉的,用戶需要徵得他們的許可才能使用;DeFi是開放狀態和開源的,無需徵得許可即可使用。

自從加密貨幣誕生之初,CeFi就已經存在。但是DeFi誕生在以太坊出現後,需要依靠可編程性才能蓬勃發展。

CeFi優勢:

用戶體驗(但差距正在縮小,比如Argent錢包)

流動性(但DeFi是全球性的,不會通過地理圍欄分割流動性)

法幣通道(但Wyre和其他公司正在為DeFi提供法幣入口)

速度(但有些技術正在進步,差距可能會被縮小)

DeFi優勢:

全球(世界上任何擁有以太坊地址的人都可以立即訪問)

非託管(資產的託管權通常歸用戶所有)

可編程的(可隨意組合並創建新產品)

免許可(構建、分叉、使用均無需許可)

如何看待這兩個金融體系?

我認為,當前的階段,DeFi 和 CeFi是並存的局面,而且會並存相當長一段時間。

CeFi根植在人類內心深處已千年,DeFi才短短十年,無論是總體的體量還是大眾的接受程度,都是無法匹及的。

但是,看到MakerDAO的發展,你可以看到,總有那麼一部分人,願意去做那個先驅,哪怕最後的結局並不美麗。

我在這裡並不是說,MakerDAO就一定能夠完全取代CeFi的借貸平臺,或者說MakerDAO完全就不存在任何風險。

在創新的道路上,總要有人去做那個破局者。

MakerDAO是這些懷揣夢想的破局者之一。


分享到:


相關文章: