新大風歌
農村合村並鎮是必燃趨勢。為什麼說這種村與村的合併是未來的必然呢？
首先，農村經濟要發展，就要走城鎮化的道路，村莊之間的合併成為一種必然的趨勢。根據一份社科院的調查報告統計，我國正在消失著上百個村莊，這裡面相當大的原因就是因為拆遷與合併。 其次，隨著農業人口的減少和外出務工人員的增加，農村很多年輕人已經在城市裡紮根，甚至已經買車買房了。農村的勞動力正在減少，農村土地經營模式也會隨之改變吧。 農村的土地將會由小塊土地耕種變成大面積的土地耕種，機械化全面覆蓋，這一過程將帶來農產品質量和競爭力的提高。還會加速土地流轉速度和規模，避免不必要的土地閒置和浪費，更好的保護土地資源。隨著土地地塊的合併和大面積耕種的開始，農業也會減少自然災害，並且更加易於管理。人們在改善居住環境的同時，也能更加的節約土地。
再次，農村合併後，農村的行政資源，自然資源將會進行新一輪的整合，由於人口聚居，會很容易招商引資，更有利於農村土地資源的整合，將農村土地的經濟效益做到最大化，從而增加農民的收入水平。並且隨著人口的聚集，將會在新村莊附近建起小型工廠，第三產業等，為農村提供更好的就業機會。 最後，農村人口的大量外流現象將會得到緩解，空心村問題將很難出現。
農村的未來發展，城鎮化將成為必然的趨勢，城鄉戶口的一體化將不再遙遠，城鄉貧富差距也會得以縮小。 現在很多地方都已經開始實施新農村的合村並鎮，相信以後的農村，不會再是面朝黃土背朝天的老樣子，而是以生產為主，養老、休閒、觀光度假甚至是娛樂的大舞臺。 不過，在推進農村城鎮化過程中，也應該循序漸進，不能搞一刀切，要因地制宜，發揮地方特色優勢，這樣才能更好的搞活農村經濟。你們說呢？
希望可以幫助到你，謝謝合肥小張
合村並鎮，統一規劃，勢在必行，時不我待。我是資深的老農民，不說什麼，只說我村我小組，沒改革開放之前有40戶人家，大約300多口人，可經過這四十年的改革開放和計劃生育之後，死的死，搬的搬走，嫁的外嫁，落戶城市等，我扳起手指一數，不到100人了，而且還一半是老年人。不憑什麼，只憑這丟荒的良田沃土和廢棄的房屋面積，如果國家來統一經營耕作的收成，足可以讓這幾十人口過上幸福的的小康生活！所以堅絕擁護共產黨這一壯舉，合村並鎮，實施新農村建設！
用戶5451969704296
合村並鎮是未來農村發展的必要條件，也是大勢所趨，但是目前在實施過程中，也確實存在不少問題，我們且以這是改革中不可或缺的缺陷吧，希望未來能夠得到妥善解決。
這一週我都在老家待著，很少回家的我，忽然發現我們村和以前相比大了很多，也繁華了很多，我們家住在鎮上，最大的感受就是集市成規模化了，往來的人比以前更多了。一問我爸才知道，我們鎮已經把周邊的幾個村鎮合併過來了，集中在我們鎮中心新農村範圍內生活，規劃。目前我們鎮合併了周邊一個鎮和好幾個村子，全鎮人口達到了3-4萬人，可以說我們鎮現在是名副其實的大鎮。其實我們村在好多年前就已經開始合村並鎮了，在漳河大堤北岸生活的好幾個村子，今年紛紛在漳河南岸集中蓋房，看來說了很多年的搬村工程早就啟動了。
而且合村並鎮之後，呈現出的效果也很明顯：
1、以前人口比較少的村子，比較偏的村子，統一合併集中在一起，便於人員管控，未來也會釋放更多耕地；
2、之前各個村鎮的衛生院都是散而小的，醫療設備也比較簡單，現在全部整合到我們這個中心鎮上了，醫療設備更新到最新，醫護人員也集中到了一起，可以更完善的集中利用農村的醫療系統，對我們村的老人來說是天大的好事。
3、然後就是教育問題，合併村鎮之後，以前各個村的小學拆掉了許多，都集中在中心鎮上，老師也集中起來，學生的教育質量得到了明顯的提升。在我們鎮上最明顯的是，由於學生集中了，鎮中心以前開辦的初中學校，現在開設了高中班，教師教學水平也有所提升。
4、另外就是村鎮的基礎設施建設開始集中管理，比如天然氣，自來水，電等方面，之前都是各家拉各家的電線，有的家庭自來水還要開著車跑很遠去拉水，天然氣基本上沒人用，現在合村並鎮之後，可以集中管理，集中安裝，進一步便利了人們的生活。
5、在幾個大型的新農村片區，都建有文化娛樂廣場，為孩子和老人的娛樂生活提供了很多便利，我們鎮上的廣場隔三岔五還有人唱大戲。而且原來賣東西的都是散戶，現在統一集中在新農村的一條街上，大大方便了人們的購物生活，鎮上還開了好幾家大超市。
這幾年合村並鎮加快了速度，但問題同樣也不少：
1、集中建設的新農村的房子採取的是售賣方式，雖然比城裡便宜很多，但一套房子十幾萬還是大部分農村家庭承擔不起的，而且村裡的房子並沒有產權證，讓一些人認為還是自己的宅基地靠譜；另一方面關於村民宅基地的補償問題並沒有得到解決，大多數村民買了新農村的房子，依然保留著自己的宅基地，反而新農村佔用了更多耕地，這個問題需要解決。
2、合村並鎮之後，原則上需要的村幹部數量相應減少才對，但目前這個問題也並沒有顯著效果，村裡人辦事還是比較麻煩。另外一些年紀老的人，他們對合村並鎮並沒有興趣，村裡的人基本上都搬走了，剩下的幾乎孤弱老人依然住在原來的村子裡，造成他們的生活更不方便，這要多做工作。
3、還是耕地的問題，如何做好村民宅基地和耕地問題，我看短時間內這個解決不了，在村裡人心中有地就是娘，沒地了什麼都不行。
總之，未來大規模的合村並鎮是必然的，也是小康社會必須走的一步，儘管目前合村並鎮存在很多問題，但改變的過程中總要慢慢來一點點解決。以上就是我根據我們村鎮這些年的變化，對合村並鎮做的一點分析，希望對看到的人有所幫助。
壹寸綠芯
看來國家要下決心實現新農村了。合村並鎮施行統一規劃統一建造新社區，不管有錢的家庭、沒錢的家庭有可能都要住進一個街道一個村舍。之前如果你對建新村有啥看法有啥好的建議也可事先提出來，儘有可能得到妥善解決。
一、扒舊房蓋新村、退村還耕、統一選址、統一樣式集中連片建造新農村這是國家統一大動作，也是歷史罕見的舉世領先的大國風範，誰都阻擋不了。我想大家應該提前做到心中有數，不管你是在山區住，在平原住或在河邊鬧市野外獨居別墅居住，到時候都要理賠拆除，都要搬進連片新居。不過在建造新村之前人家會根據當地經濟買力、根據老百姓的實際承受能力統一檔次建造。在這之前你是想住頂層、想住底層，或想住近水鄰路鬧市區，你都應該提前打招呼，提前把你的意見反饋上去。上邊也有個合理調價安排，別到時候叫扒你不扒、叫挪你不挪，弄到最後落個釘子戶傳揚出去可就不好聽了。
二、扒舊房蓋新房，拆老村搬新村大家肯定會有很多意想不到的思念，肯定會對老村留有許許多多意想不到的深遠回味的故事。在這之前我們也可以把老村街道，村頭牌坊、河邊美景、老鄰舊眷、孩童耍場提前拍攝下來，製成相冊留給後人做為留念、做為故事經典說給後人聽拿給後人看。
三、在拆除老村舊宅之前肯定有人擔心：我這新房剛蓋起要再扒掉能賠多少錢？還有人說農民蓋間房子不容易，一句話說扒就扒只包不倆錢，買不起新房怎麼辦？我想這個問題大家不要過多擔心。國家對民房拆賠有四項標準：即土草房一平1900，磚混瓦房2400，混砼鋼平結均2800，二層以上樓房3300。這些只是證內理賠標準，如果是證外房產或統計以後又加蓋的房屋圈舍都很難說了。另外國家拆房人員在動工拆房之前有嚴格要求，那就是理賠到位力求做到三通。即：村通戶通價位通，嚴禁先拆後賠或人在房內強行折房。好了，有關統一建造新村的意見就這些，如果你還有哪些沒想到的，沒做到的可以留在評論區吧！
農家大院韓四姐
其實根據國家為未來的一個趨勢判斷。其實國家這樣改革的話，第一呢，能騰出很多的地，能讓農村這個地皮不會這麼緊張，然後種出更多的糧食。以解決國家的飲食危機。
嗯，第二就是在外觀上看著比較整齊劃一。然後管理也比好比較好管理。再加上現在大家都知道，農村裡邊好多年輕人都出去了，剩下的老弱病殘一個村子大，但是剩的人不多。這樣呢，一旦發生什麼事兒也是不太方便，所以說也就是撤村歸鎮，這是一個最好的一個方式。
宇坤娛樂
合村並鎮是必然趨勢這點不假，不過怎麼操作就是一個現實問題。
有些地方操之過激，強行讓老百姓搬遷，本來是好事，但是沒有取得好的結果，最後弄了個老百姓強烈反對，最後不了了之，弄了個勞民傷財。
要想把合村並鎮辦好，讓百姓滿意，又能達到土地成片，便於種植，還要便於醫療，教學，就業，衛生等方面共同發展，就必須充分論證，依據多大範圍最有力於耕種，並最大限度的充分利用和節約資源，又便於教學，衛生醫療的開展，就必須有科學規劃。設計好一個鎮子輻射多大面積，選擇土地瘠薄，不便種植的地塊作基地，事先把水，電，路配套好，繪製好圖紙，把建築設計好，不要千篇一律要一區一品。要知道這樣的鎮子以後可能幾百年不變，要建成名鎮長期保存。讓老百姓自己選擇，不要強迫，自然而然的逐漸的就走向一起了。如果要求統一搬遷，問題就多了，那兩間快倒的土房也是金子蓋的了。
把老村莊置換出來，原來建村的地方，都是土壤最好的，藉此機會把土地確權了，了，無論是自己經營還是走集約化，都不用擔心自己那點地了，可以放心的從事其他行業。土地集約化以後，也要根據自身特點不搞一刀切。宜林則林，宜果則果，宜菜則菜，宜糧則糧，宜養則養。充份發揮自己的特性，有自己的特色，才能長盛不衰。
還可以藉此機會利用房屋抵押，土地抵押等方式解決老年的退休金問題，必須利用集村並鎮的機會，解決農村的後顧之憂，不能留有後患。
社會發展要因勢利導，使其水到渠成，不能一刀切，不能急於求成。關鍵要科學規劃，符合長遠發展，才能一勞永逸。
你同意我的看法嗎？
伏櫪的老驥57128762
我認為這是好事。
合村並鎮說白了是農村對土地及農民居住環境進行統一規劃整合。把原來分散居住的人口集中規劃建設成大社區。這是幫扶貧困地區的農脫貧致富，發展經濟的有效措施，也是農村發展的一個趨勢。
通過合村並鎮可以集中土地有效改善農民居住環境和生活，有利於農村居民的公共管理和服務配套，比如說統一規劃各種服務和文化設施、提高醫療配備、集中供電、供水、互聯網入戶、還有垃圾集中回收處理、汙水集中處理等等。
農民搬到集中規劃住房後，原來的老房子要拆除，宅基地收回村集體，實際上就是用宅基地換房。合村並鎮後農民仍然可以耕種土地，或者選擇有償流轉，要麼是以合作社或者公司的形式統一管理，統一經營，再憑藉先進的科學技術結合土地特徵發展相適應的經濟作物，可大大提高土地的利用價值，將傳統農業向現代農業轉變。
合村並鎮中農民土地和房屋流轉是建立在家庭承包經營制度的基礎上的，流轉期間必須在承包期內，在農民自願的基礎進行。如果農民不願意，國家也不會強制。
上林院
時代需要，是一件利國利民的大好事。
現在農村中，大量的年輕人出門務工，家裡就剩下幾口老人在家，我見過一個村莊，雖然不大，總共可能在30戶人家左右，只有兩個老人和3箇中年人在家，外加3只狗和幾隻雞，而且這個村地處位置偏僻，飲水十分不方便，這是當前很多農村村莊的現狀。
如果實施農村“合村並鎮”，甚至連房屋都將進行統一建設。將大大的節約資源，提高人民的生活水平和生活質量。合村並鎮可以統一配到生活設施，在醫療、飲水方面都可以的到統一的解決，很多農村位置偏僻，醫療服務和各項措施都跟不上，合併之後這些問題都可以解決，老人不在怕半夜生病沒地方看，在衛生方面也可以告別以前髒亂差的形象。上面說道的這個村子也可以大大的提高生活質量。
還可以進行資源在利用，促進經濟發展。現在中國實施村村通公路，有些偏遠的村子鋪設一條水泥路帶來的經濟利益還不夠支出的成本，很多老房子閒置。實施政策可以將一些閒置的老房子按照一定價錢在農戶手中回收，回收之後拆除利用，可還林、換更，農村閒置土地進行統一流轉耕作，提高土地的利用。
現在這些計劃都在開始進入實施階段，農村三清三拆，垃圾全面統一處理等，都是建設美麗新農村的步伐，完美期待美麗的農村建設。
宋馳
三農思考，合村並鎮現在過早
最近，網絡上頻頻報到XⅩ地方合村並鎮。實現合村並鎮自然是統一規劃，統一佈局，房屋統一樣式。網友認為:有條件的地方比如城市郊區、南街村等隨著經濟發展，由原農村丶農民自然轉型過度的尚可。但對廣大農村地區，經濟相對落後，又缺少發展潛力，主要靠打工生活的農村還為時過早。因為，廣大農村地區還在扶貧，國家各項計劃還在對三農傾斜。
在交通比較便利的平原農村，雖然是看到近年來排排新房，也可以看到停放在門前或院內的小車。但仔細看:小車沒誰開，大多是在外打工，拼命掙錢。院子的二樓上，除了以防天陰下雨堆集的燒柴，還有平時不穿又捨不得仍的破舊衣服、破舊傢俱，別的就沒有什麼了。
不難想象，農民是多麼希望改變貧窮、改變自己的生活環境！但現實生活還未達到。若強行推廣合村並鎮、煤改氣、之類的顯然是強趕鴨子上架。雞不準喂丶菜不準種丶東西不能隨便放、糧食沒地兒存。……世世代代生活的農民沒有一點過度，一下子全弄到樓上去，給你一個現代化的環境，農民們會適應了嘛？
網友認為:三農的發展是廣大農民致富後的發展，是引領農村生活美、環境美的發展、是“水到渠成”的發展。
網友們說的對嗎？請賜教。
老荷666
為什麼一直要這樣搞？為什麼不發展農業？為什麼要這樣做？為什麼一直要把人擠到一起去生活？一年幾千億美元進口外國的農產品？不想說太多！過一天算一天吧！
