中國歷史上的皇帝,就武功而言,誰才是最厲害的?

漢史趣聞


醉後不知天在水,滿床清夢壓星河,我來回答。

中國有確切歷史記載的封建時代,一共是4663年,559位皇帝

九五至尊天下共主可為皇帝

西楚霸王項羽在推翻秦朝的統治後,劃分天下分封各路諸侯。所謂王不過霸的意思是天下的諸侯王都是由項羽劃分的沒有那個大王能大的過他。

項羽是名副其實的天下霸主,也是天下共主,他借義帝的名義劃分天下,但是大家都明白到底是誰說了算,在這樣的情況下只有古代的天下和始皇帝有這樣的權力,項羽就相當於皇帝

項羽在得到楚懷王的同意後,自立為西楚霸王,封劉邦為漢王,章邯為雍王,司馬欣為塞王,董翳[yì]為翟王,魏王豹為西魏王,申陽為河南王,司馬卬殷王,趙王歇為代王,張耳為常山王,當陽君英布為九江王,吳芮為衡山王,共敖為臨江王,燕王韓廣為遼東王,臧荼[zāng shū]為燕王,齊王田市為膠東王,田都為齊王,田安為濟北王等十八個諸侯王。

羽之神勇,千古無二

西楚霸王項羽自然有後多驕人的成績,鉅鹿一戰使他成為了最接近神的男人,鉅鹿之戰他只有三萬人馬,對面是章邯的二十萬大軍,其他起義聯軍都不敢靠近鉅鹿一步,而他卻帶領著三萬人馬衝鋒,這一年他才24歲。 彭城之戰他帶領著5萬士兵,從小路趕回彭城,這時的彭城已經被劉邦的56萬諸侯聯軍佔領,城外皆是伏兵,就等著霸王歸來,給他個出其不意攻其不備,劉邦算的很好,他們只有這樣才能瓦解項羽。

但是項羽卻打得劉邦措手不及,56萬諸侯聯軍瞬間潰敗,天下諸侯聯盟宣佈瓦解,這一年他才27歲。

垓下被圍的時候他才30歲,歷史並沒有給霸王更多的時間,30年對於歷史的長河來說太短,甚至激不起一朵浪花,但是西楚霸王用30年的時間影響了歷史上千年。

皇帝有很多,但霸王只有一個。


只是想抱抱你好咩


要說武功最強應該是西楚霸王~項羽!

項羽[1](公元前232年―公元前202年),姬姓,項氏,名籍,字羽,泗水下相(今江蘇宿遷市)人。秦朝末年農民起義領袖,傑出軍事家,楚國名將項燕之孫。

勇猛好武,跟隨叔父項梁發動吳中起義,反抗秦朝。項梁陣亡後,率軍渡河援救趙王歇。鉅鹿之戰,擊破章邯和王離領導的秦軍主力,殺死秦王子嬰,自稱西楚霸王,定都於彭城(今江蘇徐州市),大封滅秦功臣將領,擁立六國貴族後代為王。漢王劉邦從漢中出兵,掀起歷時四年的楚漢之爭。項羽在正面戰場屢破劉邦。彭越不斷後方破壞楚軍補給。韓信統一了黃河以北,揮師南下。項羽剛愎自用,猜疑亞父范增,終為劉邦所敗。公元前202年,項羽退守垓下(今安徽靈璧縣),突圍烏江(今安徽和縣烏江鎮),最後霸王別姬,自刎於烏江。[2]

作為中國軍事思想“兵形勢”(兵家四勢:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧) 的代表人物,項羽是一位以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳評價項羽“羽之神勇,千古無二”。


七點半的自習課


“中國歷史上的皇帝,就武功而言,誰才是最厲害的”這句話我覺得可以通俗的理解為哪個皇帝單挑最厲害。由於中國歷史上的皇帝的數量相當龐大以及界定接線模糊,我們必須做一些限定,利用排除法篩選一些“種子選手”,最後在做一下比較。首先這裡面有個限定詞是“皇帝”,也就是說那些在世時未稱帝的統統需要排除在外,比如說項羽、曹操之類的還有那些稱王的、稱可汗的都不能算皇帝這個範圍,還有就是必須是“正統”的,比如說十六國中都不算正統(甚至包括前秦苻堅),當時的正統只有東晉或者劉宋。五代十國中只有梁、唐、晉、漢、周算是正統,其他邊邊角角都是陪襯。還有一方面就是從·戰鬥經驗角度考慮,一般來說開國皇帝的戰鬥經驗比較豐富,一般都是經歷過戰爭洗禮的人,還有一些皇二代或者皇三代也會繼續平定一些戰爭,比如說漢武帝、明成祖等等。這樣的話可以出排除那些從小養在“皇城”的皇帝們、當然 一些少數民族政權的皇帝很多都會彎弓射馬,這些我也要考慮在內。那麼符合以上條件的皇帝我們可以依次列出了:秦始皇、漢高祖、漢武帝、光武帝、魏文帝、晉武帝、晉宣帝、宋武帝、齊高帝、梁武帝、陳武帝、隋文帝、隋煬帝、唐高祖、唐太宗、梁太祖、唐太祖、晉高祖、漢高祖、周太祖、宋太祖、宋高宗、元明太祖、明成祖、再加上元朝那些皇帝和清朝那些皇帝。我們把這些皇帝分為五個賽區第一個賽區是元朝專場,第二個賽區是清朝專場、第三個賽區是從秦始皇到晉宣帝、第四個賽區是從宋武帝到唐太宗、第五個賽區是從梁武帝到明成祖。

好了,我們先分析第一賽區的最終勝利者是誰。首先第一賽區元朝忽必烈、孛兒只斤·鐵穆耳、孛兒只斤·海山、也孫鐵木兒(忽必烈曾孫)都是有力的競爭者,其他選手要麼是太小過早夭折,要麼就是養在“帳篷裡”。其實綜合來看還得是忽必烈給力,這位選手一是有人氣,二是作戰有經驗,再一個就是確實在沙場真正體驗過。

第二賽區滿清代表團,其實這個賽區真正上過戰場的那幾個都沒有入住中原呢,康熙親征過,但是估計都沒有摸刀吧,乾隆也算一個,經常騎馬射箭也有一定的戰鬥力,清朝的皇帝大都被限制在奏摺裡,為了控制權利,幾乎什麼事都要過目,康熙和乾隆對比來說我還是比較認同康熙的,畢竟也是三次御駕親征的人。

第三賽區是從秦始皇到晉宣帝選一個,怎麼說呢,秦始皇和荊軻還過過手呢,劉邦就算了,趕馬車技術挺好,打架就算了,劉徹比較尚武,可能有點戰鬥力,劉秀我倒覺得有點東西,起義初期,裝備不好稀缺,曾騎牛上過戰場,也是沒誰了,曹丕、司馬炎、司馬睿都是貴族子弟,玩弄權術還可以,動刀動槍就別找他們了。這個賽區我覺得綜合來看光武帝劉秀勝出。

第四賽區從劉裕開始到李世民,這個區間王朝比較動盪,基本上每個統治者都參與過各種戰爭,劉裕轉戰三吳的幾年中,劉裕屢充先鋒,每戰挫敵。南齊蕭道成也是從軍隊中一步步成長起來的,南梁的蕭衍武力值就差很多了,陳朝的陳霸先也是被評價多武藝,至於隋朝的楊氏父子,確實有點武力值,但是在這個賽區裡不算什麼厲害人物,唐朝的李淵肯定不如李世民,李世民也是可以跟之前的幾位比一比的。綜合來看我覺得劉裕還是很厲害的,旅充先鋒這個事不是一般人能做得出來的。

第五賽區也是一個比較戰爭頻發的賽區,但是開國君主也就那麼一回事,趙匡胤作為職業軍人出身的皇帝可以說在這裡算是厲害的了,朱元璋差點意思,朱棣沒有強哪裡去,所以這個賽區趙匡胤勝出。

這樣一來進入決賽圈的有忽必烈、康熙、劉秀、劉裕和趙匡胤,這個五個人裡面除了康熙都真刀真槍的在戰場上殺過敵,所以我覺得康熙實戰能力差一些。劉秀打仗可能是初始野路子,技術方面應該跟職業軍人差點。忽必烈畢竟馬背上的民族終生弓馬相伴,劉裕年輕時一直是急先鋒的角色,也是死人堆出來的,趙匡胤職業軍人出身,打起仗來不要命,經常被別人拽回來,曾經幹過萬軍從中取敵將首級的事。這三個人中你選一個吧。

這回答也就是寫著玩,真要認真分析,400多個皇帝,得需要多少筆墨啊,大家看個樂呵就得了

我是嗶嗶巫,不建議的話可以關注一下我,歷史方面文章我會有持續更新,風格啥樣都有,啥樣的都能寫,喜歡什麼都可以留言提,我儘量滿足你們的要求


嗶嗶巫


中國歷史上的皇帝,誰是最厲害的呢?

也許你會說段譽!凌厲的六脈神劍,加上凌波微步,再加上北冥神功,絕對可以笑傲中國歷史。

然而,段譽是存在的,但他的武功是純屬虛構的!


也許你會說秦武王嬴蕩,因為他力能扛鼎,雖然最後被活活地壓死了,但畢竟堅持了十幾秒啊!

這倒沒錯,但這隻能說明嬴蕩氣力過人,並不能說明他武功過人。

也許你會說唐太宗李世民,因為李世民射術驚人,百步穿楊,他最厲害的一箭,是在玄武門之變時,一箭射死了太子李建成。

這也沒錯,但這隻能說明李世民會射箭。

其實,真正會武功的,可以稱得上武學泰斗的,是北宋的開國皇帝趙匡胤。



也許你不信,但別急,且聽我細細道來。

趙匡胤出身于軍人家庭,爺爺是刺史,太爺爺是御史中丞,父親趙弘殷也是高級軍官,據說弓馬嫻熟,驍勇無敵。

趙匡胤很早就跟著老爹出來打仗了,在父親的調教之下,從小練就了一身過硬的武功,後來,趙匡胤榮任殿前都點檢,統領十萬禁軍。

當禁軍首領,沒兩下子是服不了眾的,趙匡胤綜合南派北派武功之所長,創造了獨門棍法—太祖盤龍棍,此棍法出神入化,據說丐幫的打狗棒法法就改編於此。


除此之外,趙匡胤還創造了太祖長拳,後來太祖長拳成了少林寺賴以成名的絕技。

雖然正史上沒有記載趙匡胤的武功有多厲害?但坊間傳聞,趙匡胤曾經與御前大將軍劉定國打了一架,趙匡胤施展盤龍棍,劉定國使的是砍山刀,後來一個不小心,趙匡胤的棍子被砍成兩截。

趙匡胤很心痛,這個棍子是師傅送給他的,於是他找到一個鐵匠師傅,用鐵鏈子將一長一短棍子連了起來。

這就是雙截棍的由來!

哼哼哈嘿,快使用雙截棍!


一半秋色


唐太宗李世民吧,戎馬一生戰功赫赫,他箭法當時號稱第一,戰馬戰死了八匹


慧濤346


皇帝裡面武力值最高的,有歷史記載的,一個人輪著刀追著上千人砍,貌似只有貧民皇帝劉寄奴


水深保命


皇帝武功不錯的 大部分都是開國皇帝,

例如:趙匡胤 朱元璋 努爾哈赤(皇太極) 等等


分享到:


相關文章: