幸福地带2
科尔宾工党选举路线是投机，并不是留欧。而且，他有一个明确路子，一旦获胜，将就脱欧、留欧问题，重新再来一把公投。根据结果，再进行相应行动。可见，这是一个没有什么主见，也没有什么担当，只为自己获胜，能够当上首相，这么一个政党和个人！不怎么样吧。
科尔宾在议会领导自己的工党，行事风格就是这样。他们目的不是英国国家前途利益，而是如何给执政党保守党政府添堵，让他们失态、失败。表现在议会，不论保守党提出什么议案，都是不同意。让它进退两难，怎么弄也不行。本来，约翰逊一上台，摆出和欧盟鱼死网破的架势，要求欧盟必须答应英国重修脱欧协议条款，否则就来一个硬脱欧，没有协议也要脱欧走人。这个架势，谁都看出，这是约翰逊用这样强硬表态，压欧盟让步，同意按照英国要求让步给他。因为都知道，无协议硬脱欧，对欧盟也是不好，倒霉是双方的。但没有等欧盟表态，科尔宾领导工党在议会，就搞了个不得无协议脱欧的议案，一下子把约翰逊威胁欧盟杀手锏，拍掉了！让约翰逊面对欧盟决斗中，突然被自家人缴了械，成了赤手空拳的莽汉！奇怪吧?
而且在脱欧还是留欧，科尔宾始终不说明白话，目的很清楚，两头都讨好。因为按时下最有利留欧派的调查，也是留欧、脱欧各占一半。如果他公开打出留欧旗帜，那么至少他就损失一半选民支持。而且，就是他赢得选举胜利，成了首相。他也是用重新公投，甩锅给老百姓，自己不担责任。这也是他的小聪明的地方。
但是，仅此而已，小聪明。科尔宾最主要劣势则是大糊涂，大的方面糊里又糊涂。比如他拒绝为自己反犹言论道歉，还有，在他提出增加退休金计划，被问详细内容，却弄不清如何通过征税，来筹措这笔钱；甚至不知道起征点是怎么一回事。显然，这项最亲民的项目，完全是欺骗，自己都没有弄明白，不知道如何操作，就拿出来吹 ，不是欺骗大家吗？从这些方面可看出，科尔宾的确没有能力撑起英国的一片天。所以，只能期待他好运，不要失败的很惨了！
张139558534
根据英国最新的民调显示，现任英国首相约翰逊的民调，要领先工党领袖科尔宾很多，也就是说，约翰逊在英国即将开始的大选中，获胜的几率很大，看来，工党领袖科尔宾，估计很难通过大选 成为英国下届首相，在脱欧问题上，无论是现任首相约翰逊，还是工党领袖科尔宾，都无法做到让全英国民众满意，毕竟，英国赞同脱欧的人数，与反对脱欧的人数相差不多，几乎是一半对一半，也就是这个原因，英国的脱欧才变成了现在的“托欧”；
就连英国的议会议员们都比较迷茫，他们也是既想得到脱欧带来的好处，又不想得到脱欧带来的坏处，真的是有点儿 “鱼和熊掌都想得到”的想法，正是因为他们有这样的想法，所以，就出现了，首相约翰逊制定的“脱欧协议”表决时的投票闹剧，他们就是要逼着首相约翰逊，与欧盟谈判，拿到之前在欧盟的所有好处；
比如，他们即想得到 整个欧盟内互联互通，一照在手 走遍欧盟的好处，又将英国自己的大门关上，欧盟其他成员国的公民，想要进入英国，还需要另外获得英国的通行证，很显然，他们的这个想法，简直就是不符合实际，欧盟怎么可能会同意 英国的这种无理要求呢？目前甚至有很多，之前在脱欧公投当中，投了支持脱欧的 民众，现在又反悔了，称自己当初被托派给骗了，要求英国政府，再举行一次脱欧公投；
可事情 哪有他们想的那么简单呢？现在的欧盟，已经不再同意英国继续留欧，并给了英国 最后的脱欧期限，就算工党领袖科尔宾上台，也不可能改变这一结果，也就是说，英国目前，只剩下了脱欧这一条路可以选，根本不可能 再次举行脱欧公投，即使 他们不赞同首相约翰逊的“脱欧协议”文本，也不可能弄出一个，让大家都满意的，科尔宾“脱欧协议”文本，所以说，即使科尔宾获胜，也不可能放弃脱欧，因为，摆在英国人面前的，只有完成脱欧这一条路。
个人拙见，欢迎评论区评论或补充！
您的一个点赞！！就是对我们最大的支持！
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看！
小柳聊聊兵
在问题题目当中把“科尔宾获胜，会选举彻底放弃脱欧吗”中的选举改为选择是不是更贴切一些？。
关于这个问题，我们可以从两党发表的施政纲领觅寻答案。
英国现任首相约翰逊之所以能够当选，得益于他高举脱欧大旗，聚集了大批支持者，可见在英国民众中支持脱离欧盟的大有人在。从最新民调走势来看，约翰逊领先科尔宾9个百分点，更说明支持脱离欧盟的势力在英国很强大。
这次的英国大选下一任首相在保守党现任首相约翰逊和工党领袖科尔宾之间产生，科尔宾的支持率最近有所小幅上扬，但现时预测谁能当选为时还早。从工党提供的执政纲领当中没有看到放弃脱离欧盟的描述。先前科尔宾曾经说过如果有工党执政，可以考虑就英国脱离欧盟问题让英国民众做出选择，也就是进行新的全民公决。
脱离欧盟问题是英国政治生活中任何党派都绕不过去的政治议题，就此问题一个党派之内或者两个党派之间产生了众多的搏奕，已对英国的政坛和经济、民众生活带来负面影响，无论谁是下任唐宁街的主人，都得直面这个问题。
科尔宾既是赢得选举成为新的首相也不能不考虑英国当前的现实，武断的终结脱欧进程，他也需充分听取本国的民意再决定施政纲领。
王春来342
没有如果，科尔宾的工党不会取胜！他作工党领袖，没有鲜明的政治观点。特别是在英国脱欧问题上，不知所云。但从其只言片语中可以窥见到他是支持脱欧的，但却没有明确的政策宣示，在议会中作为一个在野党，他只是为反对而反对。另外，他曾扬言要取消英王室，别的不说，他犯了一个十分低级的错误，仅此一点，就证明他不是一个成熟的政治家。维系英联帮这个大英帝国仅存一点辉煌的不就英王室的存在吗？，他居然有此说法，不很可笑吗？
其次，保守党领袖约翰逊是一个坚定的脱欧分子，虽然，当下许多英国人很后悔当初的选择，但骄傲的英国人已经认识到，英国脱欧已经是射出去的箭矢，已经无回头可能，因为，以德法为代表的欧盟态度坚定，既便是英国不同意已经达到的协议，也要坚决把英国逐出欧盟。这就是英国与欧盟的关系，虽然，保守党也不是受英国民众的喜爱，但是，两害相权取其轻，应该是民众的选择，保守党取胜虽不是绝对的，但仍然有大概率的事情！
沧海桑田257818539
英国即将大选，民调显示，保守党及其现任首相约翰逊领先很多，约翰逊也是志在必得，所以说科尔宾获胜，估计是一厢情愿的想法了。
英国脱欧并成了名副其实的“拖欧”，不是因为约翰逊或者科尔宾自身理念有什么重大的“缺憾”，而是英国上下老百姓，议会的议员都比较迷茫，他们左顾右盼，他们患得患失，他们“鱼和熊掌都想拿到手里”，不愿意舍弃，出于这样的“心里”，首相制定的“脱欧协议”在议会的表决中就变成了“投票闹剧”，你说，脱欧好吧，好像留欧更好一些，比如出国，一照在手，走遍整个欧洲，没有磕磕碰碰；比如货运，一照在手，四个轱辘在欧洲转圈也不会磕磕绊绊，多安逸？你说，留欧好吧，啥都得听欧委会的，自己一点自由也没有，甚至有难处，还要按人头强行分配，“是可忍孰不可忍”，比如难民，要大家分摊人数，大英国隔着海峡，难民就是把那些国家都占领了，英国的损失也是最少的最小的。还不如走开了事！
每个议员的矛盾心理不解决，“脱欧”难题无解！
当初，为了给“脱欧”造势拉选票，伦敦市长约翰逊广而告之说，英国每星期都要交3个多亿英镑，多冤枉，假若脱离欧盟，每个人要分多少到自己的口袋里？坚决不当冤大头，故许多选民选择投票支持“脱欧”，事后，大家发现约翰逊的说法是实实在超级的“谎言”，有些民众就后悔了但木已成舟。还有一大批人是后悔当时观望，没有去投票表达留欧的意愿，加上本来留欧派，是一笔不小的数字，也是留欧的力量所在。
科尔宾在反对约翰逊协议文本时，表现的像一个骑墙者，他两边都想讨好。即使它能够胜出，坐上首相的位置，又能够干什么呢？留欧？欧盟不同意，搞一个类似留欧的协议，支持脱欧的人坚决不同意，搞一个四不像，估计自己都难以接受，搞一个直接脱欧的协议，他能好过约翰逊的“文本”？故此，科尔宾上台，比约翰逊更难。
本人的意思是，无论谁上台，先要统一自己党派的思想，再争取其它派别的支持，不然还是“涛声依旧”拖欧。
见肿消世界
如果即将来临的英国大选，科尔宾的工党获胜，非常可能放弃脱欧。这是科尔宾的目标。
从目前选情看，约翰逊的保守党占据上风。因为约翰逊在脱欧限期10月31日前夕获得了欧盟的让步，使得脱欧成本降低了不少，也让英国民众松了一口气。应该说约翰逊的强硬赢得了不少选票。所以他决定提前大选，以便取得议会多数，方便脱欧。
但民调有时也会出错，最终结果如何，还要拭目以待。但有一点可以肯定，万一科尔宾获胜，脱欧就非常可能被放弃。
业余国际问题专家
完全可能。
