从1979年到2003年，萨达姆在伊拉克的政治舞台上共活跃了24年，在其独裁期间，伊拉克先后经历了两伊战争、科威特战争以及伊拉克战争，两伊战争和入侵科威特行动皆由萨达姆挑起，但结局并不美好，两伊战争没有赢家也没有输家，而入侵科威特的行动则遭到了以美国为首的联合国军的迎头痛击，伊拉克军队损失惨重，并且遭到了国际社会的制裁，至于03年美军发动的伊拉克战争则直接推翻了萨达姆的独裁政权。
在03年的战争中，美军对伊拉克军队展现出了绝对的技术压制，以致于伊拉克在正面战场完全不是美军的对手，美军仅一月便攻进巴格达，而萨达姆则早已潜逃、隐藏；在伊拉克战争中，伊拉克军队的表现确实比较糟糕，特别是此前被称为精锐的共和国卫队，他们虽然被寄予厚望，但事实上他们的表现都没有陆军好，大多数的士兵和军官还未进行抵抗便选择逃逸，真正的战斗并没有怎么进行。
有人认为，伊拉克的人民和士兵“背叛”了萨达姆，在美军进攻的时候，他们的表现便是证明，那么果真如此吗？在我看来，这种观点的出发点或许完全没有将萨达姆作为独裁者的面貌体现出来，伊拉克战败之时，俄罗斯军事专家也评论说伊拉克的军队没有紧紧的围绕在萨达姆周边，但这便是“背叛”吗？诚然，投降和溃逃虽然占了伊拉克军队的大多数，但是根据美国时代周刊记者的采访，当时守卫巴格达的士兵，在战争越来越迫近的时候，他们越发的明白他们并不是为了国家而战而是为了一个政权而战，当他们觉得自己的战斗没有意义的时候，他们选择了“回家”。
率先丢弃巴格达的并不是士兵，而正是萨达姆本人，士兵们当时面临的情况是，混乱的指挥和不知为谁而战，甚至某些时候，军官会背着他们逃跑，那么此时军心早就涣散了，再加上指挥权的全面下放，使得混乱从开始延续到了最后。
再说到“背叛”一事，事实上，只有背叛民众的领导者而没有背叛领导者的人民，因为不论何时何地，国家永远都是人民的国家，即便通过武力获得政权，如果民众不满意，那么未来这个政权出现危机时，民众也不会对这个政权有多少好感，萨达姆作为独裁者，战争时期民众和官兵的反应便是对他执政时期最好的反应，应该说，当他对内对外均穷兵黩武时，他的结局就早已经注定。
閱讀更多 兵器世界 的文章
