打敗“七匹馬”,又來“七匹猴”?七匹狼:我太難了?

說起七匹狼這個品牌,相信大家都不陌生。據瞭解,七匹狼創立於1990年,是中國男裝行業開創性品牌。

打敗“七匹馬”,又來“七匹猴”?七匹狼:我太難了?

作為中國知名的男裝品牌,七匹狼極為重視商標保護。截至目前,七匹狼公司名下共有1250件商標,包括“七匹狼SEPTWOLVES”、“七匹狼”、“狼小子”等商標,且大部分已註冊成功。

打敗“七匹馬”,又來“七匹猴”?七匹狼:我太難了?

儘管如此,但總有一些商標“碰瓷”讓七匹狼公司防不勝防。例如一枚“七匹猴”商標就讓七匹狼公司困擾不已,立馬提起了商標無效宣告程序。

“七匹猴”商標或被無效?

引發爭議的為第18235365號“七匹猴”商標(以下稱爭議商標)。爭議商標於2015年11月3日申請註冊,2018年2月14日經異議程序核准註冊,核定使用在第31類的“新鮮柑橘”等商品上,後轉讓至廈門某公司名下。

2018年3月26日,七匹狼公司針對爭議商標向原商標評審委員會(以下稱原商評委)提出無效宣告請求。

打敗“七匹馬”,又來“七匹猴”?七匹狼:我太難了?

原商評委經審理後認為,爭議商標核定使用的新鮮柑橘等商品與第1231723號“七匹狼SEPTWOLVES及圖”商標(以下稱引證商標)核定使用的鮮水果等商品在功能、用途、消費對象等方面相同或相近,屬於同一種或類似商品,且爭議商標“七匹猴”與引證商標顯著識別文字“七匹狼”在文字構成、呼叫等方面相近,雙方商標在同一種或類似商品上共存易使消費者對商品的來源產生混淆,或誤認為來源於同一主體的系列商標。爭議商標與引證商標已構成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。因此,作出了對爭議商標予以無效宣告的裁定。

如果廈門某公司想要保住這件“七匹猴”商標,可以自收到裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴。關於該公司是否採取了相關措施,目前還不得而知。

此前,七匹狼公司曾針對重慶某公司名下的第19055498號“七匹馬”商標提起了無效宣告。

“七匹馬”商標

重慶某公司於2016年2月2日向商標局提出註冊申請第19055498號“七匹馬”商標,後經商標異議程序於2018年4月28日核准註冊,核定使用在第11類“汽車燈;汽車前燈”等商品上。

2018年6月11日,七匹狼公司針對第19055498號“七匹馬”商標向原商標評審委員會提出無效宣告請求。

打敗“七匹馬”,又來“七匹猴”?七匹狼:我太難了?

原商評委經審理後認為,第19055498號“七匹馬”商標與第12680281號“七匹狼”商標、第1229622號“七匹狼SEPTWOLVES及圖”商標(兩引證商標)顯著識別文字“七匹狼”在文字構成、呼叫等方面相近,易被消費者誤認為系列商標,已構成近似商標。

第19055498號“七匹馬”商標指定使用的照明器械及裝置、打火機等商品與兩引證商標核定使用的照明用提燈、氣體打火機等商品屬於類似商品,“七匹馬”商標與兩引證商標並存於上述類似商品上易導致消費者混淆誤認,已構成《商標法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標。因此,這件“七匹馬”商標被裁定無效。


根據中國商標網信息,2019年10月27日,商標局發佈了關於第號“七匹馬”商標的宣告無效公告。

除了“七匹馬”、“七匹猴”商標,被七匹狼公司提起無效宣告的還有“七彩狼””、“七色狼”、“七喜狼”等一系列商標。


打敗“七匹馬”,又來“七匹猴”?七匹狼:我太難了?

可見,商標保護是一個長期的過程,需要企業持續發力,不可鬆懈。企業在重視商標註冊、不斷完善商標佈局的同時,還應當做好日常商標監測工作,及時發現並阻止他人搶注商標或者“傍名牌”的行為。


分享到:


相關文章: