國貨、日系、歐美系,只有韓妝才是雞肋

文l 小咔

Hello,大家早上好呀!

國貨、日系、歐美系,只有韓妝才是雞肋

小咔一覺醒來,就神清氣爽的,就想畫一個妝快速一點的出門,但是翻了翻小咔的櫃子emmm 才發現小咔這兩年要麼就是買歐美系的,要麼就是買日系的護膚化妝品,這兩年因為國貨崛起也不知不覺多了很多國貨品牌,但是,翻箱倒櫃的找來找去也沒有找到有關韓妝的品牌。

國貨、日系、歐美系,只有韓妝才是雞肋

跟10年左右的韓流來襲真的不一樣了,那時候真的各大商場各大專櫃大部分都是韓妝品牌,還記得當年V7霜一出就火爆了,尤其是當時你歐巴歐尼更是火到不行。

國貨、日系、歐美系,只有韓妝才是雞肋

歐美系呢一直以“抗老”出名,日系呢一直以“清爽高效”出名,而這兩年因為

“國貨之光”的原因,國貨也慢慢崛起,但回頭看看韓妝這邊......前有水晶防曬噴霧破壞口碑,後有各雞肋產品破壞銷量,導致了口碑銷量雙雙下降,尤其是之前國內還喜歡仿製韓妝就讓韓妝口碑急速下降,這兩年韓妝的創新意識也不夠,出不來更好的單品與概念了。

國貨、日系、歐美系,只有韓妝才是雞肋

說起當年來,大街小巷充滿著各種韓妝品牌,如今就不一樣了,完美日記都火到不行,當然了,完美日記也是靠實力一步步走過來的,國貨之光它也是趕上時候了, 是當時第一批火起來的國貨,而韓國的話基本上只有愛茉莉旗下的品牌在國內活的比較多一些。

為什麼說同價位中日系護膚品要比韓妝要好?

其實小咔在問答的時候就回答過這個問題,而且是比較詳細的那種,關於日系護膚品與韓妝護膚品其實有各種各樣的說法,用小咔自己的膚質其實很難說好壞的,但現在無論是口碑還是各方面的專利技術與集團歷史日本都要勝一籌。

國貨、日系、歐美系,只有韓妝才是雞肋

日本的化妝品歷史其實很長,像是上一章咱們講到的資生堂就是成立於1872年,在各個大牌化妝品品牌裡算成立很早的了,而且不說別的就光說資生堂所把握的專利技術就強於韓國絕大部分的公司,包括愛茉莉,更別提日本除了資生堂還有高絲、花王等等各種集團。

國貨、日系、歐美系,只有韓妝才是雞肋

以資生堂為首其他的集團也不弱,而且“日本”對於某一件事是要求到極致的,並且因為他們的法律原因是更加嚴苛守紀的,把自己的產品在某一價位中做到極致。

不過日本相對比歐美系的話只能說防曬與保溼以及膚感上,美白上要強於歐美,歐美的強項在於修護與抗衰,不過也不衝突,各有各的優點,而韓系說起來,只能說個基礎保溼,其他的就沒什麼好說的了。

就這麼說吧,日本的化妝品底蘊不錯,國貨雖火但是也在本土火,國際上的名聲真心不大,愛茉莉集團同理,只在中國與韓國火,但是放眼望去 且不說雅詩蘭黛,就說歐萊雅也是國際名聲都很大的,曾經韓妝大部分的銷量都是靠中國撐起來的,但是由於“限韓令”的出現,韓流漸漸褪去,相對應的也就導致韓妝銷量大幅度下降,日本的話其實真的不用擔心銷量問題,畢竟實力在哪擺著。

韓國的後與雪花秀相對比同等級的CPB相比真的比不過。

國貨、日系、歐美系,只有韓妝才是雞肋

無論從成分、配方、原料、專利技術、專利成分等各方面來看,韓妝是絕對不如日系,並且連如今的國貨都比不上了,韓國是非常擅長營銷的,每年營銷上都會砸很多很多的錢,但是不用心把產品做好也只是想撈那一筆快錢,當消費者反應過來後就已經晚了,就好比當年的水晶防曬噴霧,大概火了一年,各種好評但是買回來的實際實用感其實並不太好,華而不實。

但是也不能全盤否定韓妝,有些還是好用的,而且這兩年也都是比較注重成分,但是大部分韓妝還是隻能夠做到基礎保溼,其他的功效真心不行。

——END——


分享到:


相關文章: